大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于我国刑事诉讼法规定了辩护的问题，于是小编就整理了3个相关介绍我国刑事诉讼法规定了辩护的解答，让我们一起看看吧。
刑事案件为何需要委托律师辩护？
如果都是客观性问题，机器人就可以解决了；如果是客观性选择题，有一份标准答案就行了。
案件事实的认定、法律规定的适用，其各个环节都难免有主观性成分。如果要对案件事实的认定、法律规定的适用等有一个准确的把握，就应该委托依靠法律为武器的帮被告人说话的律师进行辩护,这样才能依法维护刑事被告人的合法权益，才能保证国家法律的正确实施。
关于"刑事案件为何需要委托律师辫护"的问题？
不是这样的。
只有涉及重大刑事案件有可能判处***、死刑的案件，法律规定必须人民法院委托法律援助中心派遣律师，为犯罪嫌疑人进行辩护。
对于可能判处有期徒刑的犯罪嫌疑人，是否聘请律师辨护，由犯罪嫌疑人及其近亲属自定。法律沒有规定所有任何刑事案件都需要律师辩护。
另外，对于未成年人触犯法律构成刑事案件，法律规定当事人沒有聘请律师的，人民法院委托法律援助中心派遣律师为未成年犯罪嫌疑人辩护。
管见了。
刑事案件二审可以委托父亲辩护吗？
可以委托父亲辩护。根据法律规定，犯罪嫌疑人，被告人除依法自行辩护外，可以委托1至2名辩护人。被告人在审判阶段可以随时包括二审期间委托辩护人。犯罪嫌疑人，被告人的亲友可以作为辩护人为被告人辩护。父亲属于犯罪嫌疑人，被告人的亲友，可以依法作为辩护人为自己的儿子辩护。如果父亲是执业律师，那么更可以依法为犯罪嫌疑人、被告人辩护
刑事诉讼法：检方公诉建议拒不认罪从重，被告人保留无罪辨护观点认罪服法，应该咋判？
拒不认罪有两种可能，一、重罪怕认罪必死，才拒不认罪。二、无罪者才拒不认罪。检查机关对拒不认罪的加重处罚，这种说法错上加错。也不符合法律规定。可能是不懂法才说提出这种无知的建议！
公诉方建议有失水准
首先，认罪态度好原本是酌定的从轻情节，修改后的刑诉法增加了认罪认罚从宽处理规定，也就是说，只要认罪认罚，可以从宽处理，变成法定的从轻情节。
从这个规定上看，不认罪只是正常的量刑情节处罚，并不存在不认罪要从重处罚的情形。
我们再看最高人民法院量刑指导意见，并没有不认罪从重处罚的规定。
公诉方这样提法，如果我是辩护人，我会举手表示反对，这样讯问被告人，带有胁迫的味道。
正确的提法应该是，被告人如果不如实供述，就不可能从轻处罚。
中华人民共和国刑法没有一条是规定不认罪从重判决的。刑事判决的原则是罪行与刑罚相当，判决轻重的依据是法律规定和犯罪危害程度。所谓从重从快的提法与国家法律不符，不认罪加重刑罚的提法同样与国家法律不符。
首先，没见到刑诉法里有这一条款。对被告人是否从轻从重的情节是法定的，不是检察院的特有的权力。
对于能够认罪认罚，承认指控的犯罪事实，如实供述自己罪行的被告人可以从轻或减轻处罚，这是法定的。相比起来，拒不供述自己的犯罪事实，不认罪认罚的被告人就得不到从轻减轻处罚，相对来说处罚就是重的，没有任何法律规定被告人不认罪认罚就加重处罚。
不认罪认罚，不代表被告人是没有犯罪才不愿认罪认罚；认罪认罚的，也要有充分的证据证实被告人有犯罪事实才能判决有罪，一切都要以法律为依据，以事实为准绳，不是说被告人认罪认罚了，即使没有证据也判决其有罪！
到此，以上就是小编对于我国刑事诉讼法规定了辩护的问题就介绍到这了，希望介绍关于我国刑事诉讼法规定了辩护的3点解答对大家有用。
