大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事诉讼法指派律师进行辩护的问题，于是小编就整理了5个相关介绍刑事诉讼法指派律师进行辩护的解答，让我们一起看看吧。
- 刑事案件从犯为什么有辩护律师？
- 明明是犯罪分子，为什么律师还要帮其辩护？
- 请问担任刑事案件辩护律师可以申请法院出具调查令吗？
- 如果辩护律师接案子时，知道嫌疑犯就是罪犯，接案子的律师为罪犯辩护的意义何在？
- 杀人犯那么可恨，为什么还有律师替他们辩护，这些辩护律师的初衷是什么？
刑事案件从犯为什么有辩护律师？
刑事案件无论主犯或是从犯都有获得辩护的权利。刑事诉讼中犯罪嫌疑人可以自己聘请律师，自己无力聘请律师时，也可以由法庭为其指派律师。
除非申明自己为自己辩护，既不请律师又拒绝法庭指派律师的，法庭一般要保障犯罪嫌疑人有获得辩护的权利，所以即便是从犯，除非自己拒绝，也会有辩护律师。
明明是犯罪分子，为什么律师还要帮其辩护？
如果还在被辩护阶段，说明还没被判刑，叫犯罪嫌疑人吧？既然是有嫌疑，就需要明辨是非，以免有隐情或者误伤？另外也可能属于法治社会的必要制度吧。
非专业人士，请多见谅。
罪大恶极有两种：一种是法律上的罪大恶极，经侦查机关侦查、检察机关审查起诉、法院审理判决后的罪大恶极；一种是道德判断的罪大恶极，实施了***人怨的行为、造成惨绝人寰的后果、引起广大民众愤慨的罪大恶极。而这两者中间还有一种人是道德判断的罪大恶极与法律上的罪大恶极兼有但事实上被人冤枉、清清白白的人。
胥敬祥、徐计彬、呼格吉勒图、佘祥林、李久民...这些曾一度被认为罪大恶极的冤***错案所酿成的悲剧想来大多熟悉。不论是法律上的罪大恶极亦或是道德判断中的罪大恶极他们都曾经历过，可最终仍然警醒世人，一个冤***错案所带来的后果是多么惨重、无法弥补。而一位专业的律师则很大程度上能够挽救此类案件的过失后果。但现实中律师往往被人理解为拿人钱财、替人消灾，唯当事人马首是瞻，甚至被认为是坏人规避法律责任的工具。不得不承认存在一部分无良律师违背职业道德与法律底线为其当事人谋取不正当利益，但这并不是否认这个职业的依据，每个职业每个领域都存着这样无底线的谋私利者。因此，在我国法治建设不断完成、司法制度不断健全、律师与当事人诉讼地位逐步提高的今天，请大家务必提高对律师的重视与信任，如罗翔老师所说:“只有当你与你的家人有一天需要辩护时，你才能真切意识到律师的重要性”。
此外，律师为所谓的坏人、罪大恶极之人辩护同时是促进法制完善的必经之途。案件事实不等于法律事实，法律事实只能尽可能无限接近真实情况，因此律师针对案件的证据进行非法证据排除、质证驳回、法庭辩论来确认一个法律认可的事实。如果真能将原本真实、合法的证据与事实在法庭中合法驳回，那说明制度本身存在问题，需要改进。站在更高的层面来看，就是一次一次地发现漏洞、问题，一次次的修改、完善才使得我国法律制度更加完善，减少冤***错案的发生，提升公民对法律的敬畏与信仰。
法律有冷暖，叔同有故事！
介绍一下，我们是一群有颜、有料、有趣的弘一青年律师！
不管犯罪的重轻，聘请律师是每个公民拥有的权利。
律师也会根据嫌疑犯所犯的罪行，是否属实，经明查暗访了解事实真相，为其辩护，能准确清晰判断犯罪量刑的等级，来衡量犯罪嫌疑人所犯罪的事实。
法官通过公诉人，辩护人的对嫌疑人问答的结果，总结犯罪的材料，通过司法鉴定核实，收集备案。
如嫌疑人经济不允许，***会 委派一名律师帮嫌疑人辩护，通过公平公正公开的裁判，律师为嫌疑人辩护对立案有很大作用。
请问担任刑事案件辩护律师可以申请***出具调查令吗？
我赞同李英俊律师的观点。据我掌握的信息，目前地方***还没有出台关于对刑事诉讼中颁布调查令的相关规定。律师认为对被告人有利的证据，侦查机关、公诉机关没有调取的，可以申请***调取。
关于刑事律师是否可以申请调查令全国并没有对此进行统一规定，如果各地[_a***_]门有规定的可以执行地方规定。另外，如果认为有利于犯罪嫌疑人或者被告人的证据而公检法等部门没有调取的，律师是可以直接向公检法等办案部门申请让他们去调查取证的。
如果辩护律师接案子时，知道嫌疑犯就是罪犯，接案子的律师为罪犯辩护的意义何在？
感谢您对北京冠领律师事务所的关注，专业的金牌拆迁法律团队为您免费提供法律咨询。
很高兴能为您解答问题：
你好，首先，嫌疑人，只是涉嫌犯罪，不代表他一定有罪，现实生活中很多无辜的人会被冤枉，他们也需要帮助。
其次，律师是法律工作者提供法律服务。即便是罪犯，也有其享有的合法权益，律师要通过辩护维护罪犯的合法权益。并不是罪犯就没有合法的权益。
希望我的解答可以帮助到您，还有什么其他问题，可以点击我的头像，添加关注，私信我们。
点击我的头像，关注北京冠领律师事务所，专业的金牌***法律团队为您免费提供法律咨询。
这个就像医生明知手术台上的是死刑犯也要先救活了再拉去枪毙是一个道理吧医生的职责是救死扶伤 至于此人是不是该***得而诛之与其职责无关 救活以后再送去死与作为医生的角色无关律师的职责就是站在法律的角度上给当事人辩护 至于此人是否恶贯满盈也与是否要继续辩护无关 个人理解 法律是道德的底线 但法律范畴内原则上应与道德无关
李斯特说：刑法是善良人的大***，也是犯罪人的大***！罪刑法定是刑法根本原则。如何做到罪刑法定？检察官的天然职责是使犯罪嫌疑人受到刑法处罚，否则指控失败。辩护律师的职责是在法律的框架内使犯罪嫌疑人无罪或罪轻。两造各司其职积极对抗才能最大限度做到罪刑法定。因此，律师辩护的意义在于使犯罪嫌疑人的行为得到最公平的法律评价，实现罪刑法定！
罪大恶极的罪犯，也有***，为罪犯辩护就是在彰显这种法律的公正，未经法律的审判谁也不能在法律之上就下定论，认为嫌疑人有罪，否则冤家错案，就在所难免，辩护也就是让法律体现客观公正，保护***的保障！
首先负责任的回答，律师也是一个职业而已，律师就是以为他人提供专业服务从而获得报酬的一个工作！所以，律师行业本身不应当被拔高，老百姓需要以更理性的视角来观察！同时，律师也不应当被误解，他们为罪犯提供辩护，其作用并不是帮助罪犯脱罪，而是协助查明案件事实，罚当其罪！
杀人犯那么可恨，为什么还有律师替他们辩护，这些辩护律师的初衷是什么？
首先，***犯的前提是已经被确认定罪。被确认为***犯，才叫***犯。没被确认之前只能被称为犯罪嫌疑人。介于有罪或者无罪之间。
喷律师的请带点脑子，当你一觉醒来发现自己身上都是血，手里拿着刀，旁边死了人。这时候最需要律师的就是你吧？法律不是看似有罪就定罪，是要拿证据的，即便是你亲手杀的人，也要分精神状态。任何人都有***，都有为自己辨罪的权利。
我承认律师的确有些昧良心的，但不要以偏概全。律师本身的任务就是为自己当事人辩护。就好像中美对战，你能说美军士兵都是坏人吗？即便美军是侵略者？他们也只是听从国家的安排。
一句话，因为是法治而不是人治。
第一，法律规定，未经***判决，不得认定任何人有罪。在***判决前，行为人也只能是涉嫌犯罪。最终是否构成犯罪，需要***对事实依法审理查明、准确认定证据、正确适用法律。
第二，若一个人真是杀了人，他的行为肯定是不正义的。法律之所以设置律师辩护制度就是要用正义的程序来审判不正义。
简单一句话：***犯依然是“人”，辩护律师的存在，是为了在追究其犯罪的同时，保障其作为“人”的权利。不能因为杀了人，去肆意践踏其作为“人”的基本权利，那就与原始社会没分别了。
所以帮别人打官司对于他们来说那就是一笔生意而已，既然是做生意，他是不可能去选择客户的。
除非他觉得那个客户十恶不赦（这还不是最重要的），或者收不到律师费（这才对关键）。
无论是什么类型的官司，它都有一定的法律服务操作空间，至于能不能打赢官司那是另外一回事了。因为对于律师来说打不打得赢官司律师费还是要照收的，除非是风险代理。不过做风险代理律师也会对代理项目进行风险评估，如果风险太大没有胜算，他就不会浪费时间去做。
所以很多人不能理解，觉得明明罪犯是十恶不赦，律师为什么还去帮他代理，认为律师这是在助纣为虐、为虎作伥。
其实在律师的角度来看，他不过就是做了一桩生意而已。而且有一些***犯从他的案件表象看来是十恶不赦，但是从法律角度看还是有很多内情可以挖掘或者罪犯本身的一些法律权力需要律师帮忙保护。
***犯***罪可不是儿戏，难道谁长的像***犯谁就是***犯？谁知道谁是冤枉的？总不能随便说说就行了吧？是要法官审判的，审判的过程又必须要符合所有的法律程序，只有通过辩证才能坐实罪名，才能做成铁案，减少冤案，这是必须的程序，必须要有辩护律师，所以就算嫌疑人没有钱请律师，***也会为其指派律师，而作为嫌疑人的律师也是为了弄***相，就算这样也会有很多冤案
到此，以上就是小编对于刑事诉讼法指派律师进行辩护的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事诉讼法指派律师进行辩护的5点解答对大家有用。
