大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护律师团队排名榜的问题，于是小编就整理了3个相关介绍刑事辩护律师团队排名榜的解答，让我们一起看看吧。
有辩护律师的情况下，认罪认罚书的签订可以不要律师参与吗？
被告人签订认罪认罚书，是自己的一种认罪伏法的态度，在看守所被关押期间，或者是在被讯问的时候，律师是不能在场参与的。但是如果准备签订认罪书，最好将情况告知辩护律师，求得律师的帮助，最好让辩护律师到场。如果确实有特殊情况，律师不能到场的，时候一定及时告知律师。
不可以。即使辩护律师不参加，检察院也应当通知值班律师参加。刑诉法明确规定，犯罪嫌疑人签订认罪认罚具结书时，必须有律师参加，即使其委托的辩护律师不参加，检察院也应当通知值班律师参加。否则检察院无法证明其是在知道认罪认罚结果的情况下签订具结书的。
有辩护律师的情况下，认罪认罚书的签订可以不要值班律师律师在参与。坚决认罚认罚具结书，必须有律师在场。如果犯罪嫌疑人没有委托律师，司法机关应该为犯罪嫌疑人指派法律援助律师或者有值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。
王振华的辩护律师口中的司法鉴定机构，法医、妇科专家是哪几个？
谢邀！
不论这两家所谓的司法鉴定机构和几位所谓的法医专家、妇科专家、DNA专家，是谁，这都不是专业律师应该提出的质疑。
1、在案已有司法鉴定意见，律师的质证应该针对的是在案的司法鉴定意见，对在案的司法鉴定意见在实体上、程序上以及鉴定机构、鉴定人的鉴定资格上提出其不符合法律规定之处，通过这些不合规定之处，实现重新鉴定的目的。
律师没有这样做，而是拿出其他鉴定机构的鉴定意见，拿出其他所谓的专家的意见，那我的问题就来了：这些鉴定机构使用的检材是哪里来的，是不是通过了合法的途径？是不是合法的检材？
没有经过质证的资料，怎么可以做检材。
辩护方拿着被害人的资料私自去做鉴定，不合法律规程。
这些所谓的专家有没有资格看到本属于被害人隐私的东西？
窃以为，他们没有资格。
2、从反映出来的情况看，辩护方提出这些鉴定机构和所谓专家的意见，其目的不是为了重新鉴定，而是想用这些直接推翻在案的司法鉴定意见，这就有些小儿科了。
杀人犯那么可恨，为什么还有律师替他们辩护，这些辩护律师的初衷是什么？
***犯***罪可不是儿戏，难道谁长的像***犯谁就是***犯？谁知道谁是冤枉的？总不能随便说说就行了吧？是要法官审判的，审判的过程又必须要符合所有的法律程序，只有通过辩证才能坐实罪名，才能做成铁案，减少冤案，这是必须的程序，必须要有辩护律师，所以就算嫌疑人没有钱请律师，法院也会为其指派律师，而作为嫌疑人的律师也是为了弄***相，就算这样也会有很多冤案
那我想问你，你怎么就确定这个被告一定就是***犯？在场的法官、陪审员、律师、听众等等都没亲眼看见事发过程，难道你断案就是凭空想象，不用证据？说话前先想想你说起的话是不是合逻辑。
首先，***犯的前提是已经被确认定罪。被确认为***犯，才叫***犯。没被确认之前只能被称为犯罪嫌疑人。介于有罪或者无罪之间。
喷律师的请带点脑子，当你一觉醒来发现自己身上都是血，手里拿着刀，旁边死了人。这时候最需要律师的就是你吧？法律不是看似有罪就定罪，是要拿证据的，即便是你亲手杀的人，也要分精神状态。任何人都有***，都有为自己辨罪的权利。
我承认律师的确有些昧良心的，但不要以偏概全。律师本身的任务就是为自己当事人辩护。就好像中美对战，你能说美军士兵都是坏人吗？即便美军是侵略者？他们也只是听从国家的安排。
到此，以上就是小编对于刑事辩护律师团队排名榜的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护律师团队排名榜的3点解答对大家有用。
