大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律咨询顾问律师的问题，于是小编就整理了5个相关介绍法律咨询顾问律师的解答，让我们一起看看吧。
什么是法律顾问和资深律师？
企业只要运营，哪一块都涉及到法律的，人事、对外业务、对外合作、股权架构、知识产权等等。不过，到律师事务所找律师做顾问肯定比较贵。我建议你可以找那种在互联网模式的法律机构，有点像“滴滴”共享模式，虽然需要你自助式操作，不过成本只有传统1/4左右，而且服务的律师的很多，同时也不受地域的限制，全国各地都可以服务。比如“律包子”你可以搜索试试！
公司律师和法律顾问有什么不同？
公司律师，是在公司律师试点单位工作取得法律职业资格证并已经公司同意聘为公司律师的人员，其法律权利等同于专职律师。
法律顾问和律师哪个工作轻松？
律师一般是指通过司法考试，并且经过1年实习，具备执业律师资格证，在律师事务所工作的人。这几个条件缺一不可，有些人过了考试也拿了证，但是却不在事务所工作，这种人仍然不算律师。
而法律顾问概念就比较宽了，一般来说只要过司法考试就可以当法律顾问，有些法律顾问是专门应聘在企业或者单位的，这些人可以称为专职法律顾问，属于企业员工。
而有些企业是与律师事务所签定协议，由事务所的律师为他们提供法律顾问服务，这类顾问并不属于企业员工，仍然属于事务所律师。
律师向律师事务所每年交的管理费是多少？
一般的路径是律师助理——实习律师——独立律师，在律师助理和实习律师阶段管理费和挂靠费都是由boss，即跟随的师父负责。也有由自己承担的情况。也存在某些律所为了扩张暂时不收取管理费的情形，不过不多。
律师在法庭上捏造事实，应该如何维权？
你问的这个问题生活中存在的可能性不大，因为律师什么都不懂，只懂法，说一句冒泡泡的话，律师就是玩法的。
通常情况下，律师都是代理人身份，说几句没良心的话，忽悠明明达不到诉讼目的当事人发起讼事是有的，因为官司不管输赢，代理费是要收的，但你所说的捏造事实属于触犯刑律的行为，通过这种方式收取律师费得不偿失。应该不是律师的选项。
如果真出了这种事，前提已经说明在法庭上，既然你已经确定是捏造事实，用证据掲穿他，然后反诉。
我只是借话答话，提问主题不明确，律师是已方律师还是对方律师情况都不一样，我只是根据律师操守判断不会是已方律师。
一般律师都会为委托方尽力辩护，拿人钱财替人消灾，如果律师捏造事实，一需看对方如何反驳，二需看法官是否***信，现在是谁主张谁举证，所以[_a***_]的输赢不在律师，在主审法官，法官应利用法律赋予的自由心证和自由裁量权依法办案，才能真正捍卫法律的尊严，保护百姓的合法权益不受侵害。
捏造的事实是否被判决书坐实了？没有坐实，那只是民事争议，当事人可以用各种方式否认对方指认的事实。但***的被判决书漂成真的了，那就涉嫌虚***诉讼行为，可以向检察院举报。
这种情况存在，律师靠嘴皮吃饭，有些律师为了胜诉，撒谎，也即虚***陈述去误导法官作出错误认定，这种情况一旦被法官釆信，就会作出违背事实与法律的错误判决。如果没判决前一定要书面申请法官调查证据；如果判决发生了，就是向司法局及纪检监察部门投诉举报了。
我的习惯是：
1、质问律师，刚才所述的证据呢？请提交你所说的依据。
2、攻击。直接说他不懂装懂，好好看看某某条法律条文，好好学习，再出来混。
3、向司法局、律协投诉，说律师故意捏造事实、曲解法律，错误引导当事人走上不归路。深化社会矛盾。
对簿公堂，其目的是化解矛盾，解决纠纷，而不是深化社会矛盾，恶化社会矛盾。问题如果遇到律师的捏造事实而不能得到解决，必然埋下隐患，此矛盾，是很容易再次爆发的。别以为自己聪明，给对方下套，阴谋一时得逞，就可一辈子心安理得，平安无事，相反，招上杀身之祸是分分钟的。为人不做亏心事，半夜不怕鬼敲门。
因此，此问题也可私力解决。
