大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护请律师有用吗知乎文章的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刑事辩护请律师有用吗知乎文章的解答，让我们一起看看吧。
刑事辩护律师可以私下会见受害人吗？
在刑事诉讼中，辩护律师通常有权利私下会见犯罪嫌疑人或被告人，这是为了保障其合法权益和充分行使辩护权。然而，关于是否可以私下会见受害人，这需要根据不同国家和地区的法律规定以及刑事诉讼的具体程序来确定。
在某些国家和地区，为了保护受害人隐私和避免对案件造成不当影响，法律规定辩护律师不得私下会见受害人。在这种情况下，辩护律师只能通过法庭程序与受害人进行接触，例如通过受害人作证或接受询问的方式。
然而，在其他一些国家和地区，法律可能允许辩护律师私下会见受害人，但必须遵守一定的程序和规定。例如，需要事先获得受害人同意或法庭的许可等。在这种情况下，辩护律师可以与受害人交流案件相关情况，了解其陈述和伤情等，以便更好地为犯罪嫌疑人或被告人进行辩护。
总之，关于辩护律师是否可以私下会见受害人，需要根据具体的法律规定和程序来确定。在任何情况下，辩护律师都应当遵守法律和职业道德准则，确保在合法、公正和合理的范围内行使自己的权利和义务。
律师代理的刑事案件，为什么当庭判决无罪释放的案件几乎没有？怎么评价律师的辩护能力？
这个问题问得好尴尬😓，但凡有点法律常识的人都知道，在中国社会主义法律体系里面就没有“无罪释放”这个概念。
把你关起来几个月，然后宣布你“无罪释放”，你出来会饶了办案警官吗？你会不会申请国家赔偿？
你把中国法官当傻子吗？
刑事律师只能说保证犯罪嫌疑人合法权益，得到公正的判决，并不是为他脱罪，这是大多数人不知道的。很多人很愤慨，明明是犯罪嫌疑人还有律师辩护，这律师是非不分。其实这才是彰显我国法律进步的体现，保证犯罪嫌疑人罪刑法定，罪刑相适应，最重要的是避免冤***错案
现行体制下，法院判决无罪，是一个很复杂的过程，而不是主办法官当庭能决定的事情。也不是合议庭成员休庭合议就能决定的。这个和律师的辩护能力关系不大。有些判决无罪的案件***要请示上级***、有些会建议检察院撤回起诉，检察院内部也需要层报、请示。总之，和辩护律师的辩护能力关系不大，法官当庭不***信辩护意见法官能做主，要***信的话可能真做不了主。
公检法三机关互相配合，互相制约，共同打击犯罪。能够被***到***并提交法庭的案件，已经是经过了公安机关和检察机关两道关口的审查，而且公安机关内部要经过侦查，预审，法制几个环节，检察机关内部要经过批捕，公诉等环节，公安和检察机关内部要经过不同的主管领导审批，重大复杂的疑难案件还要经过检委会等集体研究讨论决定，而且还有错案追究制度。说实话，在办案过程中，哪一个人要想做个手脚，徇私枉法，要打通好多环节，着实不易。所以能够提起公诉的案件，判无罪的可能性很小，这也就是本问题的原因。律师出于职业关系，对他的当事人只能做无罪或者罪行轻微的辩护，当他作无罪辩护的时候，对一个经过层层审查，已经被认定有罪的嫌疑人，***还能***纳律师意见吗？
根据刑事诉讼法的规定，律师的辩护职责是提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或免于刑事处罚的意见，依法维护其诉讼权利和其他合法权益。
刑事案件绝不能用“赢”或“输”来形容。举个例子来说，一个故意杀人犯，经律师辩护有可能从法定的最高刑——[_a***_]，改判为死缓或***，这你能说案件辩护输了吗？刀下留人，恰恰是律师辩护最为成功的标志。通常情况下，面对一个***犯，难道你非要让律师把他（她）辩护成无罪（冤***错案除外）才算赢吗？
到此，以上就是小编对于刑事辩护请律师有用吗知乎文章的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护请律师有用吗知乎文章的2点解答对大家有用。
