大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事案件开庭律师可以现场辩护么的问题，于是小编就整理了4个相关介绍刑事案件开庭律师可以现场辩护么的解答，让我们一起看看吧。
刑事案件到法院了，***通知我们找辩护律师了，还需要多久开庭？谢谢？
对时间问题，看下面几条规定： 1、人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。
2、人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。
补充侦查以二次为限。
从犯开庭时请律师辩护还管用吗？
刑事犯罪的基本原则是无罪推定，检察院证据不足，未经***审判，不得认定任何人有罪，律师的作用就是依据被告人的主观、客观、检察院提供的证据、是否存在自首、立功等情节，从法律角度保护被告人。
自首、立功、已经全额赔偿、获得被害人家属或原告人谅解，究竟属于从犯、帮助犯还是胁从犯，等等等等，都是法官的量刑情节，有部分也是自由裁量权的范围，都是可以尽量争取的，何谓管用不管用呢？
律师无法出庭是否会继续开庭？
一、就民事案件而言，***通知开庭，对当事人一般使用传票，对代理人一般使用出庭通知。当事人收到传票后，原告无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。作为代理人的律师没有到庭，***可以开庭审理并作出判决。如果律师在开庭前与法官联系，法官同意改期的，可以改期开庭。
二、作为代理人的律师应当依照代理合同的约定出庭为当事人提供法律服务。如果律师不出庭，***又不同意改期的，因此给当事人造成损害，当事人可以向当地司法局或律师协会投诉并可以要求退还代理费、赔偿损失。
证据确凿的被告人犯罪了，为什么律师还要替被告人辩护？
辩护，是被告人的一项权利。哪怕他十恶不赦，但审判的时候依然有请辩护人的权利。
因为有时候看似证据确凿，实际上不一定是确凿的。要不然也不会有冤案***的事情了。
辩护律师就是为了制衡公检法这样的国家机器，尽最大可能减少冤案错案的概率。
但是，现在刑事辩护律师好像失去了这个作用。原因是，尽心尽责律师的太少了。
***指定的辩护律师，绝大多数就是走个场而已。
家人请的，很多律师在法庭上的表现就是给家人看的，说看吧，我尽力了，你钱花的值。对于被告人的辩护，则基本是走个场。
更有些律师，则是为了钱，为坏人脱罪。有的甚至是为坏人和法官之间连线搭桥，从而逃过法律严惩。
这个说法是被人单纯的看成了律师是为被告人服务的了。
其实，[_a***_]的法律设定的意义看，律师有几方面职责：
一是律师要通过庭审宣传国家法律，让法律***知晓，进而***守法。
二是律师为被告人辩护的实质是协助法庭查明案件事实，使案件事实更加接近和还原真像，不出现冤***错案。
三是律师在证据确实的情况下，仍然为辩护人辩护是充分保护被告人的权利，发现和提示法庭有利于被告人的案件情节和事实，从而由法庭斟酌量刑轻判。
四是提问中所说的证据确凿，仍然是公诉一方的单方认定。单方认定并不完全就真实正确，仍然有必要通过律师提出相反意见进行质疑查证，只有达到控辩双方均无保留意见的认为证据确凿了，才可以说是按照法律规定是证据确凿。即使如此，也仍然不能完全保证就是绝对的证据确凿。
正是因为这样的原因，即便我们认为案件证据确凿，仍然有必要有律师的参与辩护。
谁的律师必须向当事人脱罪，公诉人必须以有罪来说明，诉明有罪的证据，只有正反争辩，才能理清，***才有能力判正。这是正反争的结果，基本事物均是正反，矛盾的统一体。但几没有挣的事非全事。
谢邀！
事实证明，当年很多证据确凿的案件，都出现了重大问题。
怎么看待证据确凿？二审***维持了，算不算？再审***也维持了，算不算？
二审***的法官水平高不高，再审***的水平高不高？
他们的法律水平和素养，比吃瓜群众高吧？
但是聂案依旧产生了，呼格案依旧产生了，看看霸州灭门案……
律师不能让有罪的人逃脱法网，也不一定防止冤案的发生。
但是，这是一道防火墙。
在法律越来越多，涉及的问题越来越复杂，这道防火墙就变成不可缺少的了。
在***判决没有生效以前，任何人都是无罪的，更别扯什么证据确凿。楼主连最基本的法律常识都没有，还来提这样的问题？为什么叫犯罪嫌疑人？为什么叫被告人？为什么不直接叫罪犯？搞清楚法律关系，就不会纠结于律师为什么要替被告人进行辩护。***都还没有定人家的罪呢？你就给人家定罪了？
到此，以上就是小编对于刑事案件开庭律师可以现场辩护么的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事案件开庭律师可以现场辩护么的4点解答对大家有用。
