大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事案件一定要有律师辩护的问题，于是小编就整理了6个相关介绍刑事案件一定要有律师辩护的解答，让我们一起看看吧。
- 为什么刑辩律师没有取证权。而又是一个高危职业？
- 我没有律师证，能去帮别人辩护吗？
- 刑事案件，在审判阶段请律师，律师有时间了解案情，做出完整的辩护吗？
- 刑事案件中，律师作为辩护人要承担保密义务，如果被告5年前杀了人，要不要告诉法院？
- 国内公民在国内犯法有权利聘请香港律师或是国外律师吗？
- 刑事律师将有罪之人辩护为无罪，应当自责吗？
为什么刑辩律师没有取证权。而又是一个高危职业？
刑事辩护律师是可以为自己的辩护业务取证的，至于取证的时候如何取证？如何保证调取的证据是合法的，是真实的，需要靠律师自己去把握。也就是说，如果律师按照法定的程序，正常取证是没有问题的。不过律师取证的时候必须要保证合法性，真实性，客观性，不能编造证据，也不能避重就轻的取证。所以，题主问刑辩律师没有取证权的观点是错误的。律师职业是一个高危职业，实际上是某些人对律师职业的判断错误。如果一个律师在执业的过程当中遵纪守法，实事求是，不搞一些违规的东西，律师的职业是没有风险的。所谓的高危判断，实际上是指律师很可能违法。因为律师的刑事辩护权以及法庭的辩论权虽然是可以豁免的，但并不是可以胡乱来的。也就是说，律师不能***，如果律师制作了虚***证据或操纵虚***诉讼，同样要承担刑事责任的。
刑辩律师没有取证权的结论就是一个误解，刑辩律师是高危职业的结论与律师的职业素养密切相关。
辩护人是指在刑事诉讼中接受犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人的委托，或者受法律援助机构指派，依法为犯罪嫌疑人、被告人辩护，以维护其合法权益的人。只能委托律师作为辩护人有两种法定情形，在侦查期间和法律援助机构指派的辩护人只能由律师担任。
如果说律师没有取证权，刑事诉讼法规定的“维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益”将是一句空话。赋予律师取证权是法律应有之义，但国家为了公共利益，对律师调查取证权也作了合理的限制。辩护人的调查取证权包括四种情形：
以上是对刑辩律师没有取证权认识的回应，为什么说刑辩律师是高危职业呢？作者认为，刑辩律师的高危主要发生在两个阶段，而且主要是律师收取了巨额辩护费。
（图片来源网络，侵删）
- 刑辩律师的调查取证阶段。刑辩律师收取了巨额辩护费，可能发生收买证人、被害人，使证人作出虚***的证人[_a***_]，被害人作了虚***的陈述，因而高危。
徐剑随笔，仅供参考。
国家权力规定律师没有刑事取证权。律师明知代理的刑事辩护案件证据不足甚至是冤案，出于法律正义去取证，将面临伪证罪风险。刑辩律师没有职能只有义务，这个义务就是配合公检法动员嫌疑人（被告人）认罪求轻，保证刑事诉讼顺利完成。死磕律师不受待见，具有坐牢的风险。律师的游刃有余用武之地是在民商事法庭。
律师是一个外表光鲜，内心苦逼，在刀尖上跳舞的职业！
一、很多人理解的律师都是港台剧中那些西装革履，香车宝马，外表光鲜，在法庭上滔滔不绝的美男靓女，而实际上是严重的误导，***剧中的律师只是文学形象，现实中根本不是那个样子；
二、律师不是公务人员，没有公务身份，很多人并不尊重，被人看不起，不理解的情况经常发生，因此律师的地位并不高；三、律师没有固定的收入，收入很不固定，不少律师经常在为温饱而努力，因此律师并不是高收入人群，不是大家想象的收入很高；
四、律师支出很大，律师要交纳税收，要交纳社保金，要支付培训费，一年下来数额很大，不是人们想象的没有什么支出；五、律师的执业风险很大，律师经常受到对方人员，自己委托人员，社会人员的攻击，经常被投诉，经常被律师协会调查处罚，因此风险巨大，随时都有停止执业的可能；
六、律师的健康很难保障，律师的知识更新很快，需要不断地学习，需要经常出差，经常加班，经常受气，生活很不规律，高血压、心脏病、脑梗经常发生，健康根本无法保障。
七、律师时时刻刻都面临着伪证罪的危险，随时都有可能从辩护人变成被告人。
总之，律师就是一个被高估的职业，是一个不太好的职业！是一个高危的职业！
我没有律师证，能去帮别人辩护吗？
我没有律师证，能去帮别人辩护吗？
律师是最常见的辩护人，但也不是唯一的辩护人类型。根据刑事诉讼法规定，下列的人可以被委托为辩护人： （一）律师； （二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人； （三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。 但非律师的辩护有着相应的限制，现实中还是相对较少。所以一般来说，没有律师原则上是没有办法为他人提供辩护。若没有律师执业证还以律师名义为他人辩护，收取费用，将涉嫌诈骗。
辩护人绝非律师不可
既使在律师事务所或法律服务所工作，未取得律师证，仍不得以律师身份充当辩护人，以其他身份可以。
《刑事诉讼法》第三十二条对辩护人作了明确规定，即犯嫌嫌疑人、被告人"可以委托一至二人为辩护人"。
这是说一个犯罪嫌疑人，最多可以委托两个辩护人。两人可以都是律师，也可以一个是律师，一个是其他公民。也可以都是犯罪嫌疑的监护人，亲友。就是说是否请律师，不是法律规定必须请的。
犯罪嫌疑人的监护人可做辩护人。
父母不在或没有监护能力的，下列人按顺序可做监护人。
(一)祖父母，外祖父母
(二)兄，姐
(三)其他愿意担任监护人的个人或组织，但需经过居委会，村委会或民部门同意。
首先，你要明白什么是辩护人。
辩护人是指接受被追诉一方委托或者受人民***指定，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权以维护其合法权益的人。
由此可见，辩护人属于刑事诉讼法所确定的诉讼参加人。
辩护人不是诉讼代理人，诉讼代理人是民事案件和行政案件的一方当事人委托的人。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》 规定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：
(一)律师;
(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;
(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
由此可见，只有以上三种人，才可以担任辩护人。
你不是律师，但如果属于以上后两种人，可以担任辩护人，如果不属于，对不起，没有资格。
我就是一名法律工作者，可以代理民事和行政案件，但不能担任刑事辩护人。
刑事案件，在审判阶段请律师，律师有时间了解案情，做出完整的辩护吗？
你好！
当然能。
我办的很多刑事案件也都是审判阶段接受的。
审判阶段接受案件时，距离开庭还有一段时间，律师阅卷、会见被告人，了解案情，时间都比较充分。有个别委托律师的时间比较短的，律师就必须加班加点工作。当然，做出完整辩护是最低标准。律师不但要做到完整辩护，还要做到有效辩护。
看到这个问题，我要告诉你的是：你多虑了。
可以说，一名优秀的刑辩律师就像五星级酒店的主厨，你只要把食材准备好，自然会给你做出美味诱人的盛宴。律师在和你接触了解案情的过程中，对被告人的涉案罪名已经了然于胸，对被告人的犯罪行为表现通过被告人家属的讲诉也有了基本了解，剩下的就是阅卷和会见被告人了。优秀的刑辩律师在履行了上述工作流程后，除了对文书卷和证据卷中有疑问的证据内容需要会见被告人予以核实之外，基本的辩护思路就已然形成。剩下的工作就是在等待开庭的过程中不断完善自己的辩护观点，直至开庭时形成臻于完美的辩护词而最终完成被告人家属委托的辩护工作。
所以说做为被告人的家属，根本不用因为时间的问题担心刑辩律师无法完成有质量的辩护。而是应该担心自己委托的律师是否是刑辩律师，是否是优秀的刑辩律师。
我是刘律师！关注我，带给你不一样的生活！
这个问题，要看你在审判阶段的什么时间请律师了。如果在开庭前一段时间请律师还是可以的。
律师要做出好的辩护，就要对案情进行掌握。吃透案卷材料才能提出好的辩护意见。对于案卷不是很多的案子，就是案情不是很复杂的案子，应该是没有多大问题。但如果案情复杂，可能有好几百本卷，也不是不可以做到，但需要律师抽出专门时间，研究案情，甚至要加班加点。只要律师能把这个案子摆在第一位，给于充足的时间，提出好的辩护意见是可以的。
所以，如果在侦查、审查起诉阶段的律师没有什么大问题的话，尽量继续用原来的律师，有条件的话可以在审判阶段再请一名律师，这样两名律师配合比较好些。
开庭之后再请律师，一般没意义了。这个时候也许更多是为二审准备了。
谢邀！
这个时间是有的。
一、就法律规定的时间看
我国《刑事诉讼法》第一百八十七条规定：人民***决定开庭审判后，应当确定合议庭的组成人员，将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人。
人民***确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民检察院，传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。
也就是说***对决定开庭的案件，要在开庭前十天送达被告人，被告人有十天的时间决定是否委托律师；委托律师的，***应将开庭的时间提前三日告知律师，这是法定的时间，是不能被剥夺的。
二、律师参与辩护要做充分的准备
律师准备辩护工作，需要会见被告人，需要阅卷，需要跟公诉人、法官沟通，这些都需要时间。如果时间紧，和法官也可以商量庭审的时间。因此，如果决定要委托律师辩护，就尽早委托，这既能为律师争取时间，也是对自己事情的负责。
我曾经接待过一对老年夫妻，他的一双儿女在兰州某区***一审被以敲诈勒索罪被判重刑，和我见面时，案件已经上诉了大概有二十多天。
刑事案件中，律师作为辩护人要承担保密义务，如果被告5年前杀了人，要不要告诉***？
《律师法》第三十八条 律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露当事人的隐私。
律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的有关情况和信息，应当予以保密。但是，委托人或者其他人准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他***身安全的犯罪事实和信息除外。
其实这个问题涉及到律师职业***。从这个角度来说，律师是不能告诉***的，这个无关善恶，职业要求而已，各职业都有自身不一样的职业要求。
律师职业***中通过多项权利义务来规范律师和当事人之间的关系，其中一项重要的义务便是保密义务，即律师对于执业过程中知悉的国家秘密、商业秘密及个人隐私等内容具有保密义务。其中就涉及到当事人不想外人知悉的包括曾经犯罪的内容。
律师不能举报，并不意味着律师是在放任和纵容犯罪，也并不意味着律师与罪恶为伍，而是基于律师职业本身的存在，在经过各种论证后所做出的制度性设计。
因为律师不是公检法等公权力机关，其职责不在于追诉犯罪。律师最基本的职责是维护当事人的合法权益，并在刑事案件中通过与检察机关的对抗推动案件的公正审理。
我们不要想当然地认为公检法等公权力机关就一定是正义的化身，而将律师视为罪恶。有时候公权力的滥用所带来的恶果更应该值得我们警醒。
律师的存在一方面便是防止公权力肆意，即防止国家司法机关在司法裁判中***，随意侵犯公民权利。近来年不断曝出的冤***错案，也反映出公权力过大得不到抑制所引发的严重后果，律师的存在能在某种程度上抑制这种肆意。
当然，另一方面，律师最基本的职能就是维护当事人的合法权益。这就当然地要求当事人和律师之间保持一种信任关系，一旦这种信任关系被破坏，当事人不敢向律师讲述自己的犯罪行为，时时小心谨慎隐藏经历，律师也就更难去发现真相，合理地去维护当事人的合法权益了。当然，这本身也不利于案件的公正审理！因此，基于这种信任关系的维护，律师也是不能随意违反这种保密义务的。
当然律师的保密义务也不是绝对的！在某些情况下，像普通人一样，律师也负有举报义务，即对于当事人将要犯的国家安全、公共安全犯罪及重大侵***身安全的犯罪，律师也要即时向相关部门报告！
给你说个口诀：过去通通要保密，将来国公人身要揭发。啥意思呢？就是律师在接受委托后，作为辩护人了解到的犯罪嫌疑人或被告人以前的犯罪，这个是要保密的。但是犯罪嫌疑人或被告人将要实施或已经实施的涉及国家安全、公共安全、重大人身安全犯罪的，要向司法部门报告的。
首先律师这职业，不允许告诉***!
其次就算律师告诉***，***也不***纳!
***讲究主客观一致，讲公平公正原则!
刑事案件，***方是检察院，律师很厉害
作为嫌疑人的辩方律师，都是比较差劲的!
嫌疑人自己请律师还好，法援律师很差劲!
***为了公平公正，要求诉讼[_a1***_]实力均衡
就算嫌疑人没钱请律师，***也会指派法援
就别提，律师窝里反，这种行为是非常可耻
也就是民间所说的两头吃，这种律师不称职
刑事案件中，律师作为辩护人要承担保密义务，如果被告5年前杀了人，要不要告诉***？
这个涉及律师保密义务问题。这个问题其实在《刑事诉讼法》中关于辩护代理这个章节中已经有所规定。
《刑事诉讼法》第四十八条，辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。但是，辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他***身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。
从上述规定来看，只是强调准备或正在实施的犯罪。并且仅限于危害国家安全、公共安全以及严重危害他***身安全的犯罪，其他犯罪类型则属于律师保密义务范围。
这个规定还是合理的。犯罪嫌疑人或被告人正是基于对律师的信任，才会跟律师谈及有关案件事实，甚至是其他违法犯罪行为。若是我们利用当事人的信任，利用辩护工作中知晓的有关事实，反而对犯罪嫌疑人或被告人进行检举揭发，并导致犯罪嫌疑人或被告人因此获刑。这对律师的工作是毁灭性的打击。被告人5年前***，这个不属于准备或正在实施的，危害他***身安全的犯罪，那我们自然是应当予以保密。按规定，法定最高刑为***、死刑的，追诉时效的期限为20年。如果20年以后认为必须追诉的，报请最高人民检察院核准后，仍然可以追诉。根据《刑法》规定，故意杀人罪最高刑罚是***。所以这种犯罪并不必然属于超过追诉期的案件。日后公安机关能够收集到证据，按照程序仍然可以追究刑事责任。当然，若是当时公安机关已经立案，那就不存在追诉期问题。
律师对于办案过程中知悉的当事人的其他已发生的犯罪行为，有义务保密，这是由律师的职业***决定的。如果有律师违背这一规则，将严重损害律师与当事人的互信，导致律师辩护制度的***，相信没有刑事辩护律师敢于突破这一红线。
国内公民在国内犯法有权利聘请香港律师或是国外律师吗？
国内公民在国内涉嫌刑事犯罪的，聘请香港律师或者国外律师的情形符合《刑事诉讼法》第三十二条规定情形的，其聘请的香港律师或者国外律师可以作为辩护人，维护当事人的合法权益。相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人:（一）律师；（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。
律师不分国界，但是必须要有资格。
1，首先你在国内犯法，实用的法律是国内的法律，你觉得国外的律师熟悉国内法律吗？估计不大现实！可能会适得其反！
2，因为律师从执业中有公民不一样的权利，比如可以申请翻阅案综，而普通人基本上是没有办法做到，所以须要有资质也是条件！
3，从标题和补充来看，你使用的是犯罪，而不是犯罪嫌疑人，证明你自己主观意见认罪，那么积极的认罪态度会适当有减刑的可能，所以建议还是聘请国内律师较好！
综上所述，你是有权利请国外律师，但是不一定有好的效果！
刑事律师将有罪之人辩护为无罪，应当自责吗？
谢谢邀请！
律师能成功把有罪辩成无罪，这说明这个律师是极其优秀的，他会获得极大的荣誉和资本。
该自责的是办案单位，为什么在刑侦上不尽心尽力掌握确凿的证据，从而使得对方律师能够掌握里面的漏洞，从而为本该受到刑事处罚的人逃脱法律的制裁。
再有能力的律师，也一定是在固定的法律框架内执业，在这一点上，公检法和律师都是平等的，不可能存在超脱法律的存在。
因此，再有能力的律师，在事实清楚证据确凿面前，都是无能为力的。
也就是说，办案机关在侦办案件上，要确保事实准确，证据确凿，这样才能把案子坐实。能被律师攻破的案件，本身就说明办案人员在侦办中并不严谨，而能被辩的无罪释放的，说明办案机关存在重大的过失，他们是需要承担责任的。
因此，律师只是做自己该做的事，你办案机关要是没问题，那律师针对事实清楚证据确凿，没有任何的办法。你办案机关给律师流出这么大的漏洞，那能怪律师？只能怪自己而已。
在这个世界上，人性都是自私的，都是各为其主。就比如你开个公司涉及违法犯罪，当你被抓的时候，你是否觉得良心过不去，而要求***判你***？还不是想一切办法为自己开罪？
是人，就是自私的，之所以讲一些仁义道德，只是自己没到那一步而已。
而当你到了那一步，律师就是你唯一能依靠的人，只要能开罪，跪舔都行。
视不同情况而定。律师的辩护意见是依法独立发表，不受委托人、被告人的意志左右，律师的无罪辩护也不影响定罪量刑，只有被告人不认罪才会影响量刑。因此，成孰的律师往住让被告人认罪，而自已作无罪辩护。可以看出，律师自责仅有一种情形，即被告认罪，怂恿被告不认罪，与自已共同作无罪辩护。
无需自责。首先要告诉你的是任何事物的发展都是有因果的。一个人是否构成犯罪，是需要我们从实体到程序进行事实判断的。
首先有罪之人的结论是谁给出的？在未经***判决前，任何人都不能被认定为有罪。
在进行价值判断时，我们从内心确认某个人有罪，但这不是司法的最终确认。因为司法确认需要我们依据事实和证据进行。
刑事辩护人在接触完当事人、阅完卷宗后，是否具有可辩护的空间，会明确告知当事人和家属。如果有可辩护的空间，那么就说明这个案件从实体或者程序两个方面哪个方面存在问题。
而刑辩律师将有问题的案件推翻，是最大的保障***，更是司法的进步，因为我们任何一个人都不能保证自己在将来的某个时刻成为恶法的牺牲品。
“对于朴素的、相信凡事都要凭“天理良心”的中国老百姓来说，程序正义如果不导致实质正义，那就是虚伪的，甚至一钱不值。”
律师的职责就是以法律为依据，实事为准绳的前提下让委托人减轻或免于处罚。如果律师为利益颠倒黑白，正非不分，那他已丧气基本的职业道德，但他不会自责，因为他这么做早己丧失职业底线，但出来混迟早要还的，拭目以待吧！
无需自责，律师实际上就是花钱雇来为当事人讲话的人。要最大程度的让维护你的“利益”。
和法官不同，如果律师把一个死刑犯辩护为无罪，那么他将名扬天下！
所以，律师也不是正义的。不过也不要痛恨他们，这是他们的工作。
到此，以上就是小编对于刑事案件一定要有律师辩护的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事案件一定要有律师辩护的6点解答对大家有用。
