大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于婚姻官司怎样找到合适的律师的问题，于是小编就整理了3个相关介绍婚姻官司怎样找到合适的律师的解答，让我们一起看看吧。
打官司为什么要请律师，难道法官还分不清对与错，是与非吗？
路过:
打官司为什么要请律师，难道法官还分不清对与错，是与非吗？
请律师是因为ta们熟读律法，对于普通人是做不到的，另外还有口才和反应应变问题。大家都很忙，谁有多余的时间去研究宪法呢。
法官只是看谁的证据足，谁有理。有些案子法官就算知道你是冤枉的，拿不出证据来只能判你败诉。
个人打官司往往会出现有理说不清的现象，找个律师能把一些细节梳理的条条是道，能往证据链上去靠，很多官司还是有必要找个律师费。当然律师素质参次不齐，导致很多当事人不相信律师。
法官居中裁判，作为第三者没有亲自经历案件事实，最熟悉案件事情的是双方当事人，案件情况产生了，是不可以逆，像放电影一样倒回来再放一次。法官了解案件事实只能根据双方陈述和双方提供的证据所支持的事实来确定法律适用，做出判决。
对于案件事实，双方说的大差不差，没有多大分歧，案件争议不大，好处理。对于双方有一方或者其他双方出于趋利避害的心理没有说实话，只说对自己有利的部分或者放大对自己有利，隐瞒对自己不利。法官又不是神，只能看证据，根据证据认定事实。
此时，懂诉讼流程和证据规则，哪些可以说，哪些不能说，就显得很重要，起到四两拨千斤作用。当事人不懂或凭着自己主观好恶者自以为是，不管哪些有用，哪些没用，哪些对我有利，哪些对我没利，都说出来，最终有可能说错话或者说的不合适，最终败诉。
因为法律不可能细到把一段事实分成若干段，再对各段事实作严格规定的地步。所以法官作判断时，大方向不会错，细节上就会有量刑多少、偏向原被告哪一方等问题，这些小的偏差一整个案件积累下来结果就会有很大变化。请律师就是为了说服法官，使法官对细节的判断偏向于自己一方。
首先请律师的原告还是被告绝大多数是不懂法，不懂法律的程序，怎样去维护自己的合法权益。另则是有理在诉讼和庭审时无法表达自已的诉愿，意愿。最后是不懂得寻找对方的缺陷，攻击对方的弱点寻求法律依法公平公正的帮助有理的一方，或者减轻自已的责任。
哪里有可以帮人打官司的律师？如何找到合适的律师？
我是小法（达济法律），一个为每个人都能享受法律服务而奋斗的公司。
1.通过熟人介绍，或者直接找到律所。
2.通过网站及微博等新媒体，介绍律师。
3.联系小法。
总的来说，当下律师费用相对较高，很多案件收费都大大超过了当事人的预期及承受能力。
小法针对此情况，开发出了一套诉讼解决方案，其费用大概为律师收费的五分之一到十分之一，但却能起到与律师基本相同的效果。
我是小法，一个为每个人都能享受法律服务而奋斗的公司，联系小法，小法将为您提供一对一的免费法律咨询。
律师个人业绩怎么查?也就是查律师打官司胜率，或者和解也可以？
中国裁判文书网，检索律师姓名，该律师代理的近几年的公开案件判决书都能查到。至于胜率则没有具体数据可查，你所谓的和解应该是调解案件，调解案件的调解书一般不上网，也查不到。
当事人在委托律师之前，如果能够提前了解一下律师过往业绩，确实有助于了解自己将要委托的律师。
但是，要注意以下情况：
1.案件胜败的原因有许多种，只看胜败，实际上不一定能够看出律师的专业水平。比如，如果一名律师代理了大量金融借贷案件或民间借贷案件的原告，胜诉率就会很高。
对一些比较复杂的案件，律师即使打输了，未必是律师专业水平差。
2.非专业人士只看判决书实际上是很难看出双方律师的水平，因为许多判决书不会详细、全面记载各方代理律师的意见。
3.如果比较简单的案子，当事人找资深律师也没有必要。当然了，你愿意多出律师费是另一回事。
4.许多资深律师、名气较大的律师都有自己的团队。当事人可能付的是资深律师的钱，大量[_a***_]其实是刚刚拿到律师证的律师甚至是实习律师在做。
为了保证自己获得的律师服务与所付费用相匹配，当事人可以与律师在合同中事先约定：哪些工作必须由哪位律师来做；并且明确约定律师的工作都有哪些；除了律师费是否还要支付其他费用。这样做，比根据业绩找律师更靠谱。
到此，以上就是小编对于婚姻官司怎样找到合适的律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于婚姻官司怎样找到合适的律师的3点解答对大家有用。
