大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于终极律师婚姻受国家保护的问题，于是小编就整理了1个相关介绍终极律师婚姻受国家保护的解答，让我们一起看看吧。
律师按21万的案子收费9000,最终获赔3.6万,该退钱吗？
第一，要看律师的代理模式，如果的普通代理，律师收费与结果是没有关系的。第二，如果是风险代理，律师收费会与结果挂钩。第三，风险还是代理，律师会在接案时慎重评估后决定的。第四，诉讼都是有风险的，很多案件一毛钱都要不回来的。
21万的诉讼标的按照9000元收取律师费，是符合律师收费标准的，但最后，赔偿了3.6万元，那么要搞清楚为什么最后相差这么大？
是因为诉讼策略错误导致最终赔偿了3.6万元还是说因为证据不足最终只支持了3.6万元或者是对方反诉了，最终相减后出了3.6万元这个结果。
这是其一，其二要搞清楚你们之间的委托代理合同的约定，是否约定了9000元退还的事情，以及退不退退多少的问题，如果都没有约定的，那么就是不退了。
从描述中很难看出为什么最终的判决结果和最开始主张的结果相差这么多，而且按照21万元起诉，诉讼费要好几千，但是按照3.6万元***，诉讼费就几百块钱。如果作为一个有良心的律师，如果作为一个没有耍小聪明的当事人，一般都是会按照正常的赔偿数额交诉讼费的，没有必要多交诉讼费对吧？
为什么案件当事人自愿付费请律师呢？
这是因为律师精通法律，能协助案件当人收获最大化的利益，律师能通过对案件的出步了解，是能判断出此案件能收回多少赔偿金（不计对方无力承担部分），这是一个律师最基本的判断能力。
律师接案前，应当向案件当事人告知本案最大收回金额（也算是对收服务费前的承诺），而不能按案件当事人要求数额（因当事人没有对收回多少金额的判断能力）。
比如：因一辆自行车的索赔案，当事人让律师你去索赔一架飞机的钱，你也答应吗？难道你就收一架飞机金额的服务吗？
律师与当事人关系，实际就是买、卖关系。所“卖”的服务应与“买”者支付钱的多少成正比。
律师有偿服务是公认地，也是合理地。但是，不能多收取无功之利。按付出与收入平等原则，应当退还多收费用（有合同约定费用除外）。
现实社会中，为什么出现了有些人对律不信任呢？
原因在于，律师只管个人收益保障，而对案件当事人的收益多少根本没放在心中。
退费是不可能退费的了，案件终结可知律师已经按照合同履行了相应的责任，收取9000元是律师提供的劳务费用。这是因为你们没有做风险代理，而是***用的按照标的比例收取律师费。
我国律师执业收费一般有两种方式，第一种就是题主所***用的按照标的比例收取律师费。
不知道大家还记不记得前段时间宣判的“11岁男孩骑小黄车身亡案” 。男孩父母索赔标的7600000元，最终判决ofo小黄车公司向男孩家属赔偿67000余元，案件受理费65000余元，由原告承担63000余元，被告ofo小黄车公司承担1000余元。
抛开律师费不谈，赔偿的钱仅仅只够诉讼费用，但很明显我们不可能让法院退还诉讼费用，律师执业收费跟***案件诉讼收费其实都是按照诉讼标的比例来收取，之所以如此规定，一定程度上是为了防止原告不切实际的抬高标的，不利于后期案件审理和加大审理工作的难度。
第二种代理方式则是风险代理，律师以最终判决金额比例收取。
在我国，一般大多***用第一种方式，第二种方式更多的是用于家庭条件困难，无法提前支付律师费的当事人。其次，第二种方式对律师来说，有一定的风险，有的当事人赔得少，他会觉得本来就赔得少还要给律师；有的当事人赔的多，他就会觉得要给律师那么多。这个真不是我瞎编乱造，人有时候确实就是这么矛盾，没判之前跟律师约定律师费比例的时候钱没到手还不是自己的不心疼，但是判决下来，钱到手之后就是自己的，这时要拿出一大笔律师费就舍不得的情况时有发生。
具体情况，具体分析
基于你的情况，标的与最终判决金额相差较大，不知道你的标的是你要求还是律师给予你的建议，因为有的当事人会固执的坚持自己预想的标的。而如果是律师给予你的建议，虽然律师建议只是个人意见，提供参考，但是一般专业的律师对标的预估和赔付差距不会如此之大，你需要具体了解一下差距大的原因，是策略出现问题还是证据不足以支撑你所期望的标的导致***不认可亦或是其他什么原因。当然，每个行业都有害群之马，因为你这个21万的标的，3.6万的赔付相差太大，也不能排除是否你的律师明知赔付金额只能有三四万，却为了赚取更多律师费故意误导你的嫌疑。如果是这样，你可以跟律所、律师协商，甚至投诉。总之，你的描述太少，我们只能推测可能性，具体情况怎么样还需要你自己判断！
- 我是老杨，关注我，我们一起探讨学习[_a***_]！
到此，以上就是小编对于终极律师婚姻受国家保护的问题就介绍到这了，希望介绍关于终极律师婚姻受国家保护的1点解答对大家有用。
