大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师进行刑事辩护主要从几方面的问题，于是小编就整理了3个相关介绍律师进行刑事辩护主要从几方面的解答，让我们一起看看吧。
刑事辩护律师可以私下会见受害人吗？
在刑事诉讼中，辩护律师通常有权利私下会见犯罪嫌疑人或被告人，这是为了保障其合法权益和充分行使辩护权。然而，关于是否可以私下会见受害人，这需要根据不同国家和地区的法律规定以及刑事诉讼的具体程序来确定。
在某些国家和地区，为了保护受害人隐私和避免对案件造成不当影响，法律规定辩护律师不得私下会见受害人。在这种情况下，辩护律师只能通过法庭程序与受害人进行接触，例如通过受害人作证或接受询问的方式。
然而，在其他一些国家和地区，法律可能允许辩护律师私下会见受害人，但必须遵守一定的程序和规定。例如，需要事先获得受害人同意或法庭的许可等。在这种情况下，辩护律师可以与受害人交流案件相关情况，了解其陈述和伤情等，以便更好地为犯罪嫌疑人或被告人进行辩护。
总之，关于辩护律师是否可以私下会见受害人，需要根据具体的法律规定和程序来确定。在任何情况下，辩护律师都应当遵守法律和职业道德准则，确保在合法、公正和合理的范围内行使自己的权利和义务。
律师在刑事案件辩护中什么时候可以看到案件卷宗？
律师在刑事案件辩护中在审查起诉阶段可以看到案件卷宗。 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十六条 辩护律师自人民检察院对案件审查***之日起，可以查阅、摘抄、***本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。其他辩护人经人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、***上述材料，同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。
律师在刑事案件辩护中在审查***阶段可以看到案件卷宗。 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十六条辩护律师自人民检察院对案件审查***之日起，可以查阅、摘抄、***本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。其他辩护人经人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、***上述材料，同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。
律师代理的刑事案件，为什么当庭判决无罪释放的案件几乎没有？怎么评价律师的辩护能力？
根据刑事诉讼法的规定，律师的辩护职责是提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或免于刑事处罚的意见，依法维护其诉讼权利和其他合法权益。
刑事案件绝不能用“赢”或“输”来形容。举个例子来说，一个故意杀人犯，经律师辩护有可能从法定的最高刑——死刑，改判为死缓或***，这你能说案件辩护输了吗？刀下留人，恰恰是律师辩护最为成功的标志。通常情况下，面对一个***犯，难道你非要让律师把他（她）辩护成无罪（冤***错案除外）才算赢吗？
我专业做辩护十几年，共有20多起刑事案件当事人没有被法院判刑，其中只有二起***直接宣判无罪，其余都是检察院决定不起诉、公安撤案或***判决免予刑事处罚。有些案件，从公正司法的标准***是应当依法宣告无罪的，但最终并没有取得无罪的判决，而是在法定量刑幅度以下给被告人以很轻的量刑，就是所谓“疑罪从宽”，而且目前，我还有两起这类案件处在跟***“拉锯”的过程中，一直拖着不肯判决。我认为，***很难做出无罪判决的原因很多，但主要是***、法官受司法体制、司法观念以及人情关系等方面的制约和影响，面对无罪案件时难以做出无罪判决。
作为一个工作了十几年的法律人，犹豫了半天才决定回答[_a***_]问题。因为怕你觉得说的太少了，没什么黑幕嘛。又怕你觉得我说的太多了，说出了太多背后的东西。
这种情况跟有没有律师没有关系，是刑事诉讼的机制决定的。
题主说当庭释放，说明该犯罪嫌疑人已经被收押。在这个基础上，我谈谈这个问题。
要知道，刑事案件的基本流程是，公安立案、侦查，检察院批捕、公诉，***审判。每一个流程进入下一个阶段，都需要层层审查，而且这种审查不是内部审查，而是外部审查。
比如公安申请对犯罪嫌疑人逮捕，需要检察院的批准。而检察院的批捕是建立在对公安卷宗的审查基础上的，逮捕的要求是什么？“主要犯罪事实已经查清”。那后面公诉的要求是什么？“犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任”。如果有不符合要求的，检察院完全可以退回去。没必要替公安背锅。
这些要求层层加码，到最后进入***，你觉得会有多少犯罪嫌疑人事真的无罪的呢？
在实践中，***拿到检察院移送的案卷后，也会首先进行一遍审查。如果确实存在问题，也会先通知检察院，让他们自己提出需要补充侦查，检察院借此机会，将案件通过免于***等方式消化掉，免得将来打脸。
不论这个赔偿主体是谁，总之这个钱是要由当地财政出的。而且，将来是需要追究相关人员责任的。为了避免这种情况的发生，一般情况下，***会***取折中的方式。判决罪名成立，但是刑期至当天或者几日后即满。这样，被告人能够尽快释放，一般也不会再上诉，又不会产生国家赔偿的问题。
如前面所说的，无罪判决会产生相应的责任追究问题。因此，一般***均规定，对于审判人员认为无罪的，需要经过审委会讨论决定。而在判决之前，也会尽量再与检察院沟通，看其是否会撤回公诉。如果检察院坚决不同意，那***才会真正判决无罪。但是这种情况，极为少见。所以，审判人员也基本不可能出现当庭宣布犯罪嫌疑人无罪的情况。
综上，这种情况是有现实基础的，但一般并不会造成冤***错案。
到此，以上就是小编对于律师进行刑事辩护主要从几方面的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师进行刑事辩护主要从几方面的3点解答对大家有用。
