大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事案件辩护词点评标准的问题，于是小编就整理了1个相关介绍刑事案件辩护词点评标准的解答，让我们一起看看吧。
如何评价为施害者强行辩护的律师？
什么叫“强行辩护”？莫名其妙？不会是标题党吧？
题主所述的情况，充其量也就是无理诡辩，不予理睬就行了。正如题主所述，法官没有***纳他的代理意见，没有支持他的诉讼请求。诉讼活动就是这样，当事人都有表达自己观点的权利。
（图片来源网络，侵删）
题主面对这样的律师，就当他是当事人的一条狗就行了。如果题主实在不舒服，趁其不注意，咬他一口就可以解解气了。
没毛病。法律之下***平等，当然包括犯罪嫌疑人。律师以法以事实为犯罪嫌疑人辩护，是职责所在，也彰显了公平公正。
（图片来源网络，侵删）
律师是种职业，在犯罪沒定论前有权辩解。法律是平等的，以事实为依据。有很多律师为冤***错案者还了清白，在法厅沒结案判决下大众不能定论。不能以娱论和大众认识来做结论，所以律师是法律工作者不能以我们个人偏向来指责！
到此，以上就是小编对于刑事案件辩护词点评标准的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事案件辩护词点评标准的1点解答对大家有用。
（图片来源网络，侵删）
