
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于刑事案件当庭辩护人的问题,于是小编就整理了2个相关介绍刑事案件当庭辩护人的解答,让我们一起看看吧。
栾川“20年后打老师”案学生辩护人当庭拿2万欲转交老师, 你怎么看?
常某打了老师,老师当时是没报案的,两个方面的原因:一是老师的伤势不大,二是老师的心胸是宽广的,老师认为学生没教好,有自己的责任。当常某把打老师的视频发布在网上,深深地伤害了老师的心,然后老师才报案。然后才有今天的对簿公堂,请不要责怪老师,换成我我也会这样做。拿2万元钱想息事宁人,更小看老师了。我支持老师。请相信法律。只有法律才还一个公道。
根本不是钱的事。上世纪九十年代前,之所以会有老师惩戒学生的事,主要源于中国古代学堂对违规学生体罚的传统。老师惩戒学生出发点不坏,只是方法不对,对熊孩子适当地惩戒一下不是坏事,但熊孩子打老师绝不可允许。
打老师已够恶劣了,上传打老师***比打老师本身恶劣十倍。首先,打老师是身体伤害,如果仅限于他们两人之间知道,精神伤害有限。但发到网上,这是对老师进一步的人格污辱。第二,将***传到网上,这就不是对张老师本人的污辱了,这是在挑战整个教师队伍。因为他***之前之后都给被打者贴上了标签———老师。他打的不是张先生,而是张老师。第三,他在恶意传播暴力,而且暴力的对象是教书育人的老师。因此,对于这样的恶劣行为决不要用钱去解决!
常某认为自己赚了点钱。就是想得瑟一下。***如他是个穷光蛋。他也做不出来这种事情。就像上面楼主说的一样。就是给200万也不会要。除非让他倾家荡产。就是让那种有点小钱喜欢得瑟的人。付出代价。不要让那些暴发户,有一种侥幸高高在上的心态。不然社会就不会安宁。不要因为自已有点钱,就做出什么坏事来都可以用钱摆平的心态。息事宁人。必须严惩。
以前***是侮辱,现在给钱同样是侮辱。这种人眼里只有钱,真的以为有钱能使鬼推磨,这种人从来没有什么道德底线。
同时也说明当前教师地位之尴尬~~老师就是穷光蛋,打了你,给你俩钱,已经高看。我敢打赌,当年如果是老师以外的人打他,即使打他个半死,他也只会装孙子,甚或成为真"孙子"。
可怜的老师,替你哀鸣,替你不值,替你愁苦,替你悲切……
都说要"尊师如父",都说"欺师=灭祖"。现实呢?
栾川“20年后打老师”案学生辩护人当庭拿2万,欲转交老师, 你怎么看?
呵呵!有钱就是硬气!!!二十年前你打了我,我记住了。二十年后,在路上打你一顿,录个***,你还嘴里念念有词的说"对不起",不行!晚了!打你都过去半年了,也不见你报个警说个话,你还瞒着你家人,说自己摔跤了,你还是老师吗?你太拿学生不当会事了吧。你不当会事我就把***发网上弄臭你。如果有人敢拿“道德”***我,我就是给全国老师“道歉"也不包括你。啍,警察还敢抓我?我让我爸和我媳妇请个"律师”给我出招,请律师不就是花俩钱吗?没事!我有的是。我爸是军人出身,还上过战场,我媳妇被我的梦都惊醒多少次了。你们知道吗?村里人都按指印说我是"丈义正直的好孩子”,好几个同学都证明你打过我,还在背后插木板。可你就是不见面、不和解、不出庭、不说话,难道你想让我把牢坐穿吗?好!既然如此,我就让律师在法庭上给你捎两万元,看你怎么办?你的一句话我就没罪了,也太贵了吧!不过没事,我有。
哈哈哈…!不好意思!
到此,以上就是小编对于刑事案件当庭辩护人的问题就介绍到这了,希望介绍关于刑事案件当庭辩护人的2点解答对大家有用。