![](/zb_users/cache/tupian/1.gif)
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于刑事案件律师证据辩护的问题,于是小编就整理了2个相关介绍刑事案件律师证据辩护的解答,让我们一起看看吧。
二审律师不向法庭递交证据、不参与辩护、说证据留到下次用正常吗?
你好!
一、你委托的律师的权限是一审?还是二审?或者是一审二审都包括?
如果你只委托了一审,那么律师没有义务为你办理二审案件;如果是一审二审都包括。那么他的职责就是辩护,辩护当然包括提交证据。
刑事案件除了重大案件、检察院抗诉的案件,二审一般不开庭,只是书面审,那么律师就必须提交详细的、有说服力的辩护词。你所谓的证据,如果是一审没有提交的,而且是对案件有影响的证据,二审也应当提交。
没有哪个律师胆敢在当事人授权委托的情况下,擅自不给你进行二审辩护,把证据留给申请再审的。那他不是明摆着受处分吗?
所以,你要搞清楚,二审你到底是否委托了该律师?要把问题说清楚再下结论。
二审律师不向法庭递交证据,不参与辩护,说证据留到下次用,正常吗?
这肯定不正常。我们都知道,法律规定案件二审终审制,二审开庭时不出示本案证据,宣判后案后就发生法律效力了,留到下次用,没有下次了,即便法律规定如果认为终审判决有错误的,可以申诉,但要申诉成功提起再审程序是很困难的,必须经过严格审查,原判决确有错误才可能启动再审程序,是一种纠错的办法,不是常态,也不可能变为常态。如果二审判决生效后,随便什么人提出申诉,就启动再审程序,那就变相否定了我国二审终审的制度。所以在二审时律师还不向法庭递交证据的做法是不负责的。
辩护律师明知被告人的犯罪证据,却保密导致无法认定被告人有罪,律师的行为合理吗?
谢谢问答邀请!律师是按照事实辩护,如果对犯罪人证据保密导致无法审理,这样的律师不合格的,应该是给律师处法,知法犯法,合格的律师是劝告犯罪人自首招认犯罪事实,给***讲清法律法规,不能为犯罪人隐瞒犯罪事实。
一。律师在执业活动中获取的被告有罪证据依法应当保密(普通刑事案件)。
二。律师获取所有的预谋危害国家安全或者公众安全犯罪证据线索都不得隐瞒,应依法向相关部门报告。
三。所以,律师执业活动中获悉的普通刑案证据线索,依法不予提供,即使因此被告无法定罪也是合理合法的。但对于涉及预谋危害国家安全或者公众安全的案件线索不得保密,必须移交相关部门。
不知道有没有律师法对此作出明文规定。我个人觉得律师这样做有理但不合理。如果是民事纠纷尚可理解。但若是刑事案件甚至涉及人命,律师为被告人隐瞒真相岂不是做伪证?而且律师自己是否承受得了这么高昂的心理代价?
谢谢邀请,这个要具体问题具体分析。
1、《律师法》第三十八条 律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密,不得泄露当事人的隐私。
律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的有关情况和信息,应当予以保密。但是,委托人或者其他人准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他***身安全的犯罪事实和信息除外。
2、如果律师明知委托人准备实施危害国家安全或者危急他***身安全等行为而隐瞒不报肯定是不合法,也不合理。除此之外,律师保护当事人的隐私,甚至是在刑事案件中知道相应的证据而不予提供的也是可以的,毕竟当事人花钱找了律师是为了自己辩护,而不是为了揭发自己。所以即使律师隐瞒相应证据,使被告人判无罪也是没有错的。
到此,以上就是小编对于刑事案件律师证据辩护的问题就介绍到这了,希望介绍关于刑事案件律师证据辩护的2点解答对大家有用。