大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律咨询车子伤人的问题，于是小编就整理了3个相关介绍法律咨询车子伤人的解答，让我们一起看看吧。
车辆发生伤人事故，为什么法律不明确规定由谁垫付医疗费？
为了家人的健康，不耽误治疗，还得自己解决，留好收据，等交警判决责任，然后在报销，数目较大，可以让交警先向对方或保险公司解决一部分，分批分次支付，最后结案清算。
快一年了，我们总共垫了4万多，还好伤者没有动大的手术，但是后期还需要康复治疗，病人转去康复医院后，我们不想垫钱了，一是手上也确实紧，二是觉得没底，怕垫的太多。中间也闹了不愉快，每次都是打电话来催钱，我们说没钱了，后来伤者自己垫了2万多，接下来还需要治疗，保险公司又按我们垫的钱按70％垫付了些，现在还在走司法程序。
希望能早点解决，真心累！家里公司事情一大堆，伤者家属每隔几天都要打电话来说这说那（老丈人没有什么文化，都是由我来沟通），但是我也不太懂，都是一边问一边网上查，希望我的经历对大家有帮助！
利用法律漏洞进行***的，最终受到的处罚是什么？
确实会发生利用法律来降低犯罪的处罚。
交通肇事、酒驾、故意***，在同一案件中的事实认定关系很大。
以事实为依据，法律为准绳;而事实需要各类相关证据来证实。
各类相关证据又需要法院法官，依据程序审查真实、合法、关联性;还必须经过主审官的釆信。
如果得不到釆信的证据，就是一件废品;因此案件是故意***、酒驾交通肇事罪，就得有法庭法官说了算！
你知道什么是零口供吗？你知道犯罪构成四要素是什么意思吗？
法律有漏洞不***。但在重大刑事案件方面比如故意***案件方面，基本上是没有漏洞可以钻的。即使有漏洞，实践中最高法最高检也会及时发布司法解释，进行弥补。
公检法等国家司法机关办案，判定一个人是否有罪，不是仅仅依靠嫌疑人的口供。我国公检法等办案机关，审查确定一个人是否涉嫌犯罪，依据的是犯罪构成四要素（或者说是四理论）。即：犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体、犯罪客观方面。
犯罪主体的意思是：
涉嫌犯罪的人，是否符合我国刑法分则规定的刑事责任年龄。是否是精神病人或者是精神和智力是否正常的人。比如，一个15岁的人盗窃了一家商铺被抓住，警察在核实清楚案件事实以后，就不能对这个未成年人实施刑事拘留措施，***更不能对他进行判刑。因为***罪的犯罪主体必须是年龄满16岁的人。对于那些年满14不满16周岁的未成年人，只有当他们犯了八类重罪（刑法分则规定的八种严重暴力犯罪），法律才要求他们依法承担相应的刑事责任。
犯罪主观方面的意思是：
涉嫌犯罪的人，思想感情上有实施犯罪的主观意图。这种意图表现为故意或者过失。故意又分为直接故意和间接故意两种情形；过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失两种情形。
犯罪客体的意思是：
犯罪侵犯的是哪种社会关系，也就是说，犯罪侵犯了哪种社会利益。比如，***罪侵犯的是公私财产权益，伤害罪侵犯的是他人的身体健康权益。
犯罪客观方面的意思是：
法律没有漏洞，我国法律是以法律为准绳，以实事为根据，来判定，顾意***，证据缺凿判死刑，醉酒驾车，在没饮酒前顾意***行为施使利用交通工具***顾意***罪，行为上不是顾意，饮酒遭成死亡事故，按违犯共公秩序罪判刑。
你说的情形肯定是故意***，可能你觉得存在漏洞的感觉是施害人不承认存在***故意便以交通肇事罪处理。相信侦查机关的能力，也不能过分相信自己的心态。顺便[_a***_]一下是否构成其他罪名，比如以危险方法危害公共安全罪。
谢邀，你举的例子根本就不是法律漏洞，就是很简单的故意杀人罪。之所以会给你造成有漏洞的错觉，是因为你想当然预设的前提是错的，酒后驾车撞死人不能直接和交通肇事罪画等号。刑法上判断是否构成某个罪，有一套完整的逻辑判断体系，不是简单的想当然。
从法律角度来看陕西商洛***男子是否要让他子女赔偿被害人？
陕西商洛***凶手王某良因邻里纠纷故意***致7死2伤，据商洛市公安局商州分局发布的警情通报显示：犯罪嫌疑人王某作案后跳河***，其尸体已打捞并经确认。而根据《刑事诉讼法》第十六条规定：犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任。那么王某良的子女是否需要对被害人承担民事赔偿责任呢？
这要取决于王某良的子女是否继承王某良的遗产，根据《民法典》第一千一百六十一条规定：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。因此如果王某良的子女继承了王某良的遗产，则需要以所得遗产实际价值为限对被害人承担民事赔偿责任，王某良的子女想在所得遗产实际价值以外对被害人赔偿的，法律不作限制。如果王某良的子女放弃继承遗产，则不需要对被害人承担民事赔偿责任。
因此“父债子还”的说法在法律上是不成立的，作为成年人应该对自己行为所带来的后果承担全部责任。
从法律上讲，因为该男子在作案后选择了跳河***（犯罪嫌疑人死亡），就意味着该案的刑事部分已经自动终结。关于民事部分的经济赔偿问题，法律规定是以实施伤害行为的当事人进行赔偿，当事人死亡的，以当事人的个人财产进行赔偿。如果当事人的子女继承了当事人的遗产，就需要承担赔偿责任。如果放弃继承，则不需要承担赔偿责任，***以实施伤害行为的当事人的个人财产对受害人进行赔偿。
从法律角度来看陕西商洛***男子是否要让他子女赔偿被害人？
先看看法律规定。
《民法典》第一千一百六十一条：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
这个案子，如果计算民事赔偿额，估计要几百万元甚至接近一千万元。
从法律上讲，如果***男子的子女没有继承其父的遗产，便没有承担民事赔偿的义务，如果继承了遗产，则应当在继承遗产的限额内承担相应的民事赔偿义务。
有的朋友可能会问，有不少刑事案件被告人的近亲属都是积极赔偿受害方损失。但是本案和那些案件有很大的不同。那些主动替被告人买单赔偿的近亲属，并不是他们思想境界高，而是积极赔偿，有可能获得对被告人从轻处罚的结果，而本案，***者自己已经***，刑事责任已经无需再追究，因此其亲属也就没有主动赔偿的动力。
另一方面，根据媒体的报道，这个***者本身家境并不宽裕，自己比较木讷，手软是不多，妻子长期有病，还有孩子上学，可以说比较困难，因为邻居恃强凌弱，乡邻拉偏仗，有关部门处事不公等多方面原因，才铁了心要和对方同归于尽。
所以说，本案的刑事案件受害人，也就是那几个被杀死和被杀伤的村民，能从死者亲属一方得到民事赔偿的可能性很小。
到此，以上就是小编对于法律咨询车子伤人的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律咨询车子伤人的3点解答对大家有用。
