大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师直播婚姻官司是真的吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师直播婚姻官司是真的吗的解答，让我们一起看看吧。
保证一定打赢官司的律师，真的可信吗？
保证赢不一定不靠谱，因为一个案件，***如从各方面的要素来判断的话，均符合胜诉的条件。律师在这个时候做出的预测或者作出保证，不能说不靠谱。这个时候这个案件的法律风险，就是一个司法是否公平，是否合法是否合理的问题了？
另外对一个案件赢还是输，什么叫赢？什么叫输？不同的律师也可能有不同的判断，不同的当事人也有不同的诉求。***如一个律师是依照法律依照案件的各种条件对案件进行分析作出的科学的这种预测，然后以自己的专业能力加以保证的话。如果案件的最终结果正如这个律师预测的，说明这个律师水平很高。如果结果不如预测，就要看律师对这个不如意的结果的分析。所以保证胜诉的律师是不是靠谱不能一概而论。
广东兴功律所，提供专业法律服务，更多问题欢迎关注、私信咨询。
《律师执业管理办法》
第三十三条 律师承办业务，应当告知委托人该委托事项办理可能出现的法律风险，不得用明示或者暗示方式对办理结果向委托人作出不当承诺。
《律师和律师事务所违法行为处罚办法》
第六条
有下列情形之一的，属于《律师法》第四十七条第二项规定的律师“以不正当手段承揽业务的”违法行为：
（一） 以误导、利诱、威胁或者作虚***承诺等方式承揽业务的；
根据《中华人民共和国律师法》《律师执业管理办法》《律师和律师事务所违法行为处理办法》，都明文规定了禁止律师对案件结果作出承诺。而且诉讼结果是有很多因素影响的，如案件的事实、我方提供证据是否确实充分、法律适用、法官的倾向、律师的水平、律师与承办法官之间是否及时就案件涉及争议问题进行沟通与探讨、诉讼策略的设计、社会舆论的影响等。
所以作为有执业道德的律师是不能作出虚***的承诺，保证打赢官司，而是根据自己专业的法律知识提前向当事人说明诉讼过程中可能出现的各种可能性。因此当事人对此应该要慎重。
希望以上解答对您有所帮助！
首先，案子的结果是法官而非律师控制。其次，每个案子的证据及对方掌握的证据都是不一样的。第三，同样的案子在不同的法院，结果是不一样的。我遇到一个案子，第一次一审和第二次一审，结果截然相反，第二次一审结果二审维持了，通过再审换***，第三次一审又和第二次一审结果截然相反，和第一次一审结果一样。二审又维持了。关键是，这个案子一直没有新证据出现。
由此可知，如果那个律师告诉你，他保证可以胜诉。那是决定的忽悠！
你认为，现在的律师打官司，到底是为了公平正义，还是律师费？
大部分的律师打官司是为了律师费，有极少部分的律师偶尔在某些案件上是为了公平正义。为律师费而打官司的律师里，有部分是在挣钱的同时尽量兼顾公平正义，而有极少部分律师是为了钱可以颠倒黑白，所做之事与公平正义无关。
律师代理诉讼，有为了维护公平正义因素，也有律师费的因素，二者相辅相成，和谐统一。
在维护公平正义方面，律师起到一些作用，但不是主要作用，因为裁判权不在律师手里；即便律师明明看出是冤***错案，也无能为力，因为发生那么多的冤***错案，哪次都有律师或律师团参与诉讼。
律师这个职业，就是法律界的合法黄牛。为当事人提供专业的法律帮助，尤其在诉讼程序方面少走很多弯路，同时获得相应佣金。
至于律师扬言可以包赢或者能决定最终审判结果等，那就是另外一个话题了。
到此，以上就是小编对于律师直播婚姻官司是真的吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师直播婚姻官司是真的吗的2点解答对大家有用。
