大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护女律师有多少人的问题，于是小编就整理了3个相关介绍刑事辩护女律师有多少人的解答，让我们一起看看吧。
刑事诉讼中，同一个律师事务所的几名律师是否可以分别代理同案几名被告人，并出庭辩护？
不允许同一个律师事务所的几名律师是否可以分别代理同案几名被告人，除非当地只有一家律师事务所。
《律师和律师事务所违法行为处罚办法》 第九条律师事务所有下列行为之一的，由省、自治区、直辖市司法行政机关给予警告、没收违法所得、停业整顿3个月以上1年以下的处罚： (十五)在同一案件中，委派本所律师为双方当事人或者有利益冲突的当事人代理、辩护，但本县(市)内只有一家律师事务所，并经双方当事人同意的除外； 《律师法》第四十七条 律师有下列行为之一的，由设区的市级或者直辖市的区人民***司法行政部门给予警告，可以处五千元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，给予停止执业三个月以下的处罚： （三）在同一案件中为双方当事人担任代理人，或者代理与本人及其近亲属有利益冲突的法律事务的；王振华的辩护律师口中的司法鉴定机构，法医、妇科专家是哪几个？
谢邀！
不论这两家所谓的司法鉴定机构和几位所谓的法医专家、妇科专家、DNA专家，是谁，这都不是专业律师应该提出的质疑。
1、在案已有司法鉴定意见，律师的质证应该针对的是在案的司法鉴定意见，对在案的司法鉴定意见在实体上、程序上以及鉴定机构、鉴定人的鉴定资格上提出其不符合法律规定之处，通过这些不合规定之处，实现重新鉴定的目的。
律师没有这样做，而是拿出其他鉴定机构的鉴定意见，拿出其他所谓的专家的意见，那我的问题就来了：这些鉴定机构使用的检材是哪里来的，是不是通过了合法的途径？是不是合法的检材？
没有经过质证的资料，怎么可以做检材。
辩护方拿着被害人的资料私自去做鉴定，不合法律规程。
这些所谓的专家有没有资格看到本属于被害人隐私的东西？
窃以为，他们没有资格。
2、从反映出来的情况看，辩护方提出这些鉴定机构和所谓专家的意见，其目的不是为了重新鉴定，而是想用这些直接推翻在案的司法鉴定意见，这就有些小儿科了。
那些号称没输过官司的律师，给罪犯辩护，怎么算输赢？
这不是律师，这是颂棍。碰见这类律师，当事人要小心了。能说这样话的律师，法律素养和个人休养都要打上问号。律师能够决定官司的输吗？只能说律师费没有输赢。
一双慧眼，把人生百态看个清清楚楚，明明白白。
我劝各位，再碰到这样的律师，直接走人，否则肯定上当受骗没商量。
律师同样面临激烈的市场竞争，当事人经常会早上从一个所出来，下午又进了另一家律所，反复会见律师，让律师给自己分析案件。
当事人很爱问律师：你又多大的把握？又很喜欢听律师说：你这案件交给我，保证100%赢。
如何看待官司的输赢
如果原告起诉，要求被告赔偿本金100万元，违约金30万元；被告聘请律师，经过开庭审理，法院判决被告返还原告本金100万元，赔偿违约金15万元。那对被告来说，这个案件算输了？赢了？
再说了，原被告都聘请了律师，一个案件打下来总会有输赢，是不是意味着每个案件总有一个律师赢了呢？
所以，除非案件判决之前，当事人和律师先就案件输赢的标准达成一致，否则，就会出现“公说公有理，婆说婆有理”的情形。
给犯罪嫌疑人辩护的案件，如何判断输赢？
1、控方认为犯罪嫌疑人是主犯，经律师辩护后，***判决为从犯。这样的变化效果是[_a***_]明显的，应该认为赢了；
2、控方指控重罪，经律师辩护后，***判决认为构成轻罪，比如控方指控构成抢劫罪，律师辩护后，***认为构成盗窃罪，当然是变化成功了；
3、控方建议量刑7-10年，经律师辩护后，***判决为5年，也当然是赢了呀。
总之，不能相信拍着胸部保证案件输赢的律师，这类律师有点像街上卖大力丸的，毕竟***不是他家开的，咋保证胜诉？
到此，以上就是小编对于刑事辩护女律师有多少人的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护女律师有多少人的3点解答对大家有用。
