大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护要强制穿律师袍的问题，于是小编就整理了5个相关介绍刑事辩护要强制穿律师袍的解答，让我们一起看看吧。
- 有辩护律师的情况下，认罪认罚书的签订可以不要律师参与吗？
- 杀人犯那么可恨，为什么还有律师替他们辩护，这些辩护律师的初衷是什么？
- 证据确凿的被告人犯罪了，为什么律师还要替被告人辩护？
- 刑事案件到法院了，法院通知我们找辩护律师了，还需要多久开庭？谢谢？
- 未经审理的刑事案件，辩护律师可以在网上公开案情嫌疑人口供吗？
有辩护律师的情况下，认罪认罚书的签订可以不要律师参与吗？
有辩护律师的情况下，认罪认罚书的签订可以不要值班律师律师在参与。坚决认罚认罚具结书，必须有律师在场。如果犯罪嫌疑人没有委托律师，司法机关应该为犯罪嫌疑人指派法律援助律师或者有值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。
被告人签订认罪认罚书，是自己的一种认罪伏法的态度，在看守所被关押期间，或者是在被讯问的时候，律师是不能在场参与的。但是如果准备签订认罪书，最好将情况告知辩护律师，求得律师的帮助，最好让辩护律师到场。如果确实有特殊情况，律师不能到场的，时候一定及时告知律师。
不可以。即使辩护律师不参加，检察院也应当通知值班律师参加。刑诉法明确规定，犯罪嫌疑人签订认罪认罚具结书时，必须有律师参加，即使其委托的辩护律师不参加，检察院也应当通知值班律师参加。否则检察院无法证明其是在知道认罪认罚结果的情况下签订具结书的。
杀人犯那么可恨，为什么还有律师替他们辩护，这些辩护律师的初衷是什么？
很多人不理解律师为什么要为“坏人”辩护？也经常有朋友很坦诚的问我在为坏人辩护时是什么心态？
说实话，没有什么比律师为坏人辩护更容易被人所误解的了！我们在网上经常看到，为受害人代理案的律师被人夸赞是善良正义的好律师，而为***犯辩护的是律师被骂***，没底线没道德，为了钱出卖良心！
骂律师的人，可能你被无良律师坑过，或者你不能正确理解法律。但无端骂律师的人，只能暴露他的无知。至于说律师为了钱，你工作难道不是为了钱？
为坏人辩护的律师也是坏人吗？
打个比方，有个人的女儿被人强奸，他一气之下把***犯杀了，这个人是好人还是坏人？他是否有情可原能在法律上得到轻判？！好坏是主观性评价，而法律讲的是有罪无罪，罪轻罪重！因此，律师为坏人辩护只是他的本职工作。
我相信指责律师为坏人辩护的人是善良的，但只有他和他的家人需要律师辩护的时候，他才能体会到律师的重要性。
再打个比方，某天你一睁眼，被指控为***犯抓了起来，你的对手是谁？是检察院！你孤零零一个人怎么去对抗强大的国家机器？！你想象一下，如果没有律师，你是多么孤立无援，国家机关指控你有罪，你在失去自由的情况下如何自证清白？！没有律师的帮助，在强大的国家机器面前，任何个人都不过是个蝼蚁！
因此，我们律师为***犯辩护不是基于对他同情，而是如果他是有罪的，让他罪当其行，如果他是无罪的，我们的职责是让他免受其冤！
我经常讲的一句话：民众对律师的态度，尤其对为***犯辩护的律师的态度，一定程度上体现了一个国家的法治程度。
那我想问你，你怎么就确定这个被告一定就是***犯？在场的法官、陪审员、律师、听众等等都没亲眼看见事发过程，难道你断案就是凭空想象，不用证据？说话前先想想你说起的话是不是合逻辑。
呵呵，这话问的有点外行了！甚至想诱导出律师就是拿人钱财替人消灾，专门为犯罪分子开脱！***犯，你怎么知道他是***犯？呼格吉勒图、聂树斌、赵作海、张玉环等当初定的都是***犯，仅这几年披露的冤案，要么是真凶出现，要么是死者归来 ，如果当年能好好听听辩护律师的意见，也不会令无辜者顶着***犯的罪名被处决，人命关天啊，***。
律师制度起源于西方，是舶来品，本身就是近代思想启蒙运动的产物，其目的在于保护***，对抗司法***。我们国家从清末就开始引进律师制度，也是为了顺应世界潮流。现在基本上大家都能理解罪刑法定、无罪推定的原理，就是说任何人未经司法审判，并作出有罪判决之前，都推定是无罪的。无罪的人当然是需要律师为其维权的。
再说律师这个职业，首先人要活着，要养家糊口，跟说书的、唱戏的、打把式卖艺的一样，是靠手艺吃饭的。律师就是靠自己的法律素养为别人提供法律帮助谋生的，所以别道德***律师！
首先，***犯的前提是已经被确认定罪。被确认为***犯，才叫***犯。没被确认之前只能被称为犯罪嫌疑人。介于有罪或者无罪之间。
喷律师的请带点脑子，当你一觉醒来发现自己身上都是血，手里拿着刀，旁边死了人。这时候最需要律师的就是你吧？法律不是看似有罪就定罪，是要拿证据的，即便是你亲手杀的人，也要分精神状态。任何人都有***，都有为自己辨罪的权利。
我承认律师的确有些昧良心的，但不要以偏概全。律师本身的任务就是为自己当事人辩护。就好像中美对战，你能说美军士兵都是坏人吗？即便美军是侵略者？他们也只是听从国家的安排。
简单一句话：***犯依然是“人”，辩护律师的存在，是为了在追究其犯罪的同时，保障其作为“人”的权利。不能因为杀了人，去肆意践踏其作为“人”的基本权利，那就与原始社会没分别了。
证据确凿的被告人犯罪了，为什么律师还要替被告人辩护？
律师就是干这活的人。律师帮助指导当事人[_a***_]证据的行为是违法行为。当事人如有发现，到市人大，省人大，逐级举报律师。有错案的话，到市人大，省人大，全国人大，逐级实名举报法官枉法裁判。
1,没有律师辩护的刑事案件，证据是否确凿，是难以确定的；
2,即便能够确定某人已经构成犯罪，也有区分罪轻还是罪重、此罪还是彼罪，一罪还是数罪的必要；
3,没有律师辩护的刑事案件，诉讼结构是不平衡的，被告人难以获得公平、合法、合理的处理。
谁的律师必须向当事人脱罪，公诉人必须以有罪来说明，诉明有罪的证据，只有正反争辩，才能理清，法院才有能力判正。这是正反争的结果，基本事物均是正反，矛盾的统一体。但几没有挣的事非全事。
这个说法是被人单纯的看成了律师是为被告人服务的了。
其实，按照的法律设定的意义看，律师有几方面职责：
一是律师要通过庭审宣传国家法律，让法律***知晓，进而***守法。
二是律师为被告人辩护的实质是协助法庭查明案件事实，使案件事实更加接近和还原真像，不出现冤***错案。
三是律师在证据确实的情况下，仍然为辩护人辩护是充分保护被告人的权利，发现和提示法庭有利于被告人的案件情节和事实，从而由法庭斟酌量刑轻判。
四是提问中所说的证据确凿，仍然是公诉一方的单方认定。单方认定并不完全就真实正确，仍然有必要通过律师提出相反意见进行质疑查证，只有达到控辩双方均无保留意见的认为证据确凿了，才可以说是按照法律规定是证据确凿。即使如此，也仍然不能完全保证就是绝对的证据确凿。
正是因为这样的原因，即便我们认为案件证据确凿，仍然有必要有律师的参与辩护。
我国法律早就废除了有罪推定。
现行法律实行的是无罪推定原则，即任何人在没有经过***判决确认一个人有犯罪事实以前，我们任何人和任何机关都不能确定其有罪。
那么问题来了。在***判决以前，公安机关，检察院也是国家司法机关之一。他们为了及时维护社会秩序，维护人民生命财产安全，会迅速及时的对正在或已经实施严重危害社会的违法行为人***取强制的如拘留，逮捕措施，以防止其进一步实施危害社会的行为。
接下来，公安机关，检察机关就会按照法定程序，在法定期限内收集该违法行为人的行为是否达到了犯罪程度的各种证据，比如***现场的群众的证言，遗落在现场的***的杀猪刀等等。
公安机关，检察机关把上述证据收集齐了，他们认为从证据上能够证明这个案子的行为人的违法行为已经达到犯罪标准，他们就会把整个案子移交给检察院起诉部门，由检察院***部门向***提起公诉。
问题二。既然公安，检察院都已经把证据收集好了。为什么违法行为人还要请律师辩护，这时候律师介入有何意义？我的回答是，如果你看了《窦娥冤》，巜九品芝麻官》，《秦香莲》这些电视剧。你就会明白你有时凭直觉看到的表象，并不一定是这个案子的真象。而律师的介入就是印证公安，检察院收集到的证明行为人有罪的证据在法律上是不是客观的，如果公安找的群众说，我看到行为人***了，结果律师查到该群众根夲没在现场。公安找到***的杀猪刀，并不是作案工具。
这个时侯，***就会判行为人无罪。这就是律师介入刑案的意义之一。
反之，公安机关，检察院向***提交了行为人有罪的证据，而行为人聘请的律师也没收集到推翻这些有罪证据的证据，***会敲下庄严的法锤，确认行为人犯罪事实，裁量刑期，作出裁判。进一步彰显法律的公平性。这就是律师介入刑案的意义之二。
以上仅为个人观点，欢迎评论，不喜勿喷[祈祷][祈祷]
刑事案件到***了，***通知我们找辩护律师了，还需要多久开庭？谢谢？
对时间问题，看下面几条规定： 1、人民检察院对于公安机关移送***的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。
2、人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。
补充侦查以二次为限。
未经审理的刑事案件，辩护律师可以在网上公开案情嫌疑人口供吗？
未经审理的刑事案件，辩护律师可以在网上公开案情嫌疑人口供吗？
不可以。未经审理的刑事案件，案卷材料根据保密法的规定，属于国家秘密，国家秘密文件未经许可不得公开，律师当然也无权公开。律师擅自公开未经审理的刑事案件案件材料及嫌疑人口供是违法行为，应该受到处罚。
- 熟悉刑事案件流程的人都知道，刑事案件在侦查阶段需要严格保密，对于本案办案人员及涉案人员，辩护人，法定代理人以外的人无权知道案件情况和案件材料，公安机关公开报道或者许可的除外。在侦查阶段辩护人也接触不到案件材料。
- 案件进入审查***阶段，案件材料除本案的办案人员外，只有经犯罪嫌疑人委托的辩护律师才可以***案卷材料，其它与案件无关的工作人员也无权查看案件材料。
- 案件进入审判阶段，仍然是本案办案人员，涉案的被告人，被害人委托的律师才可以***案卷材料，用于提供法律意见或者辩护意见，在法庭审判之前，被告人为不可能接触到全案证据材料，只有在开庭审理时案件的证据材料才可以公开出示。
- 对于公开审理的案件，在当庭出示了全部证据，刑事判决书也会对证据情况详细叙述，一些证据材料也就不再是秘密了。
综上所述，刑事案件在公开审理之前未经批准任何人无权私自公开案件材料，辩护律师在网上发布证据材料是违法行为。
你好，这样做是绝对不允许的。
《律师法》第38条规定：“律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露当事人的隐私。律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的情况和信息，应当予以保密。但是，委托人或者其他人准备或者正在实施的危害国家安全、公共安全以及其他严重危害他***身、财产安全的犯罪事实和信息除外。”
这里的“不得泄露”，当然包括不得将其公布于公众网络。实际上，在一个刑事案件材料解密之前，所有的案卷材料均属于国家秘密（只不过保密级别低而已），办案人员泄露，则属于***违法，律师泄露，一样违反律师职业道德和法律规定。更不用说未经审理的刑事案件，案件都还处于结果不明的状态，任何材料的泄露都有可能导致发生严重后果。例如，某些证人可能做了不利于犯罪嫌疑人的证言，如果不保密，犯罪嫌疑人是有可能打击报复证人，甚至威胁到证人生命安全的。
律师在执业中，为了解案情，不可避免地要了解到委托人的很多资料、信息、证据，这些内容有的是委托人的隐私，有的是商业秘密，有的虽然不是隐私和商业秘密，公开了对委托人也会产生不利的影响，律师都有为委托人保守秘密的责任。律师的保密职责，是职业性质决定，是律师的法定义务，也是委托合同义务。即使合同中没有约定保密责任，律师的保密责任也是不能免除的。当然在委托人授权律师公开相关信息的情况下，律师不越权地公开一些隐私或商业秘密是允许的。但如果律师违反了保密义务，给委托人造成名誉损失或经济损失，要承担赔偿责任。
第一，不要说是未经审理的刑事案件，哪怕是审理过的刑事案件，嫌疑人口供属于侦查秘密，都不应该公开。
第二，大家见过上诉状，见过判决书，见过反应案件事实材料，可谁在网上见过嫌疑人口供。从审查，***，审判，熟悉案卷的除了公安机关侦查人员，检察院公诉人员，***审判人员和律师，还有谁可以熟悉案卷，即使嫌疑人家属也是不清楚的。
第三，律师法也明确规定，律师应该保守代理案件过程中所获取的秘密。
所以，律师不仅不能在网上公开嫌疑人供述，而且不能将相关材料流传给其他人包括嫌疑人家属。
刑事案件的卷宗材料属于一般机密，不能泄露给当事人，当然更不能泄露给大众了。
尤其是涉及国家机密，个人隐私或者其他不能公开的案件（商业秘密等）更需要保密。
有些口供涉及证人证言和其他个人信息，尤其是对某些人不利的信息可能会导致打击报复，甚至去威胁证人改变证词，影响案件审理。
案件审理结束后，可以从中国裁判文书网上查判决书，判决书上有被告人口供。
到此，以上就是小编对于刑事辩护要强制穿律师袍的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护要强制穿律师袍的5点解答对大家有用。
