大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护律师还是被告人的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刑事辩护律师还是被告人的解答，让我们一起看看吧。
直系亲属可以做法律被告辩护律师吗？
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条规定：犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：律师；人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
辩护律师明知被告人的犯罪证据，却保密导致无法认定被告人有罪，律师的行为合理吗？
辩护律师明知被告人的犯罪证据，却保密导致无法认定被告人有罪，律师行为合法吗？
这样的问题调整为：‘’律师明知被告人的犯罪证据，却保密导致无法认定被告人有罪，律师行为违法吗”？这样的表述会更恰当一些。
法律只是要求律师依法行使职务行为，依法维护法律尊严，依法维护当事人合法权益。律师头顶上只有‘’伪证罪”这一利剑在晃动。据此，律师在办理案件中知晓当事人犯罪线索不予举报并不违反现行法律规定。
这样的不举报是律师职务工作的内在要求所决定的，试想一下，律师因为职务行为所掌握当事人犯罪线索必须予以举报，那么有哪个当事人还敢相信而聘请律师为自己辩护呢？如果没有律师这个行业参与国家的司法诉讼活动，那么这个国家的法律体制还能认为是健全的吗？所以，世界刑事立法的通行做法是不要求律师举报当事人犯罪线索或证据，以保障律师行业及其工作能够发挥制约国家司法机关的平衡作用。据此，律师不举报刑事案件当事人的犯罪线索或证据的行为不存在是否合法的问题，而只能研究这样的不举报是否违法的问题！
谢谢邀请，这个要具体问题具体分析。
1、《律师法》第三十八条 律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露当事人的隐私。
律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的有关情况和信息，应当予以保密。但是，委托人或者其他人准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他***身安全的犯罪事实和信息除外。
2、如果律师明知委托人准备实施危害国家安全或者危急他***身安全等行为而隐瞒不报肯定是不合法，也不合理。除此之外，律师保护当事人的隐私，甚至是在刑事案件中知道相应的证据而不予提供的也是可以的，毕竟当事人花钱找了律师是为了自己辩护，而不是为了揭发自己。所以即使律师隐瞒相应证据，使被告人判无罪也是没有错的。
在犯罪嫌疑人没有判刑之前他还享有一定的权利！包括保密的权利！但做为一名律师在明知犯罪嫌疑人的做案动机或事实情况下还为其保密的就不应该了。有包容犯罪嫌疑人之嫌。但有些情况还得按事实来分析。谢谢！
律师本身主要是精通法律，犯罪嫌疑人一般都是只懂得粗略的法律，当然就要请律师对其梳理究竟违犯哪些条律，这就是要请律师的目的。我认为，律师必须以法律为准绳而公平正义，声张正义，绝不能得人钱财帮人消灾，变象的受贿者，这就是触碰了律师的道德红线。
谢谢问答邀请！律师是按照事实辩护，如果对犯罪人证据保密导致无法审理，这样的律师不合格的，应该是给律师处法，知法犯法，合格的律师是劝告犯罪人自首招认犯罪事实，给***讲清法律法规，不能为犯罪人隐瞒犯罪事实。
到此，以上就是小编对于刑事辩护律师还是被告人的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护律师还是被告人的2点解答对大家有用。
