大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护律师费用6千的问题，于是小编就整理了6个相关介绍刑事辩护律师费用6千的解答，让我们一起看看吧。
- 劳荣枝案新进展，已聘请二审辩护律师，真判不了死刑吗？
- 我没有律师证，能去帮别人辩护吗？
- 当事人认罪，律师执意进行无罪辩护，最后导致刑罚超重，怎么办？
- 打离婚官司不请律师自己辩护时应该注意什么？
- 一个刑事案件,两个犯人需要请几个辩护律师？
- 如果律师明知当事人故意杀人却给他做无罪辩护，律师犯法吗？
劳荣枝案新进展，已聘请二审辩护律师，真判不了死刑吗？
***，在世界上很多国家已经被废除，***的执行在中国的法律实践中还是比较严谨的。
一方面，这仅是一审判决，劳荣枝表示不服，已经提出上诉了。所以，根据每个人所享有的权利，会有二审的。二审会不会改判尚是未知数。
另一方面，***还要经过最高人民法院的***复核程序，那才是***案件的终审程序。
一般刑事案件经过第一审、第二审程序以后，判决就发生法律效力。而***案件除经过第一审、第二审程序以外，还必须经过***复核程序。只有经过复核并核准的***判决才发生法律效力。
但是，如果劳荣枝没有判***，受害者家属真是万万不能接受的，毕竟他们收的伤，别人体会不了。
我没有律师证，能去帮别人辩护吗？
辩护人绝非律师不可
既使在律师事务所或法律服务所工作，未取得律师证，仍不得以律师身份充当辩护人，以其他身份可以。
《刑事诉讼法》第三十二条对辩护人作了明确规定，即犯嫌嫌疑人、被告人"可以委托一至二人为辩护人"。
这是说一个犯罪嫌疑人，最多可以委托两个辩护人。两人可以都是律师，也可以一个是律师，一个是其他公民。也可以都是犯罪嫌疑的监护人，亲友。就是说是否请律师，不是法律规定必须请的。
犯罪嫌疑人的监护人可做辩护人。
父母不在或没有监护能力的，下列人按顺序可做监护人。
(一)祖父母，外祖父母
(二)兄，姐
(三)其他愿意担任监护人的个人或组织，但需经过居委会，村委会或民部门同意。
我没有律师证，能去帮别人辩护吗？
律师是最常见的辩护人，但也不是唯一的辩护人类型。根据刑事诉讼法规定，下列的人可以被委托为辩护人： （一）律师； （二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人； （三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。 但非律师的辩护有着相应的限制，现实中还是相对较少。所以一般来说，没有律师原则上是没有办法为他人提供辩护。若没有律师执业证还以律师名义为他人辩护，收取费用，将涉嫌诈骗。
首先，你要明白什么是辩护人。
辩护人是指接受被追诉一方委托或者受人民法院指定，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权以维护其合法权益的人。
由此可见，辩护人属于刑事诉讼法所确定的诉讼参加人。
辩护人不是诉讼代理人，诉讼代理人是民事案件和行政案件的一方当事人委托的人。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》 规定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：
(一)律师;
(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;
(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
由此可见，只有[_a***_]三种人，才可以担任辩护人。
你不是律师，但如果属于以上后两种人，可以担任辩护人，如果不属于，对不起，没有资格。
我就是一名法律工作者，可以代理民事和行政案件，但不能担任刑事辩护人。
当事人认罪，律师执意进行无罪辩护，最后导致刑罚超重，怎么办？
看来不少人对刑辩律师有成见啊，其实违背良心的律师只是个别，甚至是九牛一毛，这里面参加评论的也只是众多网友的个别。我本人是刑辩律师，刚判下来一个***案子，检察院一直坚持主犯，第二轮辩护又罗列证据强调是主犯，我六页纸的辩护词坚持从犯的辩护，最后******纳从犯意见，判处刑期在3年以下，家人很满意，我能体会到那种感激之情，费用也是之前谈好的基本费用。这样的情况一年有好多，并且身边的律师也都是基本收费，挺上心的，说律师不好的，只是极少部分遇上了不好的律师了，毕竟一叶遮目。另外，有些案子如果当事人认罪能争取缓刑，还是奉劝当事人认罪，律师可以独立作无罪辩护，辩护***取两阶段阶梯式进行，辩护的目标是无罪，但缓刑保底。个人愚见，不喜勿喷[祈祷]
1、当事人认罪认罚就已经符合从宽情节，并不因律师的无罪辩护而丧失。2、律师不能为当事人作决定。无罪辩护的，需要向当事人分析利弊，最终由当事人决定是否进行无罪辩护。3、现实中确实存在当事人***纳律师的不认罪建议，导致刑期比认罪加重的。如果律师存在违规会被处罚，当事人也有会怨恨报复的。4、一般正常的律师不会强迫当事人不认罪。
律师在刑事案件中的代理意见，尤其是涉及是无罪辩护，或是罪轻辩护都要和被告人商量，征求被告人的意见。因为律师只是代理人，最终可能受到刑事处罚的是被告人，而不是辩护人。
在管理规范的律所，如果律师为刑事案件的被告人做无罪辩护，是要经所里批准的。
一般来讲，如果被告人表示认罪，法庭会根据案件的具体情况案件，以及被告人是否真心悔罪，是否在经济已经对受害人进行了赔偿，是否已经尽力挽回给受害人造成的损害结果等悔罪的具体情况，在法律允许的范围内考虑适用比较轻的刑事处罚。
但是，如果被告人一边表示认罪，其辩护人一边进行无罪辩护，这会使法官怀疑被告人是否真诚认罪，是否耍小聪明。因此，这种情况下的被告人的认罪态度，极有可能不会对减轻刑事处罚发挥任何作用。但是，也不大可能导致法官对被告人加重处罚。
如果被告人及其家属确实已经明确告诉律师：被告人认罪，不做无罪辩护。那么，律师坚持做无罪辩护是错误的。如果被告人及其家属有证据的话，可以因此向律师事务所或当地律协投诉这样的律师。
认罪认罚是指被告人对犯罪事实供认不讳，愿意接受刑事处罚。如果被告人认罪认罚，辩护人做无罪辩护，原则上来说不会影响被告人的量刑。被告人认罪认罚的案件，检察院提起公诉时会提出量刑意见，一般情况下，审判机关会***纳量刑意见。出现以下情况，审判机关不***纳量刑意见。对于人民检察院提出的量刑建议，人民***应当依法进行审查。对于事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名准确，量刑建议适当的，人民***应当***纳。具有下列情形之一的，不予***纳：
(二)被告人违背意愿认罪认罚的;
(三)被告人否认指控的犯罪事实的;
(五)其他可能影响公正审判的情形。
对于人民检察院***指控的事实清楚，量刑建议适当，但指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，人民***可以听取人民检察院、被告人及其辩护人对审理认定罪名的意见，依法作出裁判。
人民***不***纳人民检察院量刑建议的，应当说明理由和依据。
所以，被告人认罪认罚而辩护人做无罪辩护我认为是不影响被告人的量刑的。当然，辩护人如果在辩护过程中有不尽责的行为，家属可以向律协投诉。
这位律师是个好律师，当事人请律师就因为律师懂法，能最大限度维护当事人的合法权益。
律师通过了解案情，掌握证据，判断定性，当事人认为或者认罪认罚，而律师认为当事人无罪，在这种情况下律师作无罪辩护通常是费力不讨好，结果也可想而知，但是律师如果附和当事人，主张认罪认罚，那么律师就没有存在的必要了。
打离婚官司不请律师自己辩护时应该注意什么？
离婚诉讼主要有三要素：婚姻、未成年子女、夫妻共同财产及共同债务。其中婚姻关系是侧重点，未成年子女费抚养问题和夫妻共同财产分割、共同债务承担是核心。
在离婚诉讼实务中，只要一方当事人坚持离婚，婚姻关系是没有办法维持下去的，哪怕一审判决驳回离婚请求，再次***离婚照样可以解除婚姻关系。因此奉劝一些不想离婚的当事人，尽力挽回婚姻可以试一试，但不必执着。
离婚诉讼的核心是未成年子女的抚养问题和夫妻共同财产的分割、共同债务的承担问题。这两个问题解决不了，离婚目的无法实现。即使实现了离婚目的，也会给当事人带来无穷后患。
当事人不聘请律师的情况下，应该向法庭阐明自己的离婚意见：
一、是否同意离婚
二、未成年子女由谁抚养照顾，抚养费如何承担？
三、夫妻共同财产有哪些？如何分割?是折算成现金分割还实物分割？
四、夫妻共同债务有多少？如何承担？
当然了，我说的这些情况都是建立在证据支持之下的，当事人应向法庭提交相关的证据材料支持自己的诉讼请求。
打离婚官司说得实在一点，分两个方面来说，一是想离婚；二是不想离婚。在这里先不可虑子女及财物分担问题，单讲离婚问题。从法律层面讲，离婚是以夫妻感情确以破裂为前提，也就是说如果想离婚，就要搜集有利于夫妻感情破裂的证据，比如有家暴、有婚外情等，只要证据扎实可信，经法庭质证予以***纳，即便对方不想离，法庭也会依法判决准予离婚。当然，如果不想离婚的话，就要搜集有利于夫妻感情良好的证据，让法庭相信你们夫妻感情还没有达到确以破裂的程度，如此一来，法官就不会断然下判，往往会再给一次机会，不会直接判决准予离婚。
离婚案件***会先组织调解。关于你说的需要注意哪些方面，这个要看你想实现的目标了。
比如你坚持想离婚，肯定着重证明你们感情破裂，可以从是否分居、有无家暴或出轨等过错情节入手。你说的太笼统
谢邀！
首先，我认为你一定要有足够有利于自己的证据。法庭上讲的是：谁举张谁举证。
这些证据包括固定资产和其它资产的所有权。如果你想要儿女的抚养权，就必须要有足够的经济基础和其他更具优势的抚养条件。如房子车子存款学历工作等。
如果有证据表明是对方的原因，那对于法官来说就更有利于你。
离婚是把双刃剑。对于孩子来说绝对是致命的伤害。对于双方家庭的父母而言伤害也是显而易见的。但是，如果离婚是必然结果，就快刀斩乱麻、早离早脱身。
祝你早日脱离苦海，找到你生命中那缕温暖的阳光！
首先，作为律师，我个人是很不希望当事人不请律师的。毕竟我们也要生活，比如我，二月已断粮了，求救。
其次，离婚有三样，第一，双方是否确定要离婚。第二，孩子归属及探望权。第三，财产的分配问题。
具体如何操作要根据实际情况来决定。
当然，花钱是值得的，专业和非专业还是不一样的。
我是律师，兼职劳动仲裁员，平均一年审理一百多个劳动案件，希望能帮到你。另外，请求大家关注我，谢谢了！！！
一个刑事案件,两个***需要请几个辩护律师？
如果该刑事案件是共同犯罪案件，一个律师只能为一个***辩护；如果该刑事案件不是共同犯罪案件，两个***需要请1个辩护律师即可。共同犯罪(团伙犯罪)的案件，侦查机关由于同案的犯罪嫌疑人先后抓获、证据尚缺等原因一般将犯罪嫌疑人分案移送审查，检察机关分别将其提起公诉。
如果律师明知当事人故意***却给他做无罪辩护，律师犯法吗？
如果律师明知当事人故意***却给他做无罪辩护，律师犯法吗？
- 律师在法庭上的言论不受刑事追究，维护当事人合法权益是律师的基本职责，律师是否知道当事人***，他都需要根据案件材料做出辩护意见，如果证据材料显示当事人构成犯罪的证据不足，律师完全可以做无罪辩护，即便证据确实充分，律师有自己的观点和角度，你可以做无罪辩护，至于是否***纳是法官的职责，所以律师的言行不会受到追究，即便他明知当事人故意***，仍然做无罪辩护，也不构成犯罪。
律师答疑：这名律师明知当事人故意***却选择无罪辩护？只能说这个辩护策略不太明智，但是肯定不犯法。
一、律师的辩护权是法律赋予的
律师一旦接受了当事人的委托，与当事人建立了委托关系后，其就享有独立的辩护权，很多案件中，即便当事人自己认罪，律师如果认为其确实无罪，依然可以做无罪辩护，***如律师为被告人做无罪辩护有可能被认定为违法，那还会有律师选择无罪辩护吗？
显然不可能，因此，律师的辩护权不但应当由法律赋予，还必须由法律保护。很多受害人家属都不理解律师的职责，一听到律师要做无罪辩护，就认为其是“坏人”，轻则对其恶语相向，重则可能进行人身攻击！
其实，律师的辩护只是法律赋予其的职责，律师在法庭上的辩护也只是其工作，并不代表其认为被告人是对还是错，律师的辩护一般不会涉及到价值判断和人性善恶问题，只是纯粹的就法律来谈法律。
二、律师在明知当事人有故意***的事实还选择无罪辩护是非常不明智的行为
一个称职的刑事辩护律师在法庭上必须进行有效辩护，所谓有效辩护指的是其辩护意见最终能够被法庭完全或部分***纳，***如一个律师在法庭上滔滔不绝的发了三个小时的言，但是都是废话，法庭一个字都没有听进去，更没有***纳，那么这个律师的辩护工作就是彻底失败的！
所以说，有的律师看起来口才很好，说话深受当事人的欢心，但是由于其是站在完全迎合当事人的角度和立场，只是纯粹为了讨当事人的欢心，而不顾法官能不能接受，不考虑其最终的辩护效果，这样的律师就是专门“骗”当事人的钱的，可以说，这样的律师不是一名称职的律师。
律师在明知当事人有故意***的事实下，还选择无罪辩护，无疑是不明智的，此时的最佳策略是做罪轻辩护，只要能够做到避免被判处***就是辩护的成功。
当然，在极个别的情况下，虽然当事人***了，但是由于关键物证的缺失，且当事人坚决不承认是其杀的人，此时即便律师知情，但是从证据的角度来看，公诉方无法证明是当事人杀的人，律师是可以考虑做无罪辩护的。
在大部分的情况下，律师在明知当事人有罪的情况下，依然选择做无罪辩护所遇到的下场大多数是糟糕的，***会认为当事人的认罪态度不好，在认定当事人有罪后会加重对其判决。在有的情况下，本来当事人***后还可以争取到无期或者死缓，由于律师坚持无罪辩护啊，有可能导致当事人被判决***立即执行，这样的律师就是在害人了！
声明：原创作品，未经许可禁止转载！
这是香港、[_a1***_]电影电视剧看多了，以为律师通过钻法律的漏洞，可以将明知是故意杀人犯的罪犯通过无罪辩护予以释放。可以明确的是在中国的司法体制下，不存在这样的事。
中国的律师有律师的职业道德底线，而且如果律师知道犯罪嫌疑人是故意***犯，那么公检法三机关比律师更早，更全面将犯罪嫌疑人的犯罪事实和证据坐实，掌握的犯罪嫌疑人的犯罪事实和证据远比律师充分、确实。法庭开庭审理不过是对这些事实和证据的再一次确认。律师的辩护已无关乎案件的审判结果，绝对不可夸大中国律师在刑事审判中的作用。
那么，存在不存在律师明知当事人是故意***犯却给他作无罪辩护，明确告诉你，不存在这样的情况，也没有任何一个刑辩律师会这样做。任何辩护都是建立在事实的基础上，都必须遵循相应的法律规定，法庭不是律师任性的地方，违背事实和法律的辩护不仅不会被***纳，甚至可能会被驱逐出法庭。如果不顾事实辩护，构成扰乱法庭罪，则会承担相应的法律责任。
我不是律师，对我国法律也不甚了解，但律师对犯罪嫌疑人的辩护词，实在有强词夺理的成分在里面。本来是故意***，而且犯罪证据确凿充分。但受雇于犯罪嫌疑人的辩护律师，为了金钱，坏了良心，全然不顾受害人家破人亡的悲惨遭遇，绞尽脑汁，信口雌黄作无罪辩护。难怪有些嫌疑人的律师被受害人家属痛打，照我说，打死也活该。
犯罪是可怕的，比犯罪可怕的是不受约束的刑罚权，如果刑罚权不受限制、那一切正义都可能被架空，而且往往是以正义的名义来架空正义。
所以，即使是犯罪嫌疑人有故意***的嫌疑，律师接受委托也应该给他辩护，这是律师的职业要求。只要律师的辩护符合法律规定及职业道德，就不会触犯法律。
到此，以上就是小编对于刑事辩护律师费用6千的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护律师费用6千的6点解答对大家有用。
