大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律咨询老任的问题，于是小编就整理了1个相关介绍法律咨询老任的解答，让我们一起看看吧。
三大运营商会因为电信业完全放开而面临倒闭问题吗？
不清楚你所说的电信业完全开放具体指什么意思？指的完全免费吗？如果你指的完全免费的话，我想说这种情况应该是不会发生的，因为建立基站这些设备需要花费巨大的金额。而这些投入的资金就来自用户。放大来说，如果我们国家能够达到电信业以后完全免费，而这些基础建设的资金来源一定会来自国家财政。电信业绝对不会倒闭的，如果倒闭谁来建设最新的基础设备？
中国的电信业严重垄断，大家知道，最开始中国只有邮电，后来又从邮电诞生出中国电信，又从中国电信分裂出中国移动。包括之前的网通，铁通等电信公司，无不有中国邮电，中国电信身影。
这些公司做的很大，就拿中国移动来说，短短二十几年，就发展成为独角兽，收入上万亿。这里面真的是经营有方？问题并不是那么简单。
首先，做电信的都是国企，央企。国企的资金实力还是有很大优势的，至少在创业初期，不会有资金链问题。
其次，电信行业是国家垄断，一般企业，尤其是民营企业基本上不允许进入。包括华为也只能做做基础设备，不敢碰应用，因为应用是运营商的命脉。除了运营商，其它企业基本上得不到国家的牌照。所以，你如果要想进入电信业基本上没有可能。
目前三大运营商:电信，移动，联通。如果国家以后开放了电信行业，电信业会面临非常严酷的竞争。这么多年来，三大运营商天天躺在垄断炕上数钱，没有核心竞争力，除了做营销:卖其它公司手机，卖通话时间，卖流量收取费用外，要知道，语音通话，4G流量，国外都是免费的。荷兰的国际长途也只有2钱，不过现在好像也没人用电话了，微信这么普及。三大运营商这年基本没有创新，要不有人说，如果邮电要有创新就不会有现在的物流，如果电信移动要是创新就不会有微信。哎，民营企业正在曲线突破，总有一天.....。电信自己不做研发投入，目前无论是硬件设备还是软件设备，都是依赖购买其它公司，如华为，中兴的电信设备为基础。虽然三大运营商，每年的利润过万亿，但是大部分是靠垄断所得。
如果国家开放了电信运营，很多互联网独角兽，地产独角兽，电信设备生产商，都能够进来的话，分分钟即可秒杀三大运营商。虽然任正非说绝不碰应用，但那是说给外人听的，因为谁都知道老任跟本就没有机会，法律不允许。
如果开放了电信运营，这些互联网企业，电信设备商，还有其他企业谁能保证不进入，有钱任正非难道不想赚？就算任总不想赚，难保马化腾，马云，神州政通不介入？
如果真是那样的话，电信运营将是下一个风口。
到那时，三大运营商靠什么生存？基本无险可守，因为没有核心技术，靠通话时长，靠流量。
首先，从本质上来说，通信运营商并不算是完全的企业，还有很大的社会职能，和铁路公路没有什么本质上的区别。
也就是说，运营商是不是倒闭，不是运营商自己可以决定的，完全是国家层面的需求。
运营商某种程度来说，是关在笼子的猛兽，看起来很强大，其实不能决定自己的命运。
如果国家完全开放民营或外资进入通信市场，国家信息安全就是一个跨不开的问题，所以，在国家层面只能有限度的开放通信市场，而不能完全开放。
如果抛开国家安全问题，非要全面开放通信市场，那么还有一个很大的问题。就是通信要不要保障全覆盖的问题。目前就全世界而言，只有中国的通信网络是基本做到的全覆盖的，欧美都远远不足。如果开放通信业，那么后来的企业要不要做全覆盖？按照中国全覆盖来说，每一张通信网络都要近万亿的投资才能做到。5G来了，频段高覆盖近穿透性差的问题导致5G的全覆盖要比4G困难的多，投资也要远远大于4G网络，甚至10倍以上。如果后来者不需要全覆盖，那么三大运营商移动联通电信是不是也可以不做全覆盖哪。要知道，目前的农村覆盖三大运营商完全是亏损的，很多基站的收入甚至无法收回电费。如此一下，三大运营商面临的选择基本无需要考虑，就是拆除农村覆盖基站，只保证城市热点区域。这样下来，用户是否可以接收？
中国2025制造***其实很大程度是建立在一张全国覆盖的高速网络上可以实现的，如果这样，整个***还要不要进行下去？
总之，三大运营商目前要面对的改革，是国家层面的指导下进一步深化改革，无论是服务还是资费都需要加强，但是如果说让他们倒闭，还是不太现实的，而且也是国家不能容许的。
到此，以上就是小编对于法律咨询老任的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律咨询老任的1点解答对大家有用。
