大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护律师讲的什么课的问题，于是小编就整理了5个相关介绍刑事辩护律师讲的什么课的解答，让我们一起看看吧。
- 刑事辩护律师最早什么时候阅卷权？
- 为什么刑辩律师没有取证权。而又是一个高危职业？
- 未经审理的刑事案件，辩护律师可以在网上公开案情嫌疑人口供吗？
- 如果嫌疑犯告诉律师自己杀人的过程，律师该怎么辩护？
- 刑事案件二审法官不想开庭，律师不交辩护词，会有什么后果？
刑事辩护律师最早什么时候阅卷权？
根据《刑事诉讼法》第40条规定，辩护律师自人民检察院对案件审查***之日起，可以查阅，摘抄***本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院，人民检察院许可也可以查阅，摘抄，***上述材料。
为什么刑辩律师没有取证权。而又是一个高危职业？
刑辩律师没有取证权的结论就是一个误解，刑辩律师是高危职业的结论与律师的职业素养密切相关。
辩护人是指在刑事诉讼中接受犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人的委托，或者受法律援助机构指派，依法为犯罪嫌疑人、被告人辩护，以维护其合法权益的人。只能委托律师作为辩护人有两种法定情形，在侦查期间和法律援助机构指派的辩护人只能由律师担任。
如果说律师没有取证权，刑事诉讼法规定的“维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益”将是一句空话。赋予律师取证权是法律应有之义，但国家为了公共利益，对律师调查取证权也作了合理的限制。辩护人的调查取证权包括四种情形：
（图片来源网络，侵删）
- 辩护律师申请人民检察院、人民***代为调查取证。
以上是对刑辩律师没有取证权认识的回应，为什么说刑辩律师是高危职业呢？作者认为，刑辩律师的高危主要发生在两个阶段，而且主要是律师收取了巨额辩护费。
徐剑随笔，仅供参考。
刑事辩护律师是可以为自己的辩护业务取证的，至于取证的时候如何取证？如何保证调取的证据是合法的，是真实的，需要靠律师自己去把握。也就是说，如果律师按照法定的程序，正常取证是没有问题的。不过律师取证的时候必须要保证合法性，真实性，客观性，不能编造证据，也不能避重就轻的取证。所以，题主问刑辩律师没有取证权的观点是错误的。律师职业是一个高危职业，实际上是某些人对律师职业的判断错误。如果一个律师在执业的过程当中遵纪守法，实事求是，不搞一些违规的东西，律师的职业是没有风险的。所谓的高危判断，实际上是指律师很可能违法。因为律师的刑事[_a***_]以及法庭的辩论权虽然是可以豁免的，但并不是可以胡乱来的。也就是说，律师不能***，如果律师制作了虚***证据或操纵虚***诉讼，同样要承担刑事责任的。
律师是一个外表光鲜，内心苦逼，在刀尖上跳舞的职业！
一、很多人理解的律师都是港台剧中那些西装革履，香车宝马，外表光鲜，在法庭上滔滔不绝的美男靓女，而实际上是严重的误导，***剧中的律师只是文学形象，现实中根本不是那个样子；
二、律师不是公务人员，没有公务身份，很多人并不尊重，被人看不起，不理解的情况经常发生，因此律师的地位并不高；三、律师没有固定的收入，收入很不固定，不少律师经常在为温饱而努力，因此律师并不是高收入人群，不是大家想象的收入很高；
四、律师支出很大，律师要交纳税收，要交纳社保金，要支付培训费，一年下来数额很大，不是人们想象的没有什么支出；五、律师的执业风险很大，律师经常受到对方人员，自己委托人员，社会人员的攻击，经常被投诉，经常被律师协会调查处罚，因此风险巨大，随时都有停止执业的可能；
六、律师的健康很难保障，律师的知识更新很快，需要不断地学习，需要经常出差，经常加班，经常受气，生活很不规律，高血压、心脏病、脑梗经常发生，健康根本无法保障。
七、律师时时刻刻都面临着伪证罪的危险，随时都有可能从辩护人变成被告人。
总之，律师就是一个被高估的职业，是一个不太好的职业！是一个高危的职业！
国家权力规定律师没有刑事取证权。律师明知代理的刑事辩护案件证据不足甚至是冤案，出于法律正义去取证，将面临伪证罪风险。刑辩律师没有职能只有义务，这个义务就是配合公检法动员嫌疑人（被告人）认罪求轻，保证刑事诉讼顺利完成。死磕律师不受待见，具有坐牢的风险。律师的游刃有余用武之地是在民商事法庭。
未经审理的刑事案件，辩护律师可以在网上公开案情嫌疑人口供吗？
未经审理的刑事案件，辩护律师可以在网上公开案情嫌疑人口供吗？
不可以。未经审理的刑事案件，案卷材料根据保密法的规定，属于国家秘密，国家秘密文件未经许可不得公开，律师当然也无权公开。律师擅自公开未经审理的刑事案件案件材料及嫌疑人口供是违法行为，应该受到处罚。
- 熟悉刑事案件流程的人都知道，刑事案件在侦查阶段需要严格保密，对于本案办案人员及涉案人员，辩护人，法定代理人以外的人无权知道案件情况和案件材料，公安机关公开报道或者许可的除外。在侦查阶段辩护人也接触不到案件材料。
- 案件进入审查***阶段，案件材料除本案的办案人员外，只有经犯罪嫌疑人委托的辩护律师才可以***案卷材料，其它与案件无关的工作人员也无权查看案件材料。
- 案件进入审判阶段，仍然是本案办案人员，涉案的被告人，被害人委托的律师才可以***案卷材料，用于提供法律意见或者辩护意见，在法庭审判之前，被告人为不可能接触到全案证据材料，只有在开庭审理时案件的证据材料才可以公开出示。
- 对于公开审理的案件，在当庭出示了全部证据，刑事判决书也会对证据情况详细叙述，一些证据材料也就不再是秘密了。
综上所述，刑事案件在公开审理之前未经批准任何人无权私自公开案件材料，辩护律师在网上发布证据材料是违法行为。
第一，不要说是未经审理的刑事案件，哪怕是审理过的刑事案件，嫌疑人口供属于侦查秘密，都不应该公开。
第二，大家见过上诉状，见过判决书，见过反应案件事实材料，可谁在网上见过嫌疑人口供。从审查，***，审判，熟悉案卷的除了公安机关侦查人员，检察院公诉人员，***审判人员和律师，还有谁可以熟悉案卷，即使嫌疑人家属也是不清楚的。
第三，律师法也明确规定，律师应该保守代理案件过程中所获取的秘密。
所以，律师不仅不能在网上公开嫌疑人供述，而且不能将相关材料流传给其他人包括嫌疑人家属。
你好，这样做是绝对不允许的。
《律师法》第38条规定：“律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露当事人的隐私。律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的情况和信息，应当予以保密。但是，委托人或者其他人准备或者正在实施的危害国家安全、公共安全以及其他严重危害他***身、财产安全的犯罪事实和信息除外。”
这里的“不得泄露”，当然包括不得将其公布于公众网络。实际上，在一个刑事案件材料解密之前，所有的案卷材料均属于国家秘密（只不过保密级别低而已），办案人员泄露，则属于***违法，律师泄露，一样违反律师职业道德和法律规定。更不用说未经审理的刑事案件，案件都还处于结果不明的状态，任何材料的泄露都有可能导致发生严重后果。例如，某些证人可能做了不利于犯罪嫌疑人的证言，如果不保密，犯罪嫌疑人是有可能打击报复证人，甚至威胁到证人生命安全的。
律师在执业中，为了解案情，不可避免地要了解到委托人的很多资料、信息、证据，这些内容有的是委托人的隐私，有的是商业秘密，有的虽然不是隐私和商业秘密，公开了对委托人也会产生不利的影响，律师都有为委托人保守秘密的责任。律师的保密职责，是职业性质决定，是律师的法定义务，也是委托合同义务。即使合同中没有约定保密责任，律师的保密责任也是不能免除的。当然在委托人授权律师公开相关信息的情况下，律师不越权地公开一些隐私或商业秘密是允许的。但如果律师违反了保密义务，给委托人造成名誉损失或经济损失，要承担赔偿责任。
刑事案件的卷宗材料属于一般机密，不能泄露给当事人，当然更不能泄露给大众了。
尤其是涉及国家机密，个人隐私或者其他不能公开的案件（商业秘密等）更需要保密。
有些口供涉及证人证言和其他个人信息，尤其是对某些人不利的信息可能会导致打击报复，甚至去威胁证人改变证词，影响案件审理。
案件审理结束后，可以从中国裁判文书网上查判决书，判决书上有被告人口供。
如果嫌疑犯告诉律师自己***的过程，律师该怎么辩护？
不会，律师的职责就是为委托人争取权益，所以不会有包庇一说。律师如果举报当事人，反而是不对的，轻则违反职业道德，重则违法。律师可以装作不知道，但是不能教当事人如何***证据，不能指使当事人提供虚***口供。有例外，那就是，如果当事人的行为可能危及国家安全，或者可能造成现在活着的人死亡的，必须举报！
律师不得成为委托人案件中的证人
您这个问题涉及律师在执业过程中如何履行保密义务的问题！
一、首先回答您的问题：在犯罪嫌疑人告诉律师自己的***动机及凶器所藏地后，律师是不能也没有义务告诉侦查机关这些线索和材料的。
恰恰相反，律师应该为当事人保守这些秘密，这个是律师应该遵循的法定保密义务。
二、律师的保密义务是有着法律规定的。
律师在会见犯罪嫌疑人的时候，掌握了司法机关未掌握的犯罪嫌疑人的犯罪的证据及相关信息，依法应该为其保密。不得向司法机关报告或揭发。这是律师在刑事诉讼中的保密义务决定的，也是与律师的辩护职责相适应的。
虽然有这样的保密义务，但是不是绝对的，如果知悉委托人或者其他人准备或者正在实施的危害国家安全、公共安全以及其他严重危害他***身、财产安全的犯罪事实和信息，律师必须向司法机关报告，而不再对该部分事实承担保密义务。也就是说，保密是原则，不保密是例外。
在指控犯罪过程中，证明犯罪成立的举证责任由人民检察院承担，被告人无需自己证明自己有罪或无罪，辩护律师针对检察院为指控犯罪在法庭中出示的证据进行分析论证，依法提出无罪、罪轻、减轻、免除处罚的意见，如果检察院举证达不到确实、充分，排除合理怀疑的程度，律师就会坚决进行无罪辩护。律师辩护依据的是查证属实的证据和法律规定。***也必须坚持证据裁判，这是法律的要求，也是打击犯罪、保障***并重的体现。
欢迎点击【关注】
刑事案件二审法官不想开庭，律师不交辩护词，会有什么后果？
要说后果，三种后果都有可能：维持原判，发还重审，改判。
1、二审不开庭，对于一般案件来说不违反法定程序。
但有的案件时依法应当开庭的，比如：上诉人对一审认定的事实、证据有异议，可能影响定罪量刑的；比如：被告人被判处死刑立即执行的；再比如：检察院抗诉的案件，等。除这类案件外，二审***可以书面审理，不开庭。
2、律师不交辩护词
有委托律师吗？如果有，那么应该向二审***提交辩护意见，不然，委托律师的目的何在？
3、案件的后果是根据案情和证据来判断的
根据我国《刑事诉讼法》第二百三十六条的规定：
（1）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，裁定驳回上诉，维持原判；
（2）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，改判；
到此，以上就是小编对于刑事辩护律师讲的什么课的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护律师讲的什么课的5点解答对大家有用。
