大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律咨询赢了网的问题，于是小编就整理了4个相关介绍法律咨询赢了网的解答，让我们一起看看吧。
我请律师打官司，官司赢了，但是没有接到钱，该怎么办？
并不是说打赢官司就一定可以得到钱的，现在应该进入执行程序，如果对方在履行期内没有自觉履行的话。如果你们之前有保全的可以直接申请，如果没有的，现在尽可能提供财产线索给法院。
一审赢了，怎么要回律师费？
如果在合同中没有约定，律师费由败诉方承担，那么即使一审胜诉也不能向对方主张律师费，律师费由你自己承担。
如果有约定律师费由败诉方承担，那可以在起诉状上写上，这样法官在判决时，就可以依据双方约定和诉讼请求让败诉方承担律师费，这样就可以要回先垫付的律师费。
一审胜诉不一定终审胜诉，要等到判决生效就可要求对方付律师费。所以，一审胜诉想要回律师费要看是否符合条件。
如果你再诉讼阶段没有提出对方承担你的律师费的话，那几本是要不到了。如果已经提出并且胜诉的话，要等对方是否提出上诉。如果不上诉的话，一般***会判定15个自然日内要求对方结清你的诉求款项。
律师打不赢官司退费吗？
一般情况下是不退的，请律师进行诉讼，是让律师给你提供法律服务，当事人与律师之间是要签订代理合同的，如果代理合同上签订了打不赢官司退律师费的话，那就会退的，没有签订这样的协议，那就不退。现在有的律师为了提高信誉有可能签订这样的代理合同的，但是绝大部分律师是不会签订这样的协议的。总之代理合同也是从约定的。
律师可以打包赢官司吗？
交通事故，工伤事故的官司如果都赢不了，这个律师还叫律师吗？能有多少把握赢，接案子的时候应该胸有成竹。风险和把握是并存的，只有通晓案件的来龙去脉，前因后果，有没有把握？有没有风险？有几成把握？有哪些风险？全在律师心中。
首先声明，笔者不是律师。
律师包赢，按照律师执业规范是不可以的。如果他这么说，多数是赝品或片子，至少不是合格的律师。
第一个原因，律师职业规范明确规定律师不能承诺包赢。干律师首先要遵守规范，否则饭碗砸了，还叫什么律师。
第二个原因，决定输赢的因素太多，而再优秀的律师，也只能在法律和证据许可的范围内尽量争取当事人的权益，但是料事如神的本领，控制对方当事人和代理人以及法官估计做不到。
第三个原因，输赢两个字，表面上上简单，实际上不同的人有不同的理解和要求。
例如，某甲诉某乙人身伤害赔偿。原告想获得一百万赔偿。其中精神损害九十万，医药费十万。
第一个律师说，能包赢，结果经过诉讼，***判赔六万。当事人问，你不是说包赢吗？律师说，人家赔钱了，赔了六万，这不就是赢了？
第二个律师认真分析案情，说，他没法包赢，但是能尽量争取当事人的权益。他认为被告故意伤害当事人达到轻伤，构成故意伤害罪，应当判处三年以下有期徒刑。被告是公职人员，一旦判刑，肯定会***。结果律师和对方谈了一个小时，被告赔偿八万医药费，十五万其他损失，原告撤诉，不再追究其刑事责任。去了一万律师费，原告还有二十二万收入。
所以说，输赢并不是最关键的。能全心全意为当事人提供优质服务，最大限度维护当事***益的，才是真正的好律师。
律师是法律服务的提供者，不是纠纷的裁判人。律师以《律师法》执业，法官以《法官法》审判。所以，要律师打官司包赢，相当于让律师既干了律师的活，又干了法官的活，这显然背离了法律设置这两类职业的初衷。
凡是打官司包赢的律师，不是律师界中的赝品，就是打着律师幌子的骗子。这样的法律从业者，不值得信赖。
律师的[_a***_]是最大限度地维护委托人的合法权益。这意味着，这一职业的特点决定了：一方面，律师不能公开或揭露对委托人的不利的案件事实和情节；另一方面，律师要能透彻地分析案情，找出最有利于或最不利于委托人的客观事实和法律依据，去争取委托人的最大利益，或者最大限度地避免委托人的损失。
不过，法律实践中，也给敢于冒险的当事人和律师，设置了风险代理制度，以博取风险较高的***利益。这样，律师的收益和当事人的收益，就捆绑在一起，更利于律师发挥和挖掘最大的潜力。
当然，有一个底线，是当事人和律师都不能突破的：这就是都要依法办理。
到此，以上就是小编对于法律咨询赢了网的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律咨询赢了网的4点解答对大家有用。
