大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于做刑事辩护的律师收费吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍做刑事辩护的律师收费吗的解答，让我们一起看看吧。
刑事案件请了个律师全包了5000块钱觉得咋样？
就收费来说是很便宜的，因为刑事案件有侦查、审查起诉和审判三个阶段，就目前的刑事辩护收费标准和行情，如果你说的全包是指三个阶段的话，那这个律师费是非常便宜的。
不考虑取保候审，正常的刑事辩护是需要去看守所会见的，侦查阶段还需要向侦查机关了解案情，审查***阶段还有阅卷，审判阶段还要开庭并提交辩护词，同时在侦查阶段可能需要进行取保候审申请，审查***阶段需要提起羁押必要性审查申请等，实际辩护律师需要做很多工作，即使是单一阶段收取5000元律师费都是很便宜的，更不要说全包了。
刑事案律师费5万贵吗？
合理不合理看他辩护的怎么样，看你对你律师的期望值有多高，我个人感觉刑事案件律师是起不了力挽狂澜的作用的！下面是我的亲身经历！
我在2018年被刑事拘留判了11个月，当时请律师花了四万六，说是高级律师还带个助理，这是家里人为我请的律师，如果知道这么贵，打死我也不会请的，当时想请个律师就是让家里人知道案情，不让家里人太多担心，其实进到看守所里面的“老兵”把你的刑期都会给你分析的很透彻，都跟法官一样说的八九不离十，所以在看守所“二进宫”的基本很少有人去请律师，都大概知道自己的刑期，请律师的很多都是第一次进去的，家里人由于没遇到过这样的事会很恐慌，急于了解案情会把希望寄托在律师身上，当事人又想得到外边的消息，而这些也只能律师能做到，所以有很多律师会看当事人家属是什么反应而抬高价钱！
律师的价钱有的是论次数，比如去看守所接见当事人一次多少钱（三千或者五千），还有的直接就是签合同先付多少定金，接见一次后付一半，等快要开庭的时候付清余款。
我在看守所遇到过他家里人为他请了律师，快要开庭了律师竟然一次没到看守所来接见当事人了解案情，也没到检察院了解案情，最后还是当事人要求管教打电话给律师才来接见。
所以大家请律师一定要慎重，有些律师真的是浑水摸鱼，拿了钱不办事！有些律师对案件起到的作用就和当事人开庭最后结束的时候说“我认罪”的效果是一样的！当然有些刑事案件请律师还是有必要的，如果经济条件允许有个律师总比没有强！
主要看解决到什么程度了，刑事案件律师费5万不算贵，如果达到了最大程度为罪犯争取到的权益，这个价格属于便宜的价格。
有刑事案要打官司，听公安部门的人说请本地律师不太好辨护，要是请外地律师更好吗？
主要看你是受害人一方还是嫌疑人一方， 如果是受害人一方，就没有必要请律师，因为刑事案件，是由检察院的检察官做原告的， 需要请律师，说明你是嫌疑人一方，那要看是什么案件了，请律师并不是说要请外地的还是本地的，在法律上，哪怕法官和律师是亲兄弟，他们也会依法律来辩论，所以不要考虑是本地人还是外地人，只要看这个律师的法律能力强弱就可以了。 法律水平高的肯定辩护能力强。当然，要价肯定也更高。
为什么刑辩律师没有取证权。而又是一个高危职业？
刑辩律师没有取证权的结论就是一个误解，刑辩律师是高危职业的结论与律师的职业素养密切相关。
辩护人是指在刑事诉讼中接受犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人的委托，或者受[_a***_]机构指派，依法为犯罪嫌疑人、被告人辩护，以维护其合法权益的人。只能委托律师作为辩护人有两种法定情形，在侦查期间和法律援助机构指派的辩护人只能由律师担任。
如果说律师没有取证权，刑事诉讼法规定的“维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益”将是一句空话。赋予律师取证权是法律应有之义，但国家为了公共利益，对律师调查取证权也作了合理的限制。辩护人的调查取证权包括四种情形：
以上是对刑辩律师没有取证权认识的回应，为什么说刑辩律师是高危职业呢？作者认为，刑辩律师的高危主要发生在两个阶段，而且主要是律师收取了巨额辩护费。
徐剑随笔，仅供参考。
到此，以上就是小编对于做刑事辩护的律师收费吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于做刑事辩护的律师收费吗的4点解答对大家有用。
