大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于诚善法律咨询的问题，于是小编就整理了2个相关介绍诚善法律咨询的解答，让我们一起看看吧。
如果单位拖欠了你的工资，这个年你怎样过？
如果单位拖欠我一部分工资，我肯定会心情不好，看这个公司的规格大小信誉度，如果可信就耐心等待，给他一个缓冲。如果你急用这笔钱，而且公司信誉度特别差，那你就可以起诉他，当然你自己看看他拖欠你的金额值不值得你***
主要还是看拖欠的工资的原因及能否短期解决。1.如果老板确实因为短期资金紧张，且为人诚善，那就给老板一次机会。2.如果老板故意拖欠，可见其人不怎么样，那就保留证据投诉到人劳部门，让其也不爽。3.最重要的一点别因为这点事影响了自身的心情，要回家好好陪家人过年！
一是是拖欠多少的问题。
拖欠多了，影响过年了，影响基本生活了，当然要跟单位讲理。可以要求多少先给点儿，过了年再说。
如果不多，就先过年吧，不过也不行。
二是拖欠时间的问题。
拖欠时间太久，那说明单位经营有问题，这些要考虑通过法律手段，做好长期维权的准备。
如果只是拖欠最后一个月，那可能是结算环节有点问题，可以等年后再说。
三是继续干不干的问题。
如果不想在这个单位干了，那就要通过各种方式催要了。现在有好多催款公司。每天打电话什么的。
如果还想干，那就先过再说，有钱没钱，都要过年。
有法律人士称法律本质是教育不是惩戒。你认同吗？
就这样扭曲，学校不搞教育，搞管治，跟监狱一样，法律不搞管治，搞教育。结果就是恶人肆无忌惮，好人倍受压制。没犯罪学生天天在，学校被管治，从早到晚。犯罪的人去监狱，不能打，不能骂，苦口婆心跟他谈教育。
法律就是惩戒，没有惩戒不成法律。
普法才是教育。不普法就是不教而诛。按照法理，不教而诛也是犯法的，虽然没有写成法律条文。
法律是刚性的，把法律说得软绵绵的，恐怕是别有用心吧。
这是个伪命题，因为很难实施。比如有两个无关的案件。都是18岁的年轻人，偷了一部苹果手机变卖。前者实际为了还网络赌债，后者实际为了给妈妈治病。这提审笔录前者和后者都说为了给妈妈治病。你说是教育好，还是惩戒好？这个调查谁来进行？这个度怎么把握？如果因为对象不同而施法，那么，法律的公平性何在？
监狱不是请客吃饭的地方，是人民民主专政的工具！惩戒罪犯，就是教育与震慑那些尚未犯罪，但己怀犯罪动机、主观已经恶意的人！罪犯入狱，剃光头、穿号衣、吃号饭、打杀威棒是必修的功课！！！
学生***教室后站立听讲是教育还是体罚。惩戒承担手段与目的的双重作用。惩戒作为手段为达到纠错的教育目的。惩戒作为目的是受罚者应偿还的责任与债务，为达到与受害人相应或更高的痛苦。***偿命是惩戒不是教育。法律是惩戒加害人以为例子教育傍观者(世人)。
说法律是教育的法律人士是举着牌坊公开当表子。
遇到学校问题他会千方百计把教育说成惩戒。
到此，以上就是小编对于诚善法律咨询的问题就介绍到这了，希望介绍关于诚善法律咨询的2点解答对大家有用。
