大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于如何理解刑事辩护律师这个职业的问题，于是小编就整理了2个相关介绍如何理解刑事辩护律师这个职业的解答，让我们一起看看吧。
有罪辩护与无罪辩护有什么区别？
一、刑事案件可以理解为解决两个问题：定罪和量刑。 定罪就是确定被告人犯了什么罪，量刑就是在确定被告人犯了什么罪后如何处罚。二、有罪辩护，就是在认可被告人犯罪的前提下（可以是认可控方指控的罪名；也可以不认可控方指控的罪名，但同时认为被告人构成其他犯罪），对其作出罪轻的量刑辩护。 量刑辩护是本次刑事诉讼法修改的一个新亮点，给辩护工作提供了更大的发挥空间。三、无罪辩护，就是认为被告人根本就不构成犯罪或不构成控方指控的犯罪。四、需要注意的是，刑事辩护的目的是促进法律的正确适用，让被告人受到公正的处理，而不是哗众取宠，博取眼球。 对于律师而言，尤其不能轻言无罪辩护。 一些案件，事实已经很清楚了，证据也很确凿，律师再做无罪辩护，就是给被告人和家属一个错误的信号，让他们以为“抗到底”、“死不认罪”，法院就不敢怎么样。这种做法绝对是对当事人的不负责，绝对是一种违法律师职业道德的行为。 如果律师认为案件证据存疑，应当做出证据存疑的无罪辩护，而不能一边看着控方的确凿证据，一边满口跑火车不认账。五、关于刑事辩护，还应说明以下几点：1、刑事辩护不是作秀。以事实为依据，以法律为准绳。促进法律之正确实施，依法维护被告人之合法权益，才是辩护律师的职责所在。辩护律师绝不可利用刑事辩护的机会作秀、搏出位、吸引眼球，这样的行为可能置被告人于不利，是不道德的。2、争取该争取的，放弃没意义的。司法实践有司法实践的特点，有其自身独有的规律。辩护律师必须尊重这个现实，不能仅凭自己一厢情愿就信口开河。3、刑事辩护必须“以事实为依据”、“以法律为准绳”，切不可强词夺理。犯罪了，就应该负责。对于证据确凿的事实，应尊重事实，做量刑辩护。如果非要胡搅蛮缠、强词夺理，甚至强行做无罪辩护，不仅起不到辩护的作用，反倒让人感觉是在负隅顽抗。
有罪辩护,是在承认被告已经触犯公诉机关指定的罪名,辩护人作罪轻辩护.。
无罪辩护是指被告的行为根本就不属于刑法规定的犯罪,达不到法定的犯罪构成要件,辩护人作无罪辩护。
辩护的拼音是biàn hù，注音是ㄅㄧㄢˋ ㄏㄨˋ，意思有站在某一方，提出理由或事实为其辩解和在法庭上否定原告申诉的正确性等。我国的辩护分有有自行、委托、指定三种方式。
站在某一方，提出理由或事实为其辩解; 例:他作冗长的演说为自己的意见辩护。
在法庭上否定原告申诉的正确性。
英语中lawyer、attorney,soliciter,councel表示律师时有什么区别？
Lawyer律师的统称，对取得律师资格的执业律师普遍适用。但在美国，可包括法官、检察官和法学教师。
Attorney一词广泛用于美国，指授权为当事人代理案件的律师；英格兰法律中，attorney一词指Westminster地区普通法高等法庭的公共官员（public officer）。Attorney at law一词经常与attorney一词互用，用法同attorney-at-law。Attorney in fact指法庭外接受委托的律师，也称为lawyer in fact。Bar是律师的全称概念，与法官对应。各地律师协会一般用bar association表达。Barrister一词源自英格兰法律，多用于英国、新加坡等国和香港地区，又称大律师、辩护律师，指有资格出席高等***法庭的律师。类似称呼还有barrister, counsel和barrister-at-law。与之相对应的是solicitor。
Counsel指接受指派，专门为个人、公司和***公务部门提供法律服务的人，称为法律顾问。美国宪法第6、第14修正案和联邦法庭规则中均有the right to counsel的规定，即刑事被告有权因经济困难而要求法庭为其指派辩护律师。可见counsel也有律师之意。Counsel pro hoc vice指仅仅代理某案件的律师。
到此，[_a***_]就是小编对于如何理解刑事辩护律师这个职业的问题就介绍到这了，希望介绍关于如何理解刑事辩护律师这个职业的2点解答对大家有用。
