大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法信法律咨询的问题，于是小编就整理了3个相关介绍法信法律咨询的解答，让我们一起看看吧。
哪里有法律免费咨询？
要求免费法律咨询可有以下方式，一是可到律所要求免费咨询，一般律师都会是免费的，但如果是属于高级律师不忙情况下也可。
二是上网通过网上了有关法律咨询，三是可通过亲朋好友介绍找律师，四是可到社区专门的律师免费咨询。
1. 12348普法热线：这是中国司法部设立的全国性公益法律服务热线，提供24小时免费咨询服务。
2. 法律援助中心：各地区都有专门的法律援助中心，为经济困难人群提供免费或者低收费的法律援助和咨询服务。
3. 律师在线：这是一个由多名注册执业律师组成的在线平台，用户可以通过网站或者app向其提交问题并获得回答。该平台也提供付费代理诉讼等服务。
4. 法信网：这是一个由中国***主管部门认证过的综合性法律信息及服务网站，其中包括了一些免费咨询板块，并且还有相关案例、文书模板等***可供查询和下载。
需要注意的是，在使用任何一种免费法律咨询平台时，应该仔细阅读相关条款和规定，并保护个人隐私信息不被泄露。对于复杂或涉及重要利益关系的问题建议寻求正式授权执业律师进行专业评估和处理。
回答于2023-03-07
法信通告的短信是什么意思？
1 法信通告的短信是指由法院或司法机关发送的通知短信。
2 法信通告的短信通常是用于传达***或司法机关的相关通知、传票、裁决等信息，如***开庭时间、案件进展情况等。
这些短信的目的是向当事人或相关人员传达相关法律事务的重要信息。
3 法信通告的短信的意义在于提供了一种快速、便捷的方式，让当事人或相关人员及时了解到法律事务的进展情况，以便做出相应的准备和应对措施。
同时，这也是***或司法机关提高工作效率、提供更好服务的一种方式。
随着科技的发展，越来越多的法律事务可以通过短信等电子方式进行传达。
法信通告的短信不仅提高了信息传递的效率，还节省了时间和***。
同时，对于当事人或相关人员来说，及时了解法律事务的进展情况，可以更好地保护自己的权益，提高法律意识和法律素养的重要性也日益凸显。
人工智能可能替代律师吗？
我不是这方面专业人士，个人觉得不会取代，只会***提高律师效率，收集分析更多有用数据吧。法理除了定性的法规还有人情，机器是死的人才是活的，思维意识应该都不是机器能完全替代的。当然律师多学习研究人工智能知识是有必要的吧。
人工智能时代虽然出现时间不长，但它的发展速度确实超出了人们的想象，一夜之间，似乎每个行业都出现了人工智能的身影。目前，中国法院也正努力把人工智能引入办案系统，而人工智能对法律业务进行变革的程度，也已日渐成为各界争论的焦点。但是，律师的职位却不会因人工智能的到来发生较大的变化，或许会有部分律师被取代，但也仅仅是部分。一，人工智能不会完全取代律师，能替代的只是助理性的职位。人工智能的出现，很好的***了律师[_a***_]工作上的麻烦，减轻了繁杂的事务性工作。人工智能时代的到来，越来越多新产品、新工具、新服务不断涌现，致力于为法律人提效减负。2014年10月，最高人民法院官方版裁判文书网上线，同时配合智能手机提供在线扫描查看，成为法律实务界不可或缺的案例检索平台；2016年4月，最高人民***另一大数据产品“法信”上线，“法信”平台的一站式法律解决方案排除冗余信息，极大地减少了法官找法的检索环节……法律检索是一件异常费时费力的事，而人工智能的发展，能够使法律数据库更加庞大、专业，可以大大提升检索的准确、高效。二，人工智能没有开发到如人类一样有高级的情感，是律师不能被替代的关键。法不外乎情。我们不可否认，人工智能凭借精准的决策和产出，在很多分析型工作上已经或必将超过人类。但人类并不是因为会做这些工作而成为人类，我们之所以为人类，是因为我们拥有感情，律师不能被替代的一大原因就是我们恰巧从事的是既懂法律又高情商的职业。法官有自由裁量权，律师要体会当事人的恩恩怨怨，检察官有一腔热血为了正义，这些都不是一个智能机器所能替代的。三，人工智能在处理法律问题上目前还存在技术问题。人工智能系统在解决法律问题时至少有两个技术障碍需要解决：一个是自然语言处理的能力，另一个是律师积累的经验、思维方式如何被转化为算法。实际上，这两个技术障碍并不是人工智能进入法律行业所独有的，而是人工智能在渗透每个专业领域时几乎都会遇到的问题，只不过在处理法律问题时这两个障碍会尤为突出。对于第一个技术障碍，人工智能需要自然语言处理技术来理解用现实中提出的各种问题并给出基于自然语言的答案，而不只是检索的若干结果。在法律问题时，我们的需求会远不止“请帮我找到宪法第X条”这么简单，问题本身就会异常复杂。很多时候律师们在第一次会见当事人时会花费大量的时间在搞清楚问题是什么上，而这对于人工智能来说理解复杂问题会更加的困难。对于第二个障碍，律师向来对自己所谓的“像律师一样思考”(Think Like a Lawyer)颇为自豪。对于人工智能来说，真正困难的工作可能在于大量现实中的法律问题并不存在标准答案，对于法律问题的解答需要在包括利益、人情、机会等各方面的权衡，需要具有真正理解现实社会的能力，这对经验丰富的律师来说都未必是简单的工作。因此，我认为，人工智能不可能完全取代律师职位。人工智能只能帮助律师解决一些技术性难题、事务性问题，但很难代替律师思考，甚至成为另一个大脑。而我们人类区别于人工智能最关键的地方也就是因为我们拥有“情感”。
到此，以上就是小编对于法信法律咨询的问题就介绍到这了，希望介绍关于法信法律咨询的3点解答对大家有用。
