大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师辩护刑事案件哪家好的问题，于是小编就整理了5个相关介绍律师辩护刑事案件哪家好的解答，让我们一起看看吧。
- 刑事案件从犯为什么有辩护律师？
- 执有律师资格证的公务员是否能够以律师身份在刑事案件上出庭并进行法律辩护？
- 刑事案件中，律师如何为“罪大恶极”且供认不讳的罪犯辩护？
- 如果有人因为刑事案件的原因蓄意报复对方的辩护律师，那么所受的责罚是否会加倍？
- 请问担任刑事案件辩护律师可以申请法院出具调查令吗？
刑事案件从犯为什么有辩护律师？
刑事案件无论主犯或是从犯都有获得辩护的权利。刑事诉讼中犯罪嫌疑人可以自己聘请律师，自己无力聘请律师时，也可以由法庭为其指派律师。
除非申明自己为自己辩护，既不请律师又拒绝法庭指派律师的，法庭一般要保障犯罪嫌疑人有获得辩护的权利，所以即便是从犯，除非自己拒绝，也会有辩护律师。
执有律师资格证的公务员是否能够以律师身份在刑事案件上出庭并进行法律辩护？
不能。公务员是不能兼职做律师的，而且他持有的仅仅是法律职业从业资格证，不是律师执业证，是不能以律师身份担任辩护人的，如果是近亲属，可以以近亲属的身份进行辩护，但是权限受到一定限制。
刑事案件中，律师如何为“罪大恶极”且供认不讳的罪犯辩护？
1.纯技术讨论。不作道德评判，律师最大的职业道德就是尊重法律，维护当事人利益，而不是什么良知，良知是所有职业的道德，是为人之基本道德。
2.所谓当事人供认不讳，律师能否作无罪辩护。答案是，能，当事人和辩护律师是独立的。当事人（也就是犯罪嫌疑人或被告人）所谓的供认不讳，包含是否如实供述自己的行为，和对自己行为的认识和态度等。问题就出在这。
3.律师要核实:当事人在讯问笔录里的供认不讳，是否自愿？是否具有客观性？是否合法？相关供述是否有矛盾？律师要对照讯问同步录音录像核实。是否有逼供、诱供。
4.还有，就更好玩了，很多讯问笔录里，当事人认罪，是说，“我知道我在犯罪，之前我不承认，但在侦查机关的教育和讲解之后，我知道我在犯罪…”这叫什么？这叫在行为当时没有犯罪认识，没有犯罪的直接故意，是在被刑事拘留后，通过侦查人员的讲解，才意识到自己的行为客观上帮助了犯罪发生，而很多犯罪，如诈骗，则要求嫌疑人有直接故意。如果辩护律师仅仅说，我当事人都认罪了，银行流水等客观证据都有，那我也啥都不说了，投降式辩护吧，那只能说，还不如不请律师，等于请个律师来害自己。还不如多留点钱上山（去监狱）改善伙食。
5.客观证据方面，即使是所谓的铁案，律师的职责也要仔细核实检方提交的证据是否扎实，三性方面是否站得住脚，比如一些经济类犯罪案件，相关数额来源是否真实合法，核算方法是否科学合理，一些暴力性案件，被害人是否有过错，被告人是否有自首情节等。
总之，律师职责，尊重法律，并力求让所有人都尊重法律。而不是被所谓“罪大恶极”“供认不讳”所蒙蔽。编辑于 0
如果有人因为刑事案件的原因蓄意报复对方的辩护律师，那么所受的责罚是否会加倍？
对于犯罪的刑事处罚，只有从重、加重，没有加倍一说。
请问担任刑事案件辩护律师可以申请法院出具调查令吗？
关于刑事律师是否可以申请调查令全国并没有对此进行统一规定，如果各地司法部门有规定的可以执行地方规定。另外，如果认为有利于犯罪嫌疑人或者被告人的证据而公检法等部门没有调取的，律师是可以直接向公检法等办案部门申请让他们去[_a***_]的。
我赞同李英俊律师的观点。据我掌握的信息，目前地方***还没有出台关于对刑事诉讼中颁布调查令的相关规定。律师认为对被告人有利的证据，侦查机关、公诉机关没有调取的，可以申请***调取。
到此，以上就是小编对于律师辩护刑事案件哪家好的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师辩护刑事案件哪家好的5点解答对大家有用。
