鑫发律所

刑事辩护律师的权利大吗,刑事辩护律师的权利大吗知乎

大家好,今天小编关注到一个比较意思话题就是关于刑事辩护律师权利大吗的问题,于是小编就整理了3个相关介绍刑事辩护律师的权利大吗的解答,让我们一起看看吧。

  1. 刑事辩护律师最早什么时候阅卷权?
  2. 当事人同时请两个律师好处多还是坏处多?
  3. 刑事案件中,事实清楚,证据确凿,请律师还有什么作用吗?

刑事辩护律师最早什么时候阅卷权?

刑事辩护律师自人民检察院案件审查起诉之日起才有阅卷权。

根据《刑事诉讼法》第40条规定,辩护律师自人民检察院对案件审查***之日起,可以查阅摘抄***本案的案卷材料。其他辩护人人民法院,人民检察院许可也可以查阅,摘抄,***上述材料。

刑事辩护律师的权利大吗,刑事辩护律师的权利大吗知乎
(图片来源网络,侵删)

当事人同时请两个律师好处多还是坏处多?

你好

一个被告人或者犯罪嫌疑人是有权请两个律师的,集思广益,多一个人饿多一份智慧,也是可以的,而且***案件好多都是有两个辩护律师的。

我认为主要还是看认罪态度,如果确实构成此罪,要积极退款,争取宽大处理自首最好,

刑事辩护律师的权利大吗,刑事辩护律师的权利大吗知乎
(图片来源网络,侵删)

没有这个犯罪行为的,那么就依法进行辩护,还自己清白

希望对你有所帮助

刑事案件中,事实清楚,证据确凿,请律师还有什么作用吗?

实事求是地讲,刑事案件中,律师的作用极小,极小,因为刑事案件的审判标准极高,极为谨慎,这也是刑事律师远没有民事律师赚钱的重要原因。不过,刑事案件也需要请律师,毕竟冤***错案古今中外都有,无论司法制度如何改革,法官如何严谨,都会出现冤***错案,毕竟人都会犯错,即使有律师参与一样会造成冤***错案,但是这个概率相对会降低一些(我对此抱怀疑态度,但是书上就这样教的)。

刑事辩护律师的权利大吗,刑事辩护律师的权利大吗知乎
(图片来源网络,侵删)

律师并不代表公平正义,律师只是代表他所辩护方的利益,虽然律师也有***,但是从制度上来讲,必须要有这个环节,毕竟这样才能让法庭显得更公平。事实上,律师的弊端也很大,所以古今中外对律师极为不耻,中国古代称其为“讼棍”,也不是没有道理的,这也是中国古代律师只能替人写状纸,而不能代为出庭的根本原因。

中国要全面国际化,律师制度自然需要建设,毕竟要同国际接轨,这也是文化融合的体现。

很多关于这样的问题,刑事案件有没有必要请律师?刑事律师有没有用?也写过文章,这一次举一个亲办的案例来说明。

盗窃罪,当事人拿了列车上的旅客的行李箱,案件到达检察院审查***阶段委托律师介入。其实大家都应该知道,火车站是有很多监控的,当事人是正常的从出站口出战,监控拍的很清楚,当事人也都承认确实拿了别人的行李箱,***物品也追回来了。检察院也明确的告诉当事人,认罪认罚可以给予缓刑。如果换做其他人可能不会再聘请律师了,这种结果已经算是比较理想的了。

但是当事人还是聘请了我们,我们介入后,审查了所有的案件材料,认定犯罪是没有问题的,但是还可以进一步争取不起诉

恰逢春节,***日期间阅卷写材料,在上班的第一天就及时联系承办检察官,递交我们的意见。之后多次与承办检察官沟通,最终检察官***纳我们的意见,同意给予其中一人不***。但是检察官就跟当事人说,如果不是你聘请了律师,是不会不***的。

有些案件,当事人心里是清楚,自己确实做了违法犯罪的的事,对案件的定性都是不存在争议的,这种案件占大多数的。但是在量刑上其实还是有很大的争取空间的,当事人不了解法律,不知道哪些情节是对自己有利的,有些有利于当事人的情节办案机关可能会遗漏。[_a***_]有律师遇到过,当事人有自首情节,但是办案机关忘记了这一情节,如果没有律师的帮助,可能最后也就不会认定自首了,这一关键的减轻情节,基本上是可以减少30%刑罚的。

当事人无法看到刑事案卷卷宗,所有定罪量刑的证据都在卷里,但律师可以从审查***之日起查阅、复印卷宗。办案机关到底掌握了多少证据,当事人本身可能是不清楚的,所以当事人的认为的证据确凿,真的是证据确凿吗?

我国现在基本上实施了刑事案件律师全覆盖,没有聘请律师的,也会为其提供法律援助的律师,这从侧面在说明,刑事案件中律师是很重要的,不管在任何案件中,律师能够充分保障当事人的合法权益。

到此,以上就是小编对于刑事辩护律师的权利大吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于刑事辩护律师的权利大吗的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.newfashionpacking.com/post/71403.html

分享:
扫描分享到社交APP