大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于刑事辩护律所全覆盖的文件的问题,于是小编就整理了3个相关介绍刑事辩护律所全覆盖的文件的解答,让我们一起看看吧。
刑事案件没钱请律师辩护怎么办?
不用担心。
这8个省市,办案机关会要求法律援助中心帮你指派律师。其他地区的可能还要看所属省份政策(直接问办案机关就行)。来源《最高人民法院 司法部关于扩大刑事案件律师辩护全覆盖试范围的通知》。
2.办案机关指派律师的其他情形
(1)如果犯罪嫌疑人、被告人属于是盲、聋、哑人,或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人
(3)审判时被告人未成年的
3.因经济困难或其他原因没有委托辩护人的,可向法律援助中心提出申请。对符合条件的,法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。
值班律师适用简易程序吗?
值班律师是否适用简易程序,需要根据具体情况而定。一般来说,如果案件较为简单,事实清楚、证据充分,被告人承认自己所犯罪行,并且对公诉机关指控的犯罪事实没有异议,那么可以适用简易程序。
此时,值班律师可以协助被告人与公诉机关进行协商,达成协议,并在法庭上为被告人进行辩护。
但如果案件较为复杂,或者存在其他不适宜适用简易程序的情形,则不能适用简易程序,值班律师需要为被告人提供更加全面和细致的法律服务。
因此,对于是否适用简易程序,需要综合考虑案件的具体情况以及律师的意见。
按照刑事辩护全覆盖要求,必须是适用普通程序审理的刑事案件,法院才通知司法局指派值班律师提供辩***律援助。适用简易程序审理的,一般值班律师只提供法律帮助和咨询服务。
团伙刑事公诉案件请律师起作用吗?
笔者首先说明一下,部分人一直对律师这个行业存在误解,认为律师帮助了犯罪分子,使有罪人员逃避了法律的制裁。事实上,在我国刑事律师调查取证权利是受到限制的,甚至有些律师不会主动去取证,律师的辩护观点基本上来源于公检机关的案件卷宗。况且律师提供的证据要经过检察机关的质证、[_a***_]对证据的认定,是否有罪是由合议庭综合全案认定。笔者只能说,大部分律师都是按照法律赋予的权利维护每一位当事人的合法权益,当然不排除极个别律师违反法律规定,协助当事人***,就像每个职业都可能存在犯罪的可能性,包括警察、法官、检察官、***工作人员等,不能因极个别人的行为否定整个行业。
回到正题,团伙犯罪案件是否需要请律师?请律师有用吗?笔者的答复,很有必要。
首先,团伙犯罪案件由于犯罪成员较多,各个成员的隶属关系复杂,部分办案机关在处理团伙犯罪案件时,往往只注重对犯罪人员的打击,而忽略了对犯罪人员有利证据的收集。而律师在查卷卷宗时,往往会结合全案情况,分析当事人是否构成犯罪?构成何种罪名?是否存在从轻、减轻处罚情节,以便为当事人争取最大的辩护效果。
其次,根据笔者以前经办的团伙犯罪案例,未有委托律师的团伙犯罪成员,在庭审时由于对法庭程序不熟悉或者紧张原因,对于很多对自身有利的关键问题要不没有说,要不没有说到关键点,并未有达到自行辩护对自身有利的效果,目前虽然国家推行刑事辩护全覆盖,但由于律师的专业业务方向不同,辩护效果上也有所差别。
最后,侦查机关在办理团伙犯罪案件时,由于团伙犯罪涉案成员较多,对各个成员在犯罪活动的作用进行区分时,难免会出现首要分子、主犯、从犯、胁从犯地位、作用的认定错误,但由于犯罪人员在犯罪活动中地位、作用不同,定罪量刑也会不同,这时律师的作用就是在浩瀚复杂的案件材料中寻找有利于当事人定位的证据材料。
到此,以上就是小编对于刑事辩护律所全覆盖的文件的问题就介绍到这了,希望介绍关于刑事辩护律所全覆盖的文件的3点解答对大家有用。