大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事案件辩护人被告的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刑事案件辩护人被告的解答，让我们一起看看吧。
亲属辩护人和辩护律师的区别？
区别如下：
责任、义务一致 。根据《刑事诉讼法》第35条规定和律师法第28条规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
权利有别 。根据相关法律规定，所有的辩护人，无论是近亲属还是律师，都享有职务保障权利、会见、通信权、依法提供辩护的权利。而非律师辩护人行使阅卷权须批准，非律师辩护人不享有调查取证权。
亲属辩护人是指被告人的亲属或近亲属担任的辩护人，他们通常是为了保护被告人的利益而提供法律援助。而辩护律师是专业的法律人士，受过法律教育和培训，具备法律知识和技能，代表被告人提供法律辩护服务。
辩护律师在法庭上拥有辩护权，可以进行法律分析、提出辩护策略、质证证据等，而亲属辩护人的权力和职责相对有限，主要是提供情感支持和协助律师工作。
1. 身份：亲属辩护人通常是被告的亲属或亲近人，他们可能是配偶、父母、子女等。而辩护律师是专业的法律从业人员，受过法律教育和培训，并持有律师执业证书。
2. 职责：亲属辩护人的主要职责是代表被告亲属表达支持、提供情感支持和协助案件相关事宜。辩护律师的主要职责是代表被告提供法律咨询、制定辩护策略、出庭辩护、收集证据等。
3. 专业知识：辩护律师通常具备法律专业知识和技能，熟悉法律程序和相关法律条款，能够提供法律建议和进行法律辩护。亲属辩护人可能没有专业的法律知识，他们主要是基于亲情和个人了解来支持被告。
4. 法律责任：辩护律师在代表被告进行辩护时需要遵守法律职业道德和法庭规则，他们对案件的结果可能承担一定法律责任。亲属辩护人则没有类似的法律责任，他们的行为主要是为了帮助被告和表达亲情。
需要注意的是，这些区别可能会因不同国家和司法制度而有所不同。在某些情况下，亲属辩护人可能被法院认可为代表被告的合法辩护人，但这并不意味着他们与辩护律师的法律地位完全相同。
在一个案子中，如果主审法官的妻子是被告的辩护人，主审法官是否需要回避？有何依据？
法官当然需要回避，我国诉讼法有明确规定，法官的妻子和女儿，不仅在法官[_a***_]案子的时候不能以辩护人的身份代理案件，而且不能在法官所在辖区开展律师业务代理工作。这是法官回避制度。
遇到这种情况，法官这个主动申请自己回避，***院长可以要求该法官回避，案件当事人也可以申请该法官回避。
回避是必须的，刚性的，没有讨价还价余地，而且必须主动回避，依据在民事诉讼法及最高***的司法解释中。难点是主审法官的妻子是被告代理人，此信息和证据能这么容易被发现和被证实吗？
法海一粟认为，本案情形下，主审法官应当自行回避。
1、法官自行回避的条件。根据刑事诉讼法的规定，主审法官自行回避的条件是：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。
另外，刑事诉讼法司法解释规定，主审法官存在下列情况的，也须自行回避：与本案的辩护人、诉讼代理人有近亲属关系的。
2、本案情形。根据题目，主审法官的妻子是被告人的辩护人，该情形属于主审法官与本案的辩护人在近亲属关系。因此，主审法官必须自行回避。如果主审法官不自行回避的，当事人及其法定代理人有权申请主审法官回避。
本案情形，实践中一般不会出现；除非他们的脑子进水了。
法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。
到此，以上就是小编对于刑事案件辩护人被告的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事案件辩护人被告的2点解答对大家有用。
