大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护律师最怕判什么罪的问题，于是小编就整理了5个相关介绍刑事辩护律师最怕判什么罪的解答，让我们一起看看吧。
- 当事人同时请两个律师好处多还是坏处多？
- 有没有律师会把轻罪辩护成重罪？
- 如果律师被当事人告知犯罪证据转而举报，造成当事人被定罪，律师会受到什么惩罚？
- 刑事案件检察院阶段律师能做到什么程度？
- 法援律师一定比花钱请的律师辩护效果差吗？
当事人同时请两个律师好处多还是坏处多？
你好
一个被告人或者犯罪嫌疑人是有权请两个律师的，集思广益，多一个人饿多一份智慧，也是可以的，而且***案件好多都是有两个辩护律师的。
我认为主要还是看认罪态度，如果确实构成此罪，要积极退款，争取宽大处理，自首最好，
希望对你有所帮助
有没有律师会把轻罪辩护成重罪？
律师的职责不是定位在给当事人辩护的轻重罪上，而是定位在维护法律和当事人的合法权益的公平公正上。否则，律师必将是违心违法为当事人辩护。
以后，这样混淆视听的提问别瞎问。也希望头条对提出的问题要进行甄别，不要随便上头条。
律师的职责就是维护当事人的合法权益。在刑事辩护中，律师会针对检察机关对犯罪嫌疑人的指控，从涉嫌犯罪的罪名、情节、态度等方面做出有利于犯罪嫌疑人的轻罪、无罪辩护。
律师在辩护过程中知悉的犯罪嫌疑人尚未被司法机关掌握的罪行除严重危害国家安全和人身安全外有替犯罪嫌疑人保密的的义务。 现实生活中原则上不会出现律师把轻罪辩护成重罪的现象，那是违法职业道德的行为。如有可向司法局进行举报，对其进行惩戒。
律师辩护责任，是作无罪和最轻辩护，原则上不会往罪重辩护，结果有可能律师作无罪或罪轻辩护，法院没有***纳，从重判处现象，如果律师判断没错，那就是法官判案有问题，如果律师判断有问题，把有罪作无罪辩护，导致有罪重判，值得自省。所以在作无罪辩护时律师要充分尊重当事人意愿，告知后果，达成一致，并记录在案，避免不必要的麻烦！
如果律师被当事人告知犯罪证据转而举报，造成当事人被定罪，律师会受到什么惩罚？
不请自来，简单阐述个人观点，不当之处还请指正。
第一，律师是谁？律师，是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。 律师应当维护当事人合法权益，维***律正确实施，维护社会公平和正义。 律师是司法参与者，更是法律公正与正义的践行者。但是，律师执业必须遵守宪法和法律，恪守律师职业道德和执业纪律。
第二，法律规定，律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露当事人的隐私。 律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的情况和信息，应当予以保密。因此，律师应当对委托人负责，不得损害委托人的合法权益。但是，委托人或者其他人准备或者正在实施的危害国家安全、公共安全以及其他严重危害他***身、财产安全的犯罪事实和信息除外。
综上，只有在特定情况下，才可以免除律师对当事人的有关信息的保密义务，除此之外，律师会涉嫌违反职业操守、执业纪律。
第三，对涉案律师会进行何种处罚呢？依据法律规定，律师有下列行为之一的，由设区的市级或者直辖市的区人民***司法行政部门给予警告，可以处一万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，给予停止执业三个月以上六个月以下的处罚： （一）私自接受委托、收取费用，接受委托人财物或者其他利益的； （二）接受委托后，无正当理由，拒绝辩护或者代理，不按时出庭参加[_a***_]或者仲裁的； （三）利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益的； （四）泄露商业秘密或者个人隐私的。
律师，是司法活动的参与者，但并不意味着律师可以置身法外，律师违法***违规，同样需要接受相关部门的处罚。
委托当事人才是律师职责所在，为当事人提供最佳法律上容许的权利与保障，而当证据对自己代表的当事人不利的时候，没有责任要通知任何人，保密和不能出卖当事人的利益才是律师行业的標准，法庭事后也无权追责
理论上司法局和律协会给你处分，因为你泄露了当事人的隐私，违反了律师职业道德，不过也未必一定会给处分。
但可以确定一点，哪个律师干了这事，所在的律所一定会把他赶出去，其他的律所也绝不会接收他。因为如果一个律师敢这么干，以后这个律所就接不到生意了，因为没有哪个当事人敢请这家律所的律师辩护了，谁知道你会不会把我的事说出去。
由于律师必须要在律所执业，如果没有律所愿意接收，这个律师的职业生涯可以说彻底完蛋了。
道上敬畏大龙哥，五次进宫九年多，
左边青龙右白虎，纵横昆山***躲。
夜驾宝马把酒喝，惊吓白衣电摩托，
兄弟美女齐上阵，触犯龙颜没理说。
一言不合直接撮，提刀便砍不啰嗦，
从法律上律师不会受到处罚。虽然律师没有义务提供当事人有罪或罪重的证据，但律师同时也是一个公民，公民有举报犯罪的权利。
从职业道德上这样的律师应受到谴责，举报客户的事一旦公布于众，在这个行业也没办法做不去，也意味着律师生涯的结束，这才是最大的惩罚。
刑事案件检察院阶段律师能做到什么程度？
律师收费都是按阶段收费，也是按阶段办案的。律师在每个阶段的作用都是不同的。
律师接受委托后，首先要了解案情，因此，掌握案件第一手材料，熟悉基本案情，是履行辩护职能的第一步。查阅、摘抄、***本案的诉讼文书和技术性鉴定材料是了解案情的重要途径。
在此阶段，依据法律规定，律师有权会见犯罪嫌疑人。在会见时，可以向犯罪嫌疑人了解具体的案情，对犯罪嫌疑人的一些具体问题，也可以依法回答、解释。
三、进行调查取证：
通过查阅诉讼文书、技术性鉴定材料和会见犯罪嫌疑人，律师掌握了必要的案情，经过防呢系后，认为如果有必要，辩护律师可以进行相关的调查取证工作。但对受害人进行调查取证应在***阶段。
经过上述三项工作，律师可以就了解的案情，有针对性的提出犯罪嫌疑人罪轻、无罪等辩护意见，提交公诉人，供公诉机关参考，同时也是律师和公诉人对案件的良好交流。
法援律师一定比花钱请的律师辩护效果差吗？
法援律师也可能更强。
1:法援律师是法庭委派的，有一定的业务水平，不可能是初出茅庐者。
2:因是法援业务，他可能更尽心尽力。因为影响力更大。特别是有一定影响力的大律师也愿意法援辩护以提高社会认知度。
3:律师和医生，教师都是良心职业。他们绝大多数人都是敬业的，世上还是好人多，大可不必太耽心。
对吗？
首先本人觉得法援律师不一定比花钱请的律师辩护差，前提是你得遇见一个负责任的法援律师。
我们这里2019年开始实行刑事辩护全覆盖。法律援助案件一下增加很多。无论大案，小案，只要被告人，嫌疑人没聘请律师辩护。法律援助中心都会指派律师担任其辩护人。其目的是保障了司法***，促进司法公正，维护了当事人的合法权益。但也无形增加了律师工作量。
一个刑事案件，如果你从公安阶段、检察院阶段和***阶段都花钱请了律师，这个律师一定了解全案情况，并且对证据也十分了解。会在***阶段很有针对性的提出辩护意见。但同样你请的是一个负责任和很专业的律师。我见到过花钱请两个不同律所的律师，一个律师在法庭上一句话没说。你认为他的辩护能力怎么样？
法援律师，虽然辩护程序一样。但花在案件的时间不一样。首先有几种情况：1、律师本身案件很多，根本没多少时间花在法援案件上，连阅卷可能都是委托其他律师一起拍照过来，然后抽空看看案卷，有的可能在开庭前一天都没时间看案卷。2、就是法律援助中心指派时间太短，律师没有更多时间阅卷和了解案情。我就遇见几起第二天早晨开庭，头天下午才把指派通知书给援助律师的。律师连阅卷时间都可能没有，怎么辩护好。那只能凭自己的辩护经验，临时发挥。3、援助案件太多，补助不高，案件简单。律师没有积极性。我就遇到一个月开了六个法律援助案件，加上自己的案子。一个月基本都在开庭中和走在开庭的路上。毕竟精力有限。还有很多事实清楚，证据确凿的简单认罪认罚的案子，律师其实庭上就发表几分钟辩护意见。***判决不会有多大影响。
但本人只要时间充足，本着对被告人和自己负责的态度，对援助案件，都会认真阅卷，会见被告人，查询相关法律规定，以及相关判决案例。依据事实和法律规定发表辩护意见，维护被告人的合法权益。辩护效果不比花钱请的律师效果差。但如果你遇见是重大，复杂、疑难案件。建议你还是花钱请个专业负责任的律师。因为这样案件律师需要花费很多时间和精力。援助律师不一定保证能花费同样时间和精力。
题目中的这种观点是错误的，法援律师虽然是免费指派的，但是只要遇到负责的律师，想必也不会比花钱请来的律师差。更何况虽然当事人不支付法援律师的钱，但是法援律师同样能够从法律援助处那里拿到必要的补贴，所以也不存在出工不出力的问题。
在很多地方实行刑事案件辩护全覆盖，那么只要被告因为经济原因无法聘请律师，法援处都会为其指派免费的辩护律师。先要声明这个免费是指对被告是免费的，法律援助处同样会给予法援律师一定的补贴，在我们这里基本上每个案子3000块钱。
对稍微有点职业道德的律师来说，不存在出工不出力的问题。想必每个律师也会把法律援助案子当做正常的案子来处理，毕竟这涉及到职业道德。认为基本上不会出现题目中担心的问题。
请律师在一定程度上更重要的是保证被告的程序权利。至于其他问题，则主要是要看证据，案件的证据才能够决定案件最终的定罪量刑。
到此，以上就是小编对于刑事辩护律师最怕判什么罪的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护律师最怕判什么罪的5点解答对大家有用。
