大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护人当庭提交新证据的问题，于是小编就整理了1个相关介绍刑事辩护人当庭提交新证据的解答，让我们一起看看吧。
刑事一审认定事实不清、二审裁定维持，后来发现认定有罪证据***，可起诉证据***吗？应该怎么办？
刑事案件一审认定事实不清，证据不足的，一般退回检察院继续补充侦查，补充侦查完成后才能继续***。如果经过补充证据，还是事实不清，证据不足。法院会以事实不清，证据不足判决无罪。
***判决无罪后，检察院认为生效判决错误，可以提起抗诉，对于检察院抗诉，***启动再审程序，再审***也认为事实不清，证据不足，裁定维持一审原判。
如果在案件审理过程中，***认定证据有虚***证据，可以报案处理。虚***证据如果是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人提供的构成伪造证据罪。是其他人提供的，按照治安管理处罚法规定：捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的。处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款:
感谢邀请！
根据题主所述，该案件应该属于刑事案件，并经过一审、二审审判，判决已经发生法律效力，题主这方的当事人被认定为有罪。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十二条
当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一） 有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二） 据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三） 原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四） 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五） 审判人员在审理该案件的时候，有***受贿，***，枉法裁判行为的。
我国实行的是二审终审制，经过了一审、二审审判，但后续发现根据前述《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条的第二款，如果题主作为当事人发现据以定罪量刑的证据不确实，包含证据***，依法应当将这些证据排除在外。那么题主可以向***、检察院进行申诉，要求***按照审判监督程序重新审判，从而纠正错误的裁判，一般情况下，***会在作出提审、再审决定之日起3个月以内审结，最长不超6个月。
而且目前题主暂未详细说明该份有罪证据是谁***，能确定是谁故意伪造证据陷害他人的，可以向公安机关举报、控告，由公安机关进行审查和调查决定是否立案追究对方刑事责任。如果是证人、鉴定人、记录人、翻译人故意作虚***证明、鉴定、记录、翻译的，可能会涉嫌构成《中华人民共和国刑法》第三百零五条伪证罪；如果是辩护人、诉讼代理人自己或帮助当事人伪造证据的，可能就会涉嫌构成《中华人民共和国刑法》第三百零六条辩护人、诉讼代理人伪造证据罪；如果不是上述的人员伪造证据的，可能就会涉嫌构成《中华人民共和国刑法》第三百零七条妨害作证罪，帮助毁灭、伪造证据罪，特别是司法工作人员犯这两个罪的话，还会被从重处罚。
希望以上解答对您有所帮助！
一审事实不清？二审维持一审错误判决结果？现发现一审定罪证据为***证据？
呵呵！这样的表述只有通过***的判决书、裁定书予以表达出来才具有法律效力，其他任何个人或单位的如此表述都需***依法认可，否则，只能定性为单方[_a***_]且法律效力待定！
如果依法启动再审程序，再审***依法认定原审一审***信的定案证据为伪造证据，最终审理结果为被告人无罪！
在这样的情况下，法律只是授权蒙冤者有权依法提起国家赔偿程序，没有授权蒙冤者追究证据***者法律责任的诉讼权利。
在这样的情况下，刑事案件证据***者的法律责任由国家司法机关予以依法追究！（比如，侦查机关刑讯逼供的伪造证据，侦查机关以其他非法方法成就的伪造证据，相关侦查人员的相关责任就应当由司法机关予以依法追究。刑事自诉案件构成伪证罪或诬陷罪的也应当由办案***依法移送刑事案件侦查机关予以立案侦查而启动刑事案件公诉程序。）
到此，以上就是小编对于刑事辩护人当庭提交新证据的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护人当庭提交新证据的1点解答对大家有用。
