大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事律师怎么找辩护人的的问题，于是小编就整理了5个相关介绍刑事律师怎么找辩护人的的解答，让我们一起看看吧。
- 犯罪人如何给自己请辩护律师？
- 刑事律师如何会见当事人？
- 刑事案件申诉，律师到底是代理人身份介入，还是以辩护人身份介入？
- 如何快速找一个正义的律师做诉讼代理？
- 律师在选择辩护人时，是不是不论好坏的？怎么选择才正确呢？
犯罪人如何给自己请辩护律师？
犯罪人在不同的阶段可以***取不同的办法请辩护律师来为自己辩护。
1、在警方对犯罪嫌疑人***取强制措施之时，请警方转告家人聘请律师。
2、在羁押场里，可以请监管民警方转告家人聘请律师，如果能支付报酬也可以自己请律师。
3、犯罪嫌疑人属于未成年人或者可能判处死刑的，在没有律师辩护下，法院应当指定律师为其辩护，否则不能开庭审理。
刑事律师如何会见当事人？
律师会见犯罪嫌疑人，一是涉及到程序手续问题，第二是涉及到会见时如何询问的问题。
第一，会见程序问题。会见前，首先律师必须得到犯罪嫌疑人近亲属的委托授权，律师与其近亲属签订委托合同；其次，律师必须在执业的事务所开具律师刑事会见专用介绍信；再次，才是律师携带律师执业证、授权委托书与刑事会见专用介绍信以及能够证明委托人与犯罪嫌疑人身份证明的资料（如结婚证、父子关系证明等）到看守所向相关工作人员递交手续并审核通过后，才能凭证件开始回见。
第二，如何会见。会见实际上就是通过询问犯罪嫌疑人，了解其所涉及罪名的基本事实情况。为此，在会见前，律师必须熟悉犯罪嫌疑人所涉罪名的犯罪构成与量刑规定，了解嫌疑人涉案基本事实。会见前，律师一般就需要问的问题列一个询问提纲。这个提纲包括嫌疑人是否受到过办案人员刑讯逼供以及胁迫；涉及罪名的基本规定；询问案件基本事实；如果是团伙作案，还要询问分析是否属于主犯或从犯，其中一些涉及定罪量刑的重要细节尤其要尽量弄清楚，不要遗漏。由于嫌疑人自保心理原因，其作的回答叙述也不能全信，需要律师阅卷后加以分析对比才能确定是否真实可信。同时，会见中，律师也可以传递家人对嫌疑人的问候或者嫌疑人对
家人的交待。
由于律师会见可以分成不同阶段，在办案侦查阶段，律师会见对案情的了解主要通过会见，以及嫌疑人近亲属的案情叙述。在检察公诉阶段，由于案件侦查结束，律师已经可以在检察院通过阅卷掌握大量案件情况，此时会见的重点要放在案件中的事实疑点，以及嫌疑人述说与检察院指控事实不同之处的核实上。如果发现对嫌疑人有利的事实证据或者根本不是属于嫌疑人所犯的事实，律师应该尽快与检察官沟通，争取检察院从轻指控或者撤回起诉。***审理阶段的会见也是作以上各项准备工作。
如三个阶段都是委托一个律师办理，那么更有利于律师对案情的了解分析，对事实的掌握，也更有利于律师制定有针对性的辩护策略。
最后说一下会见要遵守的规定。比如，律师会见不能传递书信，不能传递金钱，不能传递纸条，不能串供等！这些规定犯禁了，轻者警告，吊销执照，重者要负刑事责任。
律师会见需要什么手续？
一般来说，律师只需要带齐三证就可以会见当事人，这三证分别是律师证、委托书和律所开的介绍信。如果是第一次委托，委托书是由当事人家属签署的，还需要备好当事人家属和当事人的亲属关系证明，比如结婚证、户口本等证件。另外，如果是危害国家[_a***_]犯罪、恐怖活动犯罪这两类案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，还应当经侦查机关许可。
律师会见需要怎么做？
律师会见当事人，除了需要进行一些常规操作（比如关心安抚、询问有没有刑讯逼供、告知权利义务）之外，重点需要根据不同的罪名和案件类型设计不同的与案件有关的问题，引导当事人客观地阐述案件事实，以此为基础帮助自己了解案情，为后续确定辩护思路和策略做准备，同时，通过这样的操作也可以帮助当事人从法律视角来理解案情，争取在短时间内将当事人培养成一个具有法律思维的人，使其可以在后续面对办案人员的讯问时为自己争取应得的合法权益。
刑事案件申诉，律师到底是代理人身份介入，还是以辩护人身份介入？
申诉一般可以分作两种，一种是对再审申诉，是对已经发生效力判决和裁定，依法向***或者检察机关提出重新处理的要求；第二种是对党政机关所做出的决定不服，向上级或有关单位提出自己的意见的行为。
这里主要谈谈第一种，刑事案件的再审申诉中，律师介入，到底是以辩护人还是代理人身份。
辩护人和代理人，前者一般是指为刑事诉讼中被指控犯罪的被告人辩护的人；后者则是指在法律规定内或者当事人授予的权限范围内代理实施诉讼行为，接受诉讼行为的人，一般是在民事诉讼中出现。
那刑事案件的再审申诉中，律师是以辩护人身份还是代理人身份呢？
首先，刑事案件申诉，大致可以分为如下程序：
第一阶段，可以称之为申诉阶段，在判决或裁定生效或，被告人或家属提出申诉申请，***在接受到申诉材料后，受理案件，作出再审审查立案决定；
第二阶段，可以称之为再审阶段，即如果申诉得到法官认可，案件通过审查，法官认为符合再审条件的，就决定再审案件，案件就正式启动了再审程序。
2017年4月1日，最高人民法院、最高人民检察院、司法部联合制定文件《关于逐步实行律师代理申诉制度的意见》，里面明确提到，“对于不服司法机关生效裁判和决定的申诉，逐步实行由律师代理制度”。
而根据《刑事诉讼法》第三十六条“辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。”
在刑事诉讼中有辩护人参与诉讼，在民事诉讼中有代理人参与诉讼，适用不同法律规范与程序，调整不同法律关係那能概而论之？说到申诉，申诉是社会公民对自身或他人公民权利未受法律保护，致使权益受损而向司法机关国家机关申请理由请求处理的公民个人行为。一般有两种情形，一是刑事诉讼、民事诉讼被告人、当事人或其他公民对已经犮生法律效力判决、裁定确有错误，依法适用于审判监督程度；二是非诉讼申诉，既对国家机关党政机关***职能机关***社团协会，可以向所在机关上一级提起申诉并不受时间限定。可见，代理人、辩护人是特定条件下称谓，不能通用。
如何快速找一个正义的律师做诉讼代理？
谢谢邀请。律师不存在正义的问题，负责就好。拿人钱财替人消灾，对得起当事人的委托费就是好律师。正义的律师一般都不是好律师。能打官司，当事人多少都有点不对的地方，什么地方不对，自己的代理律师最清楚。正义的应该是先承认自己不对，然后再说别人不对，这律师你要吗？
相信正义需要每个人去维护。正义当然是一个人的美好品质，但是，胖乎律师想，在一个提供服务与被服务的关系中，专业过硬才是更需要被重点关注的。
而且胖乎律师相信，每一个热爱这个行业，愿意在这个行业中奋斗终生的律师都是有正义感的，而且由于职业的特殊性，对律师而言，正义感可能会更加具象，包含了审判结果的公正，审判程序的公正等等。
出于对这个行业多年的了解，我相信，对当事人而言，专业过硬，能够维护当事人的合法权益是最重要的，在提供法律服务的过程中，辩护律师要与当事人紧密合作，因此信任也是极为重要的。
关于题主所说的正义，可能在短期内，很难去判断一个人的正义感是何种程度，就职业而言能力和专业是更重要的，其他的美好品质、个人魅力则是作为一个人的优点，而且我相信，每一个专业的律师，都会尽自己的最大努力去维护当事人的权益。
感谢邀请。
针对这个问题，我想作者真正想问的是：如何快速找到一个确实能够从当事人角度出发，为当事人争取最大利益的律师。
这让我想起来近两年很流行的一句话，“你办的不是案子，而是别人的人生”。这句话道出了律师在为当事人提供服务时所发挥的作用，对律师来说可能仅仅只是所办理案件中的一个，但是对于当事人来说那就是一辈子的事，所以选择一个“正义”的律师至关重要。
对于如何选择一名“正义”的律师，我有以下建议。
1.尽量选择比较有名气的律所。有名气的律所首先在招聘律师时，门槛相对来说比较高一些，对律师能力素质有一定的要求，其次律所对名誉也很看重，对接的案子会重视一些，所以选择有名气的律所可以减弱对律师能力的担忧问题和不重视的问题。
2.选择资历长经验足的律师（当然也不绝对，很多年轻律师的能力也很强）。对律师来说，办案能力是用时间和经验积累出来的，经验越足对于当事人来说肯定更有利。
3.律师的服务态度和对案件的认真程度也很重要。通俗点讲就是对案件的是否上心，有没有把接到的案子当作一件很重要的事情来办。就像上文说的“你办的不是案子，而是别人的人生”，律师能不能把当事人的委托事项当作一件人生大事来处理，很多时候直接关系着案件最终的结果，以及当事人的人生轨迹。
同时也有一些注意事项，一定要杜绝“僵尸律师”。
简单的解释一下“僵尸律师”的含义：就是指那些在办案过程中机械的走司法程序的律师，对于这类律师来说，办理案件似乎并没有什么特别之处，只是又把熟悉得不能再熟悉的司法程序走一遍，至于最终的结果——不重要，程序走完，案件结了就可以。
所以在选择律师时，最好是通过熟人介绍，再综合考虑以上因素，判断是否是一位“正义”的律师。
以上，希望能够帮到你。
正义的定义。从法理学角度分析，正义是法律价值的体现，包括自由、平等、***等价值，甚至效率。正义承载价值的观念，因此，正义是一张善变的脸。
律师的正义观。律师因与委托人有利益关系，律师的职业道德决定了特定的正义观。维护当事人利益和保护当事人秘密是律师正义的基础。
纠正偏差。一般人认为，律师应与法官一样坚持公平，诚信。但律师的职业道德不允许律师损害委托人利益，否则就是对正义观的违背。
寻求正义律师途径。委托关系是建立在信任的基础之上，而信任需要了解的时间，就民事、行政案件而言，时间可能不是问题。但刑事案件律师介入点十分重要，寻求心中正义律师时间有限。判断点，与律师交谈，律师有没有分析所涉犯罪的构成要件。不谈案件，仅谈费用可能非正义律师。
律师在选择辩护人时，是不是不论好坏的？怎么选择才正确呢？
据我的理解，你这个问题应该表述为:在选择辩护律师时，是不是不论好坏的？怎么选择才正确呢？
首先，执业律师没有好坏，只有特别优秀、优秀和合格之分。
选择什么样的律师，是一个比较复杂的问题。大多律师，都有自己的专攻领域，如民事、商事、刑事等。请刑事辩护人，当然要请擅长刑事辩护的律师。一般的案子，就请一般的律师，沟通方便，价格便宜；重大疑难案件，如经济条件较好，可以请实力雄厚、经验丰富的“大律师"。
有些案件本身事实清楚，适用法律也简单，请谁辩护结果都一样，这种情况下，就没必要去花"冤枉钱"。
对于请律师，一般是根据身边人的介绍，但是这里面也有套路:律师向熟人承诺，介绍一个案子，给一定金额的介绍费，这就使得“口碑"变化莫测、真***难辨。
到此，以上就是小编对于刑事律师怎么找辩护人的的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事律师怎么找辩护人的的5点解答对大家有用。
