大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护40年研讨会的问题，于是小编就整理了1个相关介绍刑事辩护40年研讨会的解答，让我们一起看看吧。
为何国外有些专家教授攻击弗洛伊德研究学术的成果？
谢邀！西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud，1856年5月6日—1939年9月23日），奥地利精神病医师、心理学家、精神分析学派创始人。他开创了潜意识研究的新领域，促进了动力心理学、人格心理学和变态心理学的发展，其理论包括精神层次、人格结构、性本能、释梦及心理防御机制等方面。是上世纪以前的一代宗师。从学术观点看其理论可能会受时代及科学发展阶段的局限，不排除存在片面甚至误导的可能。在学术探讨上有争论才能明真理，有创新才会有发展。本人不是该专业业内人士，虽谈不出具体的学术争论内容，但相信经后代专家学者学术争论及验证，理将越辩护越明，其成果将越来越完善。
谢邀回答：弗洛伊德他出生于1856年是科学***展的年代，他与法国医生巴斯德开创的免疫学同时代，科学无权威只有不断向前发展。
弗洛伊德的主要观点是：（l）潜意识理论观点（2）人格论（3）***论（4）快乐原则和现实原则（5）自我心理防御机制（6）释梦理论，弗洛伊德提出这一系列思想观点构成一系列相对完整的理论体系，具有很强大的理论性（潜意识：梦·醉酒催眠）等。一个人从出生到衰老，一切行为动机都有性的色彩，都受性本能冲动的支配，神经症的产生就是由于性本能冲动受到压抑而得不到满足的结果，在性的后面有一种潜力，许多成人的变态心理心理冲突都可追溯到早年期，创伤性经历和压抑的情节。
有些专家和学者提出异议也算正常，各舒己见提出更多质疑。
弗洛伊德是心理学性学他是***级别的一代宗师，学术是无国界的，世界在一步步走向人类的辉煌！
应该讲科学精神，就是质疑精神，正因为有质疑精神，才能推动科技创新，让科学更加精彩。现实中有专家、学者们提出异议这很正常，也是应该主动敢于提出质疑，不然科学如何向前发展，如何完善与纠正错误的答案。
首先弗洛伊德是心理学医学性学等等多方面的***级别的一代宗师，在当时就是一种科学权威性代表人物。特别是在精神性疾病分析方面属于开创性宗师。
但这位奥地利医生，出身于1856～1936年，这是正是人类文明史上最灿烂辉煌岁月，也是科学***现年代，与法国医生巴斯德开创的免疫学同时代。
人类历史进程中，十九世将是难以忘怀，因为这一百年创造了有人类历史以来的飞跃。
科学精神是从哥白伦开始，从神学到科学探索与发现，从此刻起人类进入了文明进程里程碑。从此不再有神的权威性，敢于提出质疑精神，后来的宗教改革也是新教的产生，奠定了科学探索创新精神。
弗洛伊德必定是十九世纪中叶出身的人物，总有时代的局限性，对事物应该辩证看问题，总有当时还不认知的东西，而科学是向进发展，人类对文明的探索与发现是不会停止的，现代医学已经发生了巨大变化，现在认为过去的认识也许是错误的，今天需要改革了，这完全符合科学精神。科学无权威，只有不断进步完善下去。
谢谢邀请！弗洛伊德的精神分析理论，创造了一种治疗方法，这种方法对于心理和精神疾病的治疗模式有代表意义。但是他的局限性也是较大的，因为使用他的方法，是要结合药物实施起码五六年，才能把一个并不是严重的患者治疗到一定程度，却无法使患者适应社会化。（真正的极端严重的患者没办法配合精神分析）因为他自己就是精分患者，无法逃脱自己的局限。实际上如果使用他的方法，可以给人分析一直到死亡为止。凡是***用此方法的心理师或医生，加上由于利益趋使或者别的原因，都会在潜意识里感到欲罢不能，甚至不愿意停下而出现拖延时间或者过度分析，也可能为了分析而分析，耽误患者。也或者根本就不知道什么时候该抽离变换。甚至某些高级心理学家还会发现，他们学院派的那些东西在实际操作中，怎么完全不起作用啊？于是他们转为只搞理论和制定规则了。冠冕堂皇的东西，怎么可能让那些绝大多数处于底层的患者搞明白？搞笑不是么。
再说医院，医院里有足够的药物，所以不需要多说什么。现在已经到了特殊时候，有些医院由于利益或者水平问题，有刻意夸大病情的嫌疑。不管国内哪个医院的某些主力医生，我们其实都能轻易发现他的诊断的错误之处以及体现出来的医德缺失部份。
一个人一旦有了极其严重的疾病，自己是不可能救得了自己的甚至求毁灭都不可能。不信就去医院看看，很多人由于痛苦自己想拔氧气管都做不到。
对于弗洛伊德来说，他的方法只适合比他那种程度轻微的患者而已，而且他是不可能治得好他自己的，因为当时来说没有人比他更懂***。如果是现在，那能给他治疗的专家教授可多了。
到此，以上就是小编对于刑事辩护40年研讨会的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护40年研讨会的1点解答对大家有用。
