大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于婚姻律师婚前协议有效吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍婚姻律师婚前协议有效吗的解答，让我们一起看看吧。
夫妻婚后协议有法律效力吗？
夫妻婚内协议具有法律效力。我国法律规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当***用书面形式。
婚前协议是否真实有效？
没用的。就算一方出轨了也不会净身出户，除非ta自愿净身出户。了不起打官司起诉离婚，法院也只会判你多一分那么一点点而已。
现在没有傻人出轨了啥也不要，对吧。既然出轨了就不打算过日子了，早就找好下家了。
既然想拟定这个协议，那么还不如不结这个婚。
想结婚，一定要门当户对，这个意思你懂吧。
你既然有这个觉悟，建议什么婚前财产搞好，什么婚后，你分配好。或者你找个律师咨询一下咯。
什么都算太清楚了也不好，是吧。毕竟是过日子。钱都可以共同赚的，感情这东西伤了就回不了头了。
建议还是别结婚了。
谢谢问题及邀请，大白律师回答如下请参考。
原则上有效，前提是不违反法律强制性规定。
谢谢你的问题，如没有解答清楚，或有新的补充欢迎私信咨询；更多法律问题欢迎关注【大白律师】，你身边的法律专家，和我一起法律学一点，吃亏少一点。我个人认为是应该在婚前的时候定个协议很重要，因为生活上会遇到了很多我们都不无法想到的意外，如果真心爱过了，分手分还是希望对方找到更好的才是爱，但是分手就应该分清楚像刚在一起一样做到负不相欠和平分手才是，这只是我个人的看法，反正我的前两次就这样分手一直保持朋友关系相触，对孩子也不少一点爱，也不要让孩子生活在仇恨中两边无法面对，世界之大啥样的人都有，现在的人应该最缺的不是钱而是真实和人情，以前我们小的时候可以啥都没有整天都开心快乐的生活吃的稀饭住的是土草房子，现在住的是洋房出门开的是小车吃的天天都是肉，想的天天都是烦不知道是以前快乐好还是现在好。
谢谢邀请。
而且是协议双方的真实意思表示的，
大家共同遵守的协议应该属真实有效的，
理应受到法律保护。
当然，首要的前提是：协议双方都是具备行为能力的自然人。这个就不在书中交待了。
首先来看，
这份婚前协议是你写的，内容和条款都是你规定的，
您好！我解答问题的原则是实事求是。恕我直言，这个协议基本无效。原因如下：
［1］
关于真实。
如果协议是双方的真实意思表示，那就是真实的。所谓真实，就是双方心甘情愿签订这个协议。如果协议有一方是在被胁迫、在迫不得已、不情愿的情况下签订的，那么，这个协议就是不真实的。如果被胁迫而违背一方真实意愿情况下签订的协议，这种协议是可以撤销的。
［2］
关于‘’出轨‘’。
出轨，这种说法具体内涵表述不清。出轨，这不是一个法律术语，原意是指火车脱离轨道，后来被人门引申为结婚了的男女与婚外异性有不正当的行为。出轨行为具体都包括哪些，法律上没有明文规定。那么，协议人应该怎样来认定一方的哪些行为是‘’出轨‘’？法无明文规定的行为，是得不到法律制裁的。那么，法律都不制裁的事情，一方如果要求对方履行协议，让对方净身出户，全部的个人财产，甚至个人的婚前财产都要交出来，这可能吗？除非对方甘心情愿自己宁可当乞丐也愿意履行该协议。当今世上会有这样的人吗？如果对方不同意履行协议，那就势必会打官司。上面我说了，法无明文规定的行为，法律是不会制裁的，那么官司能打赢吗？
［3］
当然夫妻婚外的不正当行为也是必须受到法律制约的。具体规定是：1、重婚的，不但离婚时，无过错方可以要求损害赔偿，还可以追究其重婚罪的刑事责任。当然离婚时也可以适当多分财产。
2、有配偶与他人同居的，离婚时无过错方可以要求赔偿，也可以要求适当适当多分财产(那么，这个所谓‘’同居‘’，达到什么程度才是法律应当追究的？各地省级***都有具体规定，因篇幅所限在此不详细叙述）。然而，这个赔偿，绝不是让对方净身出户，更不是连其婚前的个人财产也都给无过错方。这种做法不符合我国法律的基本原则。就连罪犯犯了重罪，判处没收其全部个人财产时，还要适当保留其抚养子女、赡养老人的份额，
到此，以上就是小编对于婚姻律师婚前协议有效吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于婚姻律师婚前协议有效吗的2点解答对大家有用。
