大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护的发展前景好的问题，于是小编就整理了5个相关介绍刑事辩护的发展前景好的解答，让我们一起看看吧。
- 为什么刑辩律师没有取证权。而又是一个高危职业？
- 律师的职业前景怎么样？如何合理的提高收入水平？
- 刑事案件上诉胜率是多少？有什么依据？
- 那些号称没输过官司的律师，给罪犯辩护，怎么算输赢？
- 目前就读法学专业，未来想当律师，学什么实用法，就业前景更好一些？
为什么刑辩律师没有取证权。而又是一个高危职业？
国家权力规定律师没有刑事取证权。律师明知代理的刑事辩护案件证据不足甚至是冤案，出于法律正义去取证，将面临伪证罪风险。刑辩律师没有职能只有义务，这个义务就是配合公检法动员嫌疑人（被告人）认罪求轻，保证刑事诉讼顺利完成。死磕律师不受待见，具有坐牢的风险。律师的游刃有余用武之地是在民商事法庭。
刑辩律师没有取证权的结论就是一个误解，刑辩律师是高危职业的结论与律师的职业素养密切相关。
辩护人是指在刑事诉讼中接受犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人的委托，或者受法律援助机构指派，依法为犯罪嫌疑人、被告人辩护，以维护其合法权益的人。只能委托律师作为辩护人有两种法定情形，在侦查期间和法律援助机构指派的辩护人只能由律师担任。
如果说律师没有取证权，刑事诉讼法规定的“维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益”将是一句空话。赋予律师取证权是法律应有之义，但国家为了公共利益，对律师调查取证权也作了合理的限制。辩护人的调查取证权包括四种情形：
以上是对刑辩律师没有取证权认识的回应，为什么说刑辩律师是高危职业呢？作者认为，刑辩律师的高危主要发生在两个阶段，而且主要是律师收取了巨额辩护费。
（图片来源网络，侵删）
徐剑随笔，仅供参考。
刑事辩护律师是可以为自己的辩护业务取证的，至于取证的时候如何取证？如何保证调取的证据是合法的，是真实的，需要靠律师自己去把握。也就是说，如果律师按照法定的程序，正常取证是没有问题的。不过律师取证的时候必须要保证合法性，真实性，客观性，不能编造证据，也不能避重就轻的取证。所以，题主问刑辩律师没有取证权的观点是错误的。律师职业是一个高危职业，实际上是某些人对律师职业的判断错误。如果一个律师在执业的过程当中遵纪守法，实事求是，不搞一些违规的东西，律师的职业是没有风险的。所谓的高危判断，实际上是指律师很可能违法。[_a***_]律师的刑事辩护权以及法庭的辩论权虽然是可以豁免的，但并不是可以胡乱来的。也就是说，律师不能***，如果律师制作了虚***证据或操纵虚***诉讼，同样要承担刑事责任的。
律师的职业前景怎么样？如何合理的提高收入水平？
取得司法考试资格之后，前三年的律师只能是普通小律师，替大律师跑跑腿做做法官，律师助理。
刚接到的案子，那都是劳动仲裁的，普通民间借贷的，婚姻离婚了，财产侵权的，普通小标的案件。
[惊呆][惊呆][惊呆][惊呆]
只是要想提高收入，应该要自己去找案子。给你一个小的思路，有的楼盘他开始之后一定有人起诉开发商，比如说延期交房房屋质量问题，你可以在门口以法律免费咨询的名义对住户的业主提供法律服务，然后以此获得代理，每一家收2000 3000 4000元不等很可观的。
[抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻]
还有是去当地经济开发区的企业做法律服务顾问，也不占用自己的日常工作。
[来看我][来看我][来看我][来看我]
当然如果在这个行业久了之后，有老师傅带的话，可以成立律师事务所，开始接管破产企业重组或者是银行坏账资产包转包代理，那样的话一年就能让你收入几十万最少。
[衰][衰][衰]
刑事案件上诉胜率是多少？有什么依据？
一、实际上不存在上诉胜诉率的问题。上诉是否能胜诉，关键看上诉是否有事实根据和法律依据，如果上诉有依据，那么就会得到支持，反之就不会得到支持。
二、之前见过一些粗略的统计数据，上诉改判或者发回重审的案件，大概占上诉总数的10%左右。
邓世运律师，广东伯方律师事务所律师，广州市律师协会刑事诉讼法律专业委员会委员，广东省刑事辩护律师库首批入选律师。关注我了解更多刑事法律知识。
那些号称没输过官司的律师，给罪犯辩护，怎么算输赢？
这不是律师，这是颂棍。碰见这类律师，当事人要小心了。能说这样话的律师，法律素养和个人休养都要打上问号。律师能够决定官司的输吗？只能说律师费没有输赢。
一双慧眼，把人生百态看个清清楚楚，明明白白。
我劝各位，再碰到这样的律师，直接走人，否则肯定上当受骗没商量。
律师同样面临激烈的市场竞争，当事人经常会早上从一个所出来，下午又进了另一家律所，反复会见律师，让律师给自己分析案件。
当事人很爱问律师：你又多大的把握？又很喜欢听律师说：你这案件交给我，保证100%赢。
如何看待官司的输赢
如果原告***，要求被告赔偿本金100万元，违约金30万元；被告聘请律师，经过开庭审理，***判决被告返还原告本金100万元，赔偿违约金15万元。那对被告来说，这个案件算输了？赢了？
再说了，原被告都聘请了律师，一个案件打下来总会有输赢，是不是意味着每个案件总有一个律师赢了呢？
所以，除非案件判决之前，当事人和律师先就案件输赢的标准达成一致，否则，就会出现“公说公有理，婆说婆有理”的情形。
给犯罪嫌疑人辩护的案件，如何判断输赢？
1、控方认为犯罪嫌疑人是主犯，经律师辩护后，***判决为从犯。这样的变化效果是非常明显的，应该认为赢了；
2、控方指控重罪，经律师辩护后，***判决认为构成轻罪，比如控方指控构成抢劫罪，律师辩护后，***认为构成盗窃罪，当然是变化成功了；
3、控方建议量刑7-10年，经律师辩护后，***判决为5年，也当然是赢了呀。
总之，不能相信拍着胸部保证案件输赢的律师，这类律师有点像街上卖大力丸的，毕竟***不是他家开的，咋保证胜诉？
律师只是为群众提供专业法律服务的人员，包输赢为律师法及相关职业规定所禁止。事实上，当事人如有这样的要求，本身就是一种误解，实事求是说，法官也不可能保输赢，只是凭事实，结合证据，依法作出判决而已。一句话，包打诉讼的输赢的律师，本身缺乏律师基本素养。这只是我个人看法，不代表大众观点。
无论涉及的民商事案件，还是刑事案件，律师如果号称自己官司没有输过，那是扯淡！
评论律师业务的好坏，从官司的结果看，把它说成是否达到了诉讼的目的，或者是否达到了聘请律师代理的目的更好。
稍微了解刑事诉讼的人都知道，一个刑事案件，往往是经过了公安机关长时间的侦查，再经过检察机关的***审查，然后***到***，面对这样的情形，一个律师说我办的刑事案件就没有输过，那也就意味着侦查、检察等机关办理的这位律师代理的案件都办错了，可能吗？
一两件、两三件办错了，有可能，但都办错了，怎么可能？
在刑事案件的辩护中，有经过辩护将重罪改为轻罪的、有将***的主犯辩护被认定为从犯的、有将***数罪辩护减少罪名的，这样的辩护就属于辩护成功，但是否是你所认为的官司赢了呢？
辩护成功在不同人的认知中，含义也不同。
众所周知的某***案，被告人的母亲不但要***判决其儿子无罪，还要追究被害人的敲诈勒索的法律责任，谁能达到这个目的？
达不到这个目的，她会认为这个官司赢了吗？
她的儿子在她的口中，没有被埋怨一句，她认为她的儿子是受害者！
目前就读法学专业，未来想当律师，学什么实用法，就业前景更好一些？
既然是想当律师，首先要学好法学专业的所有课程，拿到两证后参加律考，通过后才能做律师，这就是就业！至于律师的业务量如何，那要看你本事了！最好的业务就是民事和刑事辩护！此两类的有关知识必须精通，这样才有人请，才能有收入！
想当律师，前提是通过国家司法考试，拿到律师职业资格证，所以首先要瞄准考试。在拿到律师证后，要想在此行业有所作为，就看你的业务能力和个人能力了，国家的基本法律法规及相关的司法解释、政策性文件等都要有最基本的了解。其次是更为细的分类，是刑事还是民事，要看你怎么选择，要说哪个前景更好，关键不在于行业，而在于你本人，正所谓三百六十行，行行出状元。
我感觉你现在不要纠结，等你拿到律师证后有一段实习期，跟一个好老师，看清行业情况，用这段时间确定自己的路。
到此，以上就是小编对于刑事辩护的发展前景好的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护的发展前景好的5点解答对大家有用。
