大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事诉讼辩护单选题的问题，于是小编就整理了1个相关介绍刑事诉讼辩护单选题的解答，让我们一起看看吧。
为什么上海张麒麟律师认为高铁霸座女只是道德问题，不必惩戒？有法律规定吗？
这律师说话就是狗屁，购买了车票就等于签了合同，意思你租个房子或者娶个老婆，别人去他房子住或者睡他老婆只是道德问题?律师都这样。。。法官也一样:不是你撞的你干嘛要扶?你扶就是你撞的。。。
昆山宝马纹身男砍人不成，被正当防卫的电动车男反杀，北京亚太律师事务所律师周保民的“涉嫌故意伤害致死罪”言论引起全国网民激愤，是真正红了一把，最后公安、检察部门认定属于正当防卫，给其打脸。
霸座女来了，又出现上海律师张麒麟的怪调，是也想像周保民律师那样火一把吗？虽然说，言论自由，但作为律师，能不能专业点？能否不要说那种不着调，让人反感的话？能不能客观一点，多研究下乘坐高铁列入黑名单，禁止乘坐、罚款的相关规定？ 律师想红一把，也想蹭下热点，可以理解，也没有人能拦着你，但在发表言论前，能不能查一下国家对于此类事件、人群的相关规定？国家发改委、铁路总公司等八部门联合下发的《关于在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐火车推动社会信用体系建设的意见》，里面明确规定了7种情况要被列入黑名单，限制购买车票（180天）乘车，其中第一条就是：“扰乱铁路站车运输秩序且危及铁路安全、造成严重社会不良影响”，请注意“不良影响”，不管是霸座男还是霸座女，其行为都是非常恶劣的，所以，铁路运输部门依据相关法律法规应予以行政处罚，是必须的，没有什么不当。
所以，请这个上海的张律师，多看看国家对相关案件的法律适用条款之规定，熟悉专业领域业务后，才不会说一些不专业的话，才不会成为一个全国人民的笑话，如此，真的会有损行业形象。
我一个行业外人士都知道这些条款，你一个专业人士，更应该知道。
此外，也请媒体，不要随意刊登这种不着调的律师观点，不要找二吊子律师来谈，不然，真的要成为一个笑柄，找个专业点的律师，说点专业的话，才有权威，才让人信服。
还有，不要动不动就挑战老百姓的底线，不要动不动就说一些遭人厌的话，虽然理性归理性，但理性也要有理有据，让人信服，对于像北京周保民律师、上海张麒麟律师如此不专业的律师，媒体可以考虑放弃。
另外要说，为何要对她进行列入黑名单处罚而不仅仅是道德谴责，一方面，除了国家法律明文规定外，主要还是这种行为造成了不好的影响。从视频可以看出，这个女人就是一个泼皮无赖、蛮不讲理、胡搅蛮缠、素质极为低下。
这种人，平常估计也是以自我为中心，谁的意见都听不进去，也没少做过此类同类之事。 这个社会，就应该对于那种老赖、泼皮、蛮不讲理、胡搅蛮缠、有秩序不遵守、不讲社会规则的人和行为做出处罚，列入黑名单，禁止乘坐高铁、飞机，是最好的一种处罚措施。
我甚至觉得，应该在其他方面给予严厉处罚和限制，如向银行贷款等方面，都应该给予处罚。
只有用惩戒处罚措施，才能对这种人进行的行为进行有效规范，才能限制、减少这种行为的发生。
如果这名执业律师仅仅是为了蹭热度出名，就只能说这名律师人品有待提高。
在《刑法》中有一条罪名叫做“寻衅滋事罪”，个人认为霸座女的行为已经触犯刑法:
构成要件:
强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。在司法解释当中此条造成恶劣影响的也可作为构成要件。
无故强行占属于他人都有的座位合法座位，本来就是错误行为，在乘警出面调解下依然我行我素，并且巧言令色，拒不认错，完全可以按照强行占有他人财物论处，并且造成了严重的社会影响，完全可以用法律来对其行为进行约束和处罚。
我们国家的律师不是旧社会的诉讼师，也不是西方的“律师”，他们没有正义感，社会责任，他们只是替有钱人钻法律的空子，利用法律为出大钱的事主打赢官司，而我们社会主义的律师则不然，要在维护法律尊严的基础上为事主服务，让事主懂得如何守法尊法服法，要有正义感，懂得自己还要有社会责任让法律深入人心，维护社会公德，替事主在法律基础上，按事实打官司！可惜今天我们的律师形象都给混入队伍里的一些诉讼师给玷污了，成了只会钻法律空子，吃了原告吃被告的人，他们没有社会公德，替犯罪分子打官司时不是指出犯罪分子的错误所在，帮助他们懂法守法，而是千方百计替他们开脱罪责，躲过法律的制裁，他们早就没有基本道德观了，他们学法不是要守法，而是在钻法律空子，认为越是这样水平越高，久而久之，就连自己的基本观点都错了，靠他们能维***律基础？他们的认知出大问题了，坐火车要人家让他坐位，铺位，看问题和一般人有更大差距，这位律师今天的认知观点已经体现出来了，他们的认知观可以得到社会不守法的阶层共鸣，在他们眼里是可以信赖的律师，出事后可以依靠他们替自己开脱罪责，所以这样的律师在这种时候一定会跳出来的，博那帮不守法阶层人士的眼球，霸位女，霸位男心目中的他们一定是好律师！而其他守法公民也不[_a***_]他们的服务，不是他们服务对象，他们是不在乎守法人是咋样看的。这就是今天黑律师在这种场合一定会跳出来的原因。律协该出来做点什么了吧？
我不是法律工作者，我只是想从一个教育工作者的角度来看看这个问题。
我们首先要搞清楚什么是法律，百度词条是这样阐述的：由国家立法机关制定，具有一定文字形式，由国家***保证执行，公民必须遵守的行为规则。古代多指刑法、律令，今亦泛指由国家***机关制定的各种法令、法规、条例和规定等。
用我的理解通俗点讲就是全体公民共同签定的一个契约，这个契约规定了什么能做，什么不能做，做了不能做的必须受到怎样的处分。也叫全民公约。
那什么叫道德呢？道德是一定社会、一定阶级向人们提出的处理个人与个人、个人与社会之间各种关系的一种特殊的行为规范。特征是以善恶为标准，调节人们之间和个人与社会之间关系；它是依据社会舆论、传统文化和生活习惯来判断一个人的品质，主要依靠人们自觉的内心观念来维持。
那我们现在来看看霸座的人有没有违反法律呢？
从上图可以看出，明显是违反了法律，违反了法律就不能拿道德说事。
到此，以上就是小编对于刑事诉讼辩护单选题的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事诉讼辩护单选题的1点解答对大家有用。
