大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律咨询案例笔录的问题，于是小编就整理了5个相关介绍法律咨询案例笔录的解答，让我们一起看看吧。
询问笔录和庭审笔录的区别？
询问笔录是由司法工作人员依法向被害人、证人进行个别询问时所做的笔录，它的内容必须与案件有关联，询问地点、人员、方式等都由法律做了明确规定，由被害人证人确认笔录无误签字即可。
询问笔录只有经过法庭举证质证，被告人，公诉人和辩护人均没有异议，并且以其他证据相互印证才能作为定案依据。
如果司法工作人员非法取证，该笔录会依法应予排除，不能作为证据使用。
而庭审笔录是法庭在开庭审理时，由书记员对整个庭审经过依法所作的记录，庭审后被告人，辩护人和审判人员都要核对笔录，确认无误后均要在笔录上面签字。
当事人是否可以查询庭审笔录？
可以！
【法律依据】
《民事诉讼法》第四十九条当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。
当事人可以查阅本案有关材料，并可以***本案有关材料和法律文书。查阅、***本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。
交通事故多常时间不做笔录失去法律责任？
不做笔录不代表就不负法律责任的，请搞清楚这一点，交通事故交警会出具交通事故责任认定书，这已经就告诉事故当事人的责任划分比例了，做笔录应该是比较严重的交通事故涉及违法行为，拒不做笔录有可能会受到相关的处罚，不要蔑视法律请配合相关部门的工作。
判决书与庭审笔录不一致，上诉时哪个法律效力大，有没有相关法律？
开庭笔录是记录开庭情况，一般记录完毕后会交给案件当事人审阅，确认无误后当事人签字。
判决书是法院依据事实，法律对诉讼的结果做出判决。二者之间的不一致不知是什么不一致？给精神病人做询问笔录的法律依据？
首先***人。是无行为能力人，或者是被限制行为能力人，他们所做的笔录无法作为证据使用，如果说这个***人是间歇性***人在不发病的状态下跟正常人无异，那么他是有义务配合有关机关的[_a***_]的，所以说 论这个人有无作证的资格，那么就要对他进行司法鉴定，鉴定它是否有行为能力，如果它具有一定的行为能力，那么是有义务配合有关机关的调查义务的
回答给***人做询问笔录的法律依据
一般情况下，讯问限制刑事责任能力的***人时，应当通知其法定代理人（监护人）到场，但是，如果无法通知，或者其监护人是共犯的，可以通知其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案，到场的法定代理人或者其他人员认为办案人员在讯问中侵犯限制刑事责任能力的***人合法权益的，可以提出意见，讯问笔录、法庭笔录应当交给到场的法定代理人或者其他人员阅读或者向他宣读。
到此，以上就是小编对于法律咨询案例笔录的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律咨询案例笔录的5点解答对大家有用。
