大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护人技巧口诀大全的问题，于是小编就整理了3个相关介绍刑事辩护人技巧口诀大全的解答，让我们一起看看吧。
刑事案件中应当法援的对象口诀？
法律援助的对象
(2)确因经济困难，无能力或无完全能力支付法律服务费用(公民经济困难标准由各地参照当地***部门的规定执行)。
2、盲、聋、哑和未成年人为刑事被告人或犯罪嫌疑人，没有委托辩护律师的，应当获得法律援助。
其他残疾人、老年人为刑事被告人或犯罪嫌疑人，因经济困难没有能力聘请辩护律师的，可以获得法律援助。
可能被判处死刑的刑事被告人没有委托辩护律师的，应当获得法律援助。
3、刑事案件中外国籍被告人没有委托辩护人，人民法院指定律师辩护的，可以获得法律援助。
刑法主观题必背口诀？
【独门口诀 1】3 大 4 小 2 种人
三 大：公、检、法；
四 小：国安机关、监狱、军队保卫部门、海关缉私部门；
两种人：当事人、其他诉讼参与人
【独门口诀 2】法、诉、辩、证、翻、鉴
其他诉讼参与人范围：法定代理人、诉讼代理人、 辩护人、证人、翻译、鉴定人
【独门口诀 3】
“显著轻”“过时效”“特赦”“告诉”和“死掉”
法定不追究刑事责任的情形：
（1）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
刑辩律师有没有遇到过提不出辩护意见的案子？这种案子怎么处理？
做为刑辩律师从来没有遇到过提不出辩护意见的案子，只有辩护意见力度、强度大小问题！公、检机关承办的任何案件绝对不可能天衣无缝，滴水不漏，刑辩律师总能从中找到案子的漏洞、突破点，提出相应的辩护意见，针锋相对，充分维护被告人的合法权益！
如果这个案件真的证据确实充分，而且没有法定的从轻处罚的情节，那么以我的经验就应当劝说当事人走认罪认罚从宽的程序，以求获得从轻的处理。
当然，这个问题的前提是当事人不愿意认罪认罚，但是，实践中，只要律师与当事人保持充分的沟通，从证据角度给予当事人充分的说明，指出案件为何没有无罪的空间，基本上没有当事人不愿意听从律师的意见走认罪认罚程序。以我办理的一个案件为例，当事人因为妻子婚出轨一怒之下将其妻出轨对象限制了人身自由，并且要求其打下巨额欠条。后续被公安机关以非法拘禁以及敲诈勒索拘留，这个案件因为当事人被抓后仍然感觉非常委屈，一直不愿意认罪，在[_a***_]起诉阶段，在详细给当事人评估证据的情况下，告知其如果在僵持下去只会对其非常不利。最后，通过和检察院协商，在承诺只以非法拘禁一罪提起公诉的情况下，顺利的让当事人配合走了认罪认罚程序，从而最大程度维护了其合法利益。
通过这个案件其实想说的是，如果证据层面真的构成犯罪，只要律师努力沟通，最起码可以走认罪认罚从宽的程序，就不会存在没有辩点的情况。当然，极端例外情况除外，那么这个时候如果感觉和当事人无法沟通达成一致，我的建议的是律师可以退出辩护。
除去上述极端的情况，当事人如果坚决否认犯罪，那么实际情况就不可能没有辩点，案件从证据、程序以及法律适用上多少都会有可以发挥的空间，否则正常人不会对刑事追诉有如此抗拒的反应。
到此，以上就是小编对于刑事辩护人技巧口诀大全的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护人技巧口诀大全的3点解答对大家有用。
