大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于以事实法律咨询的问题，于是小编就整理了3个相关介绍以事实法律咨询的解答，让我们一起看看吧。
事实认定,法律认定分别指什么？
1、此处的描述应该是“事实认定”与“法定适用”，因为法律不存在“认定”一说，而仅仅是“适用”问题，我们无权“认定”法律。
2、事实认定：是指在刑事诉讼或民事诉讼等诉讼程序中，通过当事人的举证、相互质证等阶段，最终由法官和陪审团确定案件事实的过程。通过事实认定过程，确定的事实将作为判决的主要依据和基础。
3、法律适用：法律适用就是指在具体的法律事实出现后，通过将其归入相应的抽象法律事实，然后根据该法律规范关于抽象法律关系之规定，进而形成具体的法律关系和法律秩序
4、衍生一个问题，即“法律责任的认定”，在具体的法律事实中，运用相关的法律依据来认定责任的大小。
法律事实和客观事实的区别与联系？
所谓“客观事实”，就是原本发生的，在意识之外，不依赖人们的主观意识而存在的现实事实。
在诉讼中，一般情形下，法官不可能找出案件的客观事实，并根据案件的客观事实进行裁判。
案件的发生通常是在若干时间（年月、或者数月数年）以前，从事法律工作的律师、法官都不可能在场，任何人都无法准确描述、再现客观事实，即使某些当事人能够准确描述、回顾客观事实，司法机关、法院法官一般都不会相信或***纳。
因此，***认定事实，不可能依人们的直观，不可能根据当事人的亲眼所见、亲耳所闻或者亲身感知，来判定案件事实的真伪。
因此，一个案件事实的客观性与法律事实之间是有距离的，甚至有非常大的距离，更有的完全背离客观事实。无论人们如何努力，都无法到达客观事实。
法律事实就是法官通过法定程序，按照证据规则，根据当事人提交的证据材料，经过质证***信后，对案件事实所作的合理推断与认定，理论上称之为法律拟制事实。
这种合理推断、认定，是相对的，不是绝对的。
简单来说，法律事实就是用证据支撑起来的事实。
就律师而言，不关心事实上发生了什么，而要看证据能说明什么，由此，证据至关重要。
答：法律事实和客观事实的区别与联系在于，法律事实指的是以法律为依据以证据为事实判定的法律事实根据，而客观事实则指的是客观存在的，不以人们的意志为转移的事实根据。法律事实与客观事实相互依存，相互联系，共同构成了判定是与非，罪与无罪的要件。
以事实为依据法律为准绳作为原则，事实与法律发生冲突时怎么判？
既然是说以事实为依据，以法律为准绳，那必然是以依据为基础，以法律为标准。法律的制定是对日常的社会生活当中发生的各种事情的正常运转进行调整和规范。也就是说，先有事实，然后针对事实的实际情况，制定相应的法律。任何一部法律的制定，都是为了解决实际问题，也就是事实上存在的矛盾。从这儿可以看出，是先有事实，后有法律的。
那么，当事实与法律发生冲突时，必然要根据发生的事实，***用相应的法律来解决这一问题。而不能为了适应法律而改变事实这一本质，那样的话就属于本末倒置。
现实生活当中，在我们去***打官司的时候，法官也会要求我们在举证期间内提供各种证据，之后根据这些证据，再做出分析和判断，再***取相应法律来做出合理的判决。。
法律的制定，它包括了社会生活当中的方方面面。当有矛盾发生时，针对事实情况，总有一款法律条文会解决这一实际问题。因此，在实践中，应该不会出现事实与法律发生矛盾这种现象。
到此，以上就是小编对于以事实法律咨询的问题就介绍到这了，希望介绍关于以事实法律咨询的3点解答对大家有用。
