大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于婚姻案件律师可以讲话吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍婚姻案件律师可以讲话吗的解答，让我们一起看看吧。
有律师的情况下家属可以在法庭上说话吗？
律师可以为当事人辩护，但是家属是否能够旁听，要根据案件的审理情况而定。根据《人民法院法庭规则》第九条规定，公开的庭审活动，公民可以旁听。旁听席位不能满足需要时，人民法院可以根据申请的先后顺序或者通过抽签、摇号等方式发放旁听证，但应当优先安排当事人的近亲属或其他与案件有利害关系的人旁听。下列人员不得旁听：
(一)证人、鉴定人以及准备出庭提出意见的有专门知识的人;(二)未获得人民***批准的未成年人;(三)拒绝接受安全检查的人;(四)醉酒的人、精神病人或其他精神状态异常的人;(五)其他有可能危害法庭安全或妨害法庭秩序的人。
依法有可能封存犯罪记录的公开庭审活动，任何单位或个人不得组织人员旁听。
依法不公开的庭审活动，除法律另有规定外，任何人不得旁听。
律师可以教嫌疑人讲话吗？
不可以。
律师不能教嫌疑人讲话。嫌疑人应该自己为自己的言行，并且需要配合司法程序。律师可以在法律上为嫌疑人提供帮助和建议，但不能代替嫌疑人做出决定或教其如何讲话。
被告请了律师需要发言吗？
被告请了律师在法庭上要发言的，他要为被告辩一护，有罪无罪，并出示被告的证具，为被告准备辩护词，在开庭时律师要为当事人，也就是被告进行辩护，请求法庭给予谅解式从轻处罚！
请了律师开庭后还要自己陈述吗？
需要的。委托律师，律师更多的会从法律角度出发，维护当事人的合法权益。但是法官在审理案件时，是以事实为依据的。当事人本人作为案件的亲历者，对案件的事实是非常清楚的。
当事人自己对案件事实进行陈述，更有利于法官查明案件情况，做出公正的判决
在开庭审理中进行陈述环节，当事人陈述不陈述，由自己决定，可以让律师代为你陈述，事先你们要协商好到开庭进行到陈述阶段，你们最后进行陈述，陈述是你们权利，要运用好这种权利，把心里话讲出来，有理讲在庭上，有证据摆在庭上让***做出公证的判决。
开庭时有律师还需当事人要发言吗？
律师肯定不愿意让当事人发言，但法官肯定希望当事人发言，所以好多律师是不建议当事人出庭的。
1、有回旋余地
法庭开庭的顺序是原告宣读起诉状-被告答辩-原告举证-被告质证-被告举证-原告质证-法庭调查-法庭总结争议焦点-双方围绕争议焦点辩论-最后陈述。
这其中在质证环节和法庭调查环节，最同意问道当事人问题了。
如果当事人不出庭，律师认为法庭调查的问题说出来对自己不利，可能会说：这事情我不清楚，庭后我了解后回复法庭。然后开完庭可以和当事人商量如何回复法庭，但如果当事人在庭上，就没有推脱的余地了。
2、当事人有时候听不懂法庭的问话
这个真的有，法庭问话的时候，肯定是希望当事人回答，因为法庭认为当事人的陈述最原始，律师回答是过滤后的话。
但有的当事人听不懂法庭问话的意思，要么说不到点子上，要么说的话会被法庭误解，从而形成对自己不利的印象。
3、法庭主持调解的时候，有的法官甚至会让律师出去
当事人在法官的主持下进行调解，不知道利害关系，有的时候就稀里糊涂达成了调解[_a***_]。
聘请律师代理民商诉讼，其代理权限分为两种：一种是一般授权代理，即律师对案件的事实或诉讼请求没有承认、放弃和变更等实体权利的代理；一种是特别授权代理，则与一般授权不同，其律师有承认、放和变更的权利。
一般授权代理条件下，开庭时肯定要当事人出庭，而且必要当事人发表对案件实体上的意见，比方说是否愿意接受***的调解，对案件调解内容的认可签字等。
特别授权代理条件下，当事人可以不出庭，由代理律师代为出庭；也可以律师和当事人共同出庭。当事人不出庭的优势是，律师出庭一般不会说错话，因为律师比较专业，而当事人到庭容易情绪激动，在承认或放弃诉讼请求或事实方面容易犯错。当事人出庭的优势是，当事人对案件事实比代理律师清楚，当律师无法回答法庭时，当事人可以直接回答。当然，当事人也可以选择到庭不发言，但遇上有审判员直接问当事人相关事实问题，就尴尬了。
当事人参不参加庭审，主要还是看当事人本身的各方面的情况或素质决定的，但参加庭审的，一定要听从开庭前律师的关照，千万不要自说自话犯错。
到此，以上就是小编对于婚姻案件律师可以讲话吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于婚姻案件律师可以讲话吗的5点解答对大家有用。
