大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护律师顾问哪个好的问题，于是小编就整理了3个相关介绍刑事辩护律师顾问哪个好的解答，让我们一起看看吧。
28年错换人生罗律师是谁的律师？
28年错换人生中的罗云峰先生其实并不是律师，而是因为自己曾经法律知识较为渊博而在节目中担任过法律顾问。而在该事件中，被错换的受害人仲乙凤的律师是吴淑珍律师。吴淑珍律师一直以来都在坚定地支持仲乙凤寻求真相，积极帮助她向法院提起重审申请，最终取得了胜利。
法律顾问到底是干什么的？
法律顾问的业务范围主要包括：
1、提供有关日常经营管理事务的法律意见，解答法律咨询，根据需要出据法律意见书、建议书；
2、为公司重大经营决策提供口头或书面形式的法律意见和建议，提供相关的法律法规和政策依据；
3、审查、修改甲方的合同及有关法律文书；审核公司的相关法律文件；
4、根据公司的要求，可以为公司的工作人员进行法制教育的法律宣传；
5、应公司的要求和委托，就有关问题出具法律意见书、律师见证书和发表律师声明等法律文书；
6、参与处理调解公司在经营和管理活动中尚未形成诉讼的民事经济争议或者其它重大纠纷事项；
7、接受公司委托，代理商业调查服务、资信调查等非诉讼法律事务；
8、代理参加民事、经济、刑事和行政诉讼以及仲裁活动，以维护委托人的合法权益；
那些号称没输过官司的律师，给罪犯辩护，怎么算输赢？
律师只是为群众提供专业法律服务的人员，包输赢为律师法及相关职业规定所禁止。事实上，当事人如有这样的要求，本身就是一种误解，实事求是说，法官也不可能保输赢，只是凭事实，结合证据，依法作出判决而已。一句话，包打诉讼的输赢的律师，本身缺乏律师基本素养。这只是我个人看法，不代表大众观点。
我劝各位，再碰到这样的律师，直接走人，否则肯定上当受骗没商量。
律师同样面临激烈的市场竞争，当事人经常会早上从一个所出来，下午又进了另一家律所，反复会见律师，让律师给自己分析案件。
当事人很爱问律师：你又多大的把握？又很喜欢听律师说：你这案件交给我，保证100%赢。
如何看待官司的输赢
如果原告[_a***_]，要求被告赔偿本金100万元，违约金30万元；被告聘请律师，经过开庭审理，***判决被告返还原告本金100万元，赔偿违约金15万元。那对被告来说，这个案件算输了？赢了？
再说了，原被告都聘请了律师，一个案件打下来总会有输赢，是不是意味着每个案件总有一个律师赢了呢？
所以，除非案件判决之前，当事人和律师先就案件输赢的标准达成一致，否则，就会出现“公说公有理，婆说婆有理”的情形。
给犯罪嫌疑人辩护的案件，如何判断输赢？
1、控方认为犯罪嫌疑人是主犯，经律师辩护后，***判决为从犯。这样的变化效果是非常明显的，应该认为赢了；
2、控方指控重罪，经律师辩护后，***判决认为构成轻罪，比如控方指控构成抢劫罪，律师辩护后，***认为构成盗窃罪，当然是变化成功了；
3、控方建议量刑7-10年，经律师辩护后，***判决为5年，也当然是赢了呀。
总之，不能相信拍着胸部保证案件输赢的律师，这类律师有点像街上卖大力丸的，毕竟***不是他家开的，咋保证胜诉？
无论涉及的民商事案件，还是刑事案件，律师如果号称自己官司没有输过，那是扯淡！
评论律师业务的好坏，从官司的结果看，把它说成是否达到了诉讼的目的，或者是否达到了聘请律师代理的目的更好。
稍微了解刑事诉讼的人都知道，一个刑事案件，往往是经过了公安机关长时间的侦查，再经过检察机关的***审查，然后***到***，面对这样的情形，一个律师说我办的刑事案件就没有输过，那也就意味着侦查、检察等机关办理的这位律师代理的案件都办错了，可能吗？
一两件、两三件办错了，有可能，但都办错了，怎么可能？
在刑事案件的辩护中，有经过辩护将重罪改为轻罪的、有将***的主犯辩护被认定为从犯的、有将***数罪辩护减少罪名的，这样的辩护就属于辩护成功，但是否是你所认为的官司赢了呢？
辩护成功在不同人的认知中，含义也不同。
众所周知的某***案，被告人的母亲不但要***判决其儿子无罪，还要追究被害人的敲诈勒索的法律责任，谁能达到这个目的？
达不到这个目的，她会认为这个官司赢了吗？
她的儿子在她的口中，没有被埋怨一句，她认为她的儿子是受害者！
到此，以上就是小编对于刑事辩护律师顾问哪个好的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护律师顾问哪个好的3点解答对大家有用。
