鑫发律所

刑事辩护是否可以风险代理呢,刑事辩护是否可以风险代理呢

大家好,今天小编关注到一个比较意思话题就是关于刑事辩护是否可以风险代理呢的问题,于是小编就整理了2个相关介绍刑事辩护是否可以风险代理呢的解答,让我们一起看看吧。

  1. 金融被诈骗,律师收取30%风险代理费用合理吗?
  2. 请的律师要做无罪辩护,说是刑辩律师有独立辩护权可以不接受家属的要求,是负责任的么?

金融诈骗律师收取30%风险代理费用合理吗?

金融被***,律师收取30%风险代理费用合理吗?

风险代理不合理。

刑事辩护是否可以风险代理呢,刑事辩护是否可以风险代理呢
(图片来源网络,侵删)

可以肯定认为,刑事辩护不允许风险代理。但为什么还有天价的辩护费呢?作者认为,可能团队刑事辩护操作的结果。风险代理一定要有风险,没有风险谈不上风险代理,如,道路交通事故案件,道路交通责任认为书确认双方当事人责任后,根本没有风险,只可能存在执行难的问题。

风险代理的风险是裁决的结果,刑事案件由于其特殊性,律师辩护业务不允许风险代理。一方面,人身自由与金钱没有等价性,也就是说被告的人身自由不可以折算成金钱;另一方面,辩护业务允许风险代理,产生司法***的可能性增加。人们可能要问,既然辩护业务不允许风险代理,那么天价辩护费是怎么产生的呢?作者认为,风险没有写在合同之中,风险只口头约定之中。一般而言,刑事案件经过公、检、法的三家审查,就道德犯而言,大部分刑事案件只存在量刑问题;就法定犯而言,可能存在罪与非罪的问题,如,寻衅滋事罪、非法经营罪。

就涉及的罪名而言,司法实践适用的运用法学,与前沿理论没有多少关系。即,刑法刑事诉讼法是认定是否构成犯罪,罪轻与罪重。作者也看到过许多刑法学、刑事诉讼法的教授辩护,他们用有争议的理论辩护表面看有轰动效应,但不会被法院***纳。

刑事辩护是否可以风险代理呢,刑事辩护是否可以风险代理呢
(图片来源网络,侵删)

没有规定刑事代理不适用风险代理,刑事代理与刑事辩护有同属性。作者通过观察,刑事代理实现风险代理后,律师可能鼓动受害人提出不合理的赔偿,并向司法机关施加不当的压力。作者现举一例加以说明:甲乙因房屋租赁发生纠纷,甲要求乙退还租金,乙殴打甲,甲防卫时将乙推倒在地,乙因心脏病突发死亡。侦查机关讯问时,其中一句话就是查明甲有没有过错,问甲有没有发现乙去过医院,甲回答,看到过乙去医院看病人,显然,甲没有过错。代理人风险代理后,被害人常去检察院,最后甲被逮捕,巨额赔偿后被判处缓刑

作为金额***罪的受害人,其能够得到赔偿,事实需要看司法机关认定的罪名与追缴的情形决定。司法机关认定非法吸收公众存款罪,视司法机关的追缴情形决定赔偿额;如果司法机关认定为组织、领导传销罪,被害人可能得不到赔偿。受害人是否得到赔偿根本没有风险,哪来风险代理?

  • 徐剑随笔,仅供参考。

结论:合理,且不违反法律规定。

刑事辩护是否可以风险代理呢,刑事辩护是否可以风险代理呢
(图片来源网络,侵删)

律师收取30%的风险代理费,是基于双方时间的代理协议以及委托律师合同的相关规定,如果觉得不合理,就换律师,找一个更便宜的律师,如果觉得合理,那就签委托代理合同,胜诉之后乖乖交30%风险代理费给律师。

请的律师要做无罪辩护,说是刑辩律师有独立辩护权可以不接受家属的要求,是负责任的么?

法律规定,“律师担任辩护人,应当依法独立履行辩护[_a***_]”。

律师虽然接受当事人委托,但却独立行使辩护权。例如说,我们被告人可以选择认罪,但律师仍然可以做无罪辩护。这种情况在实务中还是比较常见。

至于问题所说的,被告人或家属要求无罪辩护,但律师却做有罪辩护。从独立辩护权来说,不是不可以。但律师基本不会这么做,这样的辩护不仅不符合被告人及家属的利益,也将给律师及委托人关系造成极大伤害。如果律师经过阅卷会见,或同公检法等相关人员经过沟通了解,依据证据自己专业,认为无罪辩护可能性极低,不愿意做无罪辩护,应当如实告知家属,不再接受家属委托。

我们这里讲的是被告人家属委托的案件。但如果法律援助的案件,那不排除有可能出现问题所说的情况。

这是一个非常敬业的律师,如果你对他的工作有质疑,那么接下去就不好听的话了。其实当今律师在被社会变值的情况下还能如此敬业是可贵的,但律师不应该为***工作,当然现在的社会上到处是***,缺乏常识性,独立思考的能力,尊敬的心态,道德素质,对知识的归属感,对法律的敬畏,对专业的不尊重,对善良怀疑。

他们只是敬畏金钱,敬畏经济犯罪,敬畏富豪,敬畏他们的一切。

社会变得如此,惊天地,泣鬼神。

家属不是当事人!

家属不是当事人!

家属不是当事人!

重要事情说三遍。

人家嫌疑人接受了律师意见,作为家属却跳脚,这是皇帝不急那啥急?八成是家属自己明白自家人是什么德性心虚吧?

从题主的表述看,最大可能是犯罪嫌疑人还有什么事情没有暴露出来,而无论是辩护律师公诉机关都不知道这一点,所以律师才打算做无罪辩护——敢这么干的律师总是自觉有底气的,不然打输了官司即使不少律师费,也会损害他的名声。而家属担心夜长梦多,有意尽早结案,免得牵连更多,这话不方便对律师说,所以才纠结,是吧?

其实这也不难解决,辩护委托权属于犯罪嫌疑人,他可以选择自己辩护或自行聘请律师,也可以由***指定律师,还可以全权委托家属——家属得到嫌疑人的明确委托,就可以按自己的意思聘请律师。虽说“辩护人应当依法独立履行辩护职责”,但如果家属对律师有意见,那可以换律师嘛,有啥必要纠结?

我想还是家属也有侥幸心理吧?

到此,以上就是小编对于刑事辩护是否可以风险代理呢的问题就介绍到这了,希望介绍关于刑事辩护是否可以风险代理呢的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.newfashionpacking.com/post/64399.html

分享:
扫描分享到社交APP