大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于刑事辩护律师的证据要求的问题,于是小编就整理了4个相关介绍刑事辩护律师的证据要求的解答,让我们一起看看吧。
犯罪事实清楚证据充分,怎么辩护
在面对犯罪事实清楚且证据充分的情况下,辩护的主要目标是为被告争取最好的法律利益。以下是一些可能使用的辩护策略:
1. 否认犯罪:被告可以坚称自己无辜,否认与犯罪有关。这需要提供可信的证据,例如提供可靠的 alibi(不在犯罪发生地点的证据)或证人证言来证明被告与犯罪无关。
2. 证据排除:被告可以争辩称收集的证据存在缺陷,违反了相关法律程序,例如非法搜查或非法获取证据。这可能会导致部分或全部证据被排除在庭审之外,从而削弱起诉方的案件。
3. 自卫或紧急情况:被告可以主张他的犯罪行为是为了自卫或应对紧急情况,以保护自己或他人的安全。此辩护策略的有效性取决于被告提供的证据能否支持这种主张。
4. 心智缺陷或不负责任:被告可以辩称由于心智缺陷或精神健康问题,他没有能力理解或控制自己的行为。这需要提供医学、心理学或***学方面的证据来证明被告有心智缺陷。
5. 利益交换或罪行被胁迫:被告可以争辩称他参与犯罪是因为受到了胁迫,并且他没有真正的意愿或自由选择。这需要提供相关证据来证明被告被迫或以其他方式受到了压力。
无论选择哪种辩护策略,辩护律师应该仔细研究所有相关证据,并与被告一起制定最佳的辩护战略。请注意,以上策略的适用性取决于具体的法律体系和法律环境。如果您或您认识的人需要法律建议,请咨询专业律师。
证据确凿请律师有用吗?
有用。根据法律规定,辩护律师是依据事实证据和法律为被告人进行辩护。
人民法院对刑事案件进行审理是为了对被告人定罪量刑,在法庭审理辩论阶段,不仅要对证据证实的犯罪事实进行辩论,而且要对量刑情节进行辩论。
由于控辩审三方对证据证实的事实认识存在差异,有的案件虽然证据确凿,但可能只是证明案件犯罪事实的证据确实充分,对被告人可能存在的从轻减轻处罚量刑情节的证据却没有收集到位。
由于被告人不具有专业法律知识无法发现,而辩护律师却可以在这方面为被告人提供帮助。
因此,不管证据是否确凿,委托专业的刑事辩护律师为被告人辩护,对被告人是有帮助的。
如果你觉得自己的法律知识能力足以应付具体的诉讼,你可以不请律师。
如果你对具体的诉讼感觉到需要法律上的帮助,就不要犹豫,赶紧请律师。等到开庭后才确认自己没有这个能力的时候就来不及了。
我们的律师去派出所要录像证据可以拿到吗?今天问居然告诉我们只能法院人要才给。是真的吗?
根据律师法规定,律师凭律师执业证、律师事务所证明和当事人的委托书,有权利调取证据。但是,刑事案件侦查阶段,辩护律师无权查阅公安机关调取的证据,如果该证据属于派出所侦查刑事案件获取的证据,律师到案件进入[_a***_]***阶段既检察院阶段可以调取。
审查***阶段律师能否查看证据吗?
刑事案件在检察院审查***阶段,律师可以会见犯罪嫌疑人,并不被监听;查阅、摘抄、***案卷证据材料;申请调取相关证据;提交辩护意见。 法律依据:《刑事诉讼法》第三十七条 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。 自案件移送审查***之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。 第三十八条 辩护律师自人民检察院对案件审查***之日起,可以查阅、摘抄、***本案的案卷材料。 第三十九条 辩护人认为在侦查、审查***期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的,有权申请人民检察院、人民***调取。 第四十条 辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的***人的证据,应当及时告知公安机关、人民检察院。 第四十七条 辩护人、诉讼代理人认为公安机关、人民检察院、人民***及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的,有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。人民检察院对申诉或者控告应当及时进行审查,情况属实的,通知有关机关予以纠正。 第一百七十条 人民检察院审查案件,应当讯问犯罪嫌疑人,听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见,并记录在案。辩护人、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的,应当附卷。
到此,以上就是小编对于刑事辩护律师的证据要求的问题就介绍到这了,希望介绍关于刑事辩护律师的证据要求的4点解答对大家有用。