大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律咨询柜员存钱的问题，于是小编就整理了3个相关介绍法律咨询柜员存钱的解答，让我们一起看看吧。
每月底往银行存十万，银行工作员会觉得资金来源不明，然后询问我的资金来源吗？
不排除工作人员会询问，但存款人有权利不回答。如果是司法部门调查资金来源，公民应该配合。
第三章 对存款人的保护
第二十九条商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。对个人储蓄存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划，但法律另有规定的除外。
第三十条对单位存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询，但法律、行政法规另有规定的除外；有权拒绝任何单位或者个人冻结、扣划，但法律另有规定的除外。
第三十一条商业银行应当按照中国人民银行规定的存款利率的上下限，确定存款利率，并予以公告。
第三十二条商业银行应当按照中国人民银行的规定，向中国人民银行交存存款准备金，留足备付金。
第三十三条商业银行应当保证存款本金和利息的支付，不得拖延、拒绝支付存款本金和利息。
资料来源：***://***.cbrc.gov.cn/chinese/home/docView/2421.html
工行南宁分行储户2.5亿储户存款被银行职员盗窃，应该由谁来担责？
《银行职员判刑，银行担责》
（原创回答）工行南宁分行储2.5亿储户存款无端失踪，内鬼所为。揽储人应该判刑，银行也应该担责。
作为银行员工，揽储又在银行里办理，而且，还是一笔巨款。作为储户找上门存款，是看在国有四大行的信誉，也应该是该分行比较轰动的存款数额，银行领导不可能不知道。银行员工代表银行办理储户存款，一切按银行流程办理，出了事，银行又怎么能卸包袱，说是个人行为呢？
因此，问题暴雷后，银行非但诸多借口，推缷责任，竟然认为是职员的个人行为。这与“他是临时工”的推责何其相似。
所以，无论如何，储户的权益应该受到保护。部门或单位员工触犯法律，应该严惩。储户的存款，银行应该担责，预先赔付。
储户是奔着银行去的，银行是国家的，不让那谁会去存款，在银行内部发生这种事件，银行全责，以后银监会应该出规定，发生类似***，一概银行全责，出现的问题那是银行内部风控系统出了问题，监守自盗，上一级不会发现么，所以应该银行全责。加强风控。
银行对于储户存款的消失推卸为员工个人行为？有何法律依据？
首先银行这样简单粗暴的甩锅，肯定不能服众的，也是非常不负责任的。
其次银行肯定是有责任的，内部管理，内部控制，内部监管，员工职业操守没有教育引导到位。
再次未经客户同意挪用客户资金已经触犯法律红线了，应该收到法律制裁！
最后客户要拿起法律的武器维护自己的合法权益，自己去闹没什么结果，直接让法律去制裁！
哪有啥依据哦！储户存款消失，找银行索赔是理所应当的，可银行却将责任推到员工个人身上，这就是在“甩锅”，完全是一种不负责任的行为！
作为一名普通的储户，只要是到正规渠道（银行网点）办理的存款业务，银行就得担负起保证储户资金安全的责任！
此后，除非储户办理了取款（或其他）业务，否则这笔存款，银行就应该妥善保管，一旦丢失，银行就必须承担全部责任！
可现实情况却是，储户存款丢失，银行会以“员工个人行为”来推卸责任！这一点，我个人觉得根本就站不住脚！
1、银行员工带着工牌、有工位、有办公室，这就代表着银行。此时，一旦出现任何问题，肯定与银行内控不严、管理不当有关，银行自然要承担起应有的责任！
2、员工挪用储户资金，银行会没有责任么
储户将资金存放进银行，可银行员工利用职务之便、系统漏洞、内控缺失，将储户资金挪作他用，造成巨大损失！
这个时候，银行却将责任一股脑推卸给员工，能说得过去么！
到此，以上就是小编对于法律咨询柜员存钱的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律咨询柜员存钱的3点解答对大家有用。
