鑫发律所

刑事辩护的十个思维,刑事辩护的十个思维方式

大家好,今天小编关注到一个比较意思话题就是关于刑事辩护的十个思维问题,于是小编就整理了3个相关介绍刑事辩护的十个思维的解答,让我们一起看看吧。

  1. 刑事辩护如何询问关键证人、鉴定人和专家证人?
  2. 刑事案件怎样请到好的律?
  3. 怎么培养自己的逻辑思维和批判思维?

刑事辩护如何询问关键证人鉴定人和专家证人?

庭审一般***用交叉询问的方式。在英美法系中,交叉询问有着一整套的询问规则,但在国内,并没有那么多的规则进行约束。也就是说,基本上,询问是自由发挥的,但也有一些技巧可循。

庭审中进行交叉询问的方式,举例来说,如果是控方证人,则先由控方进行询问,主要是围绕想要证明的待证事实,使得证人充分地将信息点表达出来。

刑事辩护的十个思维,刑事辩护的十个思维方式
(图片来源网络,侵删)

控方询问结束后,再由辩方进行询问,询问要点则是证人证言的漏洞部分。此时对于证人而言,询问的问题和方式则相当具有攻击性。但是如果涉及到对证人进行人身攻击的,法庭应当及时制止。

辩方询问结束后,由控方再进行一次询问,围绕证言所暴露出来的漏洞,进行圆场,相当于打补丁。

控方询问后,经法庭同意,辩方还可以再进行一次询问。

刑事辩护的十个思维,刑事辩护的十个思维方式
(图片来源网络,侵删)

但是一般而言,在第一轮交锋后,证言基本上已经进行了充分展示,第二轮询问的火药味已经小了很多。

就询问技巧而言,一般来说,要服务于整个辩护策略,进行巧妙设计,这就需要相当的经验积累,结合具体案情而定了。

证人是了解案件真实情况的人。鉴定人和专家证人则是运用专业知识帮助法庭了解案件真实情况的人。

刑事辩护的十个思维,刑事辩护的十个思维方式
(图片来源网络,侵删)

庭审中,向证人及、鉴定人及专家证人发问需要有极强的逻辑思维能力,需要庭审前仔细阅卷,围绕案件疑点,需要证人及鉴定人作出解释的问题,设计出需要发问的问题。

设计问题要层层递进,让证人、鉴定人来不及犹豫和躲闪,把最真实的情况呈现给法庭。

不要和证人、鉴定人、专家证人进行辩论和争吵,只请上述人员回答问题,对于证人、鉴定人所陈述的问题达不到证明标准本案无关联等问题,在发表质证意见时陈述。

以上人员的发问,必须在审判长的安排许可下发问,不能擅自发问。


刑事案件怎样请到好的律?

1、借用网络可以讯速看到很多律师的资料,然后选择以刑事辩护为主要业务的律师。(业务专长不能超过三个)。律师行业也是分专业的,什么案件都做的律师,如今已经行不通,真正有建树的律师,其专注的往往只是两三个,甚至一个法律领域当事人在挑选刑事辩护律师的时候,一定要弄清楚,你准备选择的律师,其专长是哪个方面?刑事业务是不是他的特长专业。可以在网上查询相关资料全面了解。

2

/3

2、律师的实践经验如何,也是非常关键的。律师的法学功底和实践经验是非常必要的。聘请刑事辩护律师应当注重其实践经验,看其是否办理过相当数量的案件,效果如何?一般而言,对于刑事辩护工作,办理过一定相当数量的刑事案件是非常必要的。但是,也并非说年龄越老的律师就越好,也有不少老律师思维僵化、教条、也是一个客观现实,通常,业务专注于刑事方面五、六年左右,就可以说比较成熟的刑事律师。

3

/3

3、律师费用,我们都想以最优惠的价格请到一个得力的刑事律师,但是有一个原理,价值决定价格;专业和负责的刑事律师可能费用也不会太低;所以不要以律师费来取决律师。

怎么培养自己的逻辑思维和批判思维?

逻辑思维是作为好的程序员必备思维,画流程图 思维导图会培养这种思维,批判思维,我觉得应该多读哲学类的书籍,多读伟人的思想,诸子百家都可以,每一种思想都有其精华和局限性,与时俱进,多站在不同角度思考,一定有不同的发现

到此,以上就是小编对于刑事辩护的十个思维的问题就介绍到这了,希望介绍关于刑事辩护的十个思维的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.newfashionpacking.com/post/64038.html

分享:
扫描分享到社交APP