大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护40年回顾的问题，于是小编就整理了3个相关介绍刑事辩护40年回顾的解答，让我们一起看看吧。
刑事辩护律师最早什么时候阅卷权？
根据《刑事诉讼法》第40条规定，辩护律师自人民检察院对案件审查***之日起，可以查阅，摘抄***本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院，人民检察院许可也可以查阅，摘抄，***上述材料。
刑事案件如果不想用之前的律师,那律师的所有资料能给当事人家属吗？
刑事辩护律师从检察院或法院复印的刑事案件卷宗并不能提供给当事人家属查阅，按照刑事诉讼法的规定，辩护律师接受委托之后从检察院对案件审查***之日起可以查阅、摘抄、***本案的案卷材料。但律师的辩护权是独立的，律师也有义务为委托人保守在执业中获知的信息，这属于律师保密义务范畴。即便解除对辩护律师的委托，辩护律师仍然有义务保守秘密。
法律依据《刑事诉讼法》第三十八条 辩护律师自人民检察院对案件审查***之日起，可以查阅、摘抄、***本案的案卷材料。其他辩护人经人民***、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、***上述材料。最高人民***关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释[2012]第四十七条 辩护律师可以查阅、摘抄、***案卷材料。其他辩护人经人民***许可，也可以查阅、摘抄、***案卷材料。合议庭、审判委员会的讨论记录以及其他依法不公开的材料不得查阅、摘抄、***。辩护人查阅、摘抄、***案卷材料的，人民***应当提供方便，并保证必要的时间。***案卷材料可以***用复印、拍照、扫描等方式。
刑辩律师有没有遇到过提不出辩护意见的案子？这种案子怎么处理？
首先，不存在提不出辩护意见的案子，没有意见是因为辩护人的思维被公诉方同化，再说直接一点，办案没走心！
其次，当事人会有各种各样的诉求，甭管合理不合理都需要用心印证。就算认罪认罚案件，也总能找到几个求情的理由，怎么可能没有意见。
最后，如果真心想不出辩护意见，就应该主动解除代理合同，返还律师费。就像开餐厅，饭没熟，就不应该给客户吃夹生饭。吃夹生饭会害人的。
做刑事辩护，律师应当心存怜悯和敬畏。生命和自由是一个人最宝贵的存在，别人将最宝贵的东西交给你，你却说自己束手无策，这怎么可以！
我在最开始做律师的时候，有一位前辈提过个口诀：初犯偶犯恶性小，上有老，下有小。
如果实在是没有其他的辩点，那就扯上面这几条。
但是，实际操作下来，每一个刑辩的案子都不会出现提不出辩护意见的情况。
这可能跟我在接案子之前就有过一轮筛选有关系
如果一个案子，我觉得并不能提出什么切实有效的辩护方案，那我一般是不接受的。
但凡接了，那你的目标肯定是一步步往前提升的。
侦查阶段可不可以取保，批捕阶段可不可以不捕，真的没有批捕那可不可以撤销案件？
再往后，可不可以不起诉？可不可以缓刑？可不可以在量刑上再给点考量？
不是说，[_a***_]案子，我一看，哟，没什么辩点，算了吧。
而是，如果事实认定清楚，适用法律正确，那么，考虑其他方面，能不能再争取一点？
变都不应该提辩护率辩，他的职责定位就是攻速方律师勇公诉方的反方就蓝军，就像辩论比赛正方反方一样，根据你坐的位置你就得找出各种理由，各种逻辑来论证分配给你的观点，你叙述论证的观点跟你内心是不是真的认同？没有丝毫关系，这就是一个法定职责，诉讼机制就是这么设置的，对公平公正有重大意义。
到此，以上就是小编对于刑事辩护40年回顾的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护40年回顾的3点解答对大家有用。
