大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于全国法律咨询的问题，于是小编就整理了4个相关介绍全国法律咨询的解答，让我们一起看看吧。
中国最厉害的几家律师事务所有哪些？他们牛逼之处在哪？
厉害的律师是什么标准？各己站的角度不同，标准绝对是不一致的。因为律师有两面性，为你把官司打赢的谓必就是厉害的。我以为一位好的律师首先是一位有正义感的人，能够正确运用法律和事实证据，使违法或犯罪者知法懂法认罪服法，最大限度地化解与受害人及社会的矛盾。使受害人得当合理合情合法的经济和精神补偿，从受害的阴影中走出来。如果仅是为了钱而辩护，把合法辩成非法，把非法辩成合法，赢得了官司获取了利益，正义良心何在？再历害的这种律师，也等于在违法犯罪！
如果你问的厉害是指知名度的话，自然是八大红圈所，金杜、君合、中伦、海问、方达、锦天城、国浩、汉坤，但这几家所的知名度主要是通过非诉业务积累的，比如ipo、收并购，主要体现在业务规模上。而诉讼业务是不太容易获得知名度的，因为受执业要求的限制，很多时候要保密，诉讼业务水平的高低也分类型，有擅长股权纠纷的，有擅长合同***的，有擅长家事传承的，不一而足。
笔者首先需要说明的是，回答您的问题是价值判断，而非事实判断。首先笔者纠正一下您所提问题的错误之处，从汉语言文学的角度理解，最厉害意味着只有一个，而你提问的是最厉害的几家律师事务所有哪些？其次，根据《广告法》的规定，在宣传时不得使用最好、最厉害等词汇。你说你想做牛逼的律师，笔者建议你先学好语文，因为法律文书功底是否扎实很大程度上依赖于语文功底是否扎实。
有着法律圈福布斯杂志之称的《亚洲法律杂志》评选的我国红圈八所分别是环球、中伦、海问、通商、方大、金杜、竞天公诚、君合8家律所。这8家律所是中国比较顶级、实力雄厚的律师事务所。他们以提供非诉讼法律服务见长。除了红圈八所之外，也有很多实力不容小觑的律师事务所，例如大成、盈科、锦天城、泰和泰等。
如果您想成为一名很牛逼的律师，笔者建议您努力学习（如果还未毕业），考取国内外知名法学院，至少读到硕士研究生毕业，这样在将来选择律所时才有主动权，此外笔者建议如果是名校毕业的法科生最好选择规模大所、强所，因为大所对实习律师、青年律师有统一规范的培养体系，这种体系有利于实习律师、青年律师快速成长。
希望我的回答对您有所启发。
在中国任谁有好厉害有好牛逼的律师事务所律师，只要审理该案的主审法和合议庭成员一直坚持以事实为依据法律为准绳，廉洁奉公不徇私枉法严格依法办案，在历害再牛逼的律师他在法庭上的质证和辩护意見都很难起到多大作用！
一件刑事案件在通过公安侦查、检察审查公诉，法院庭审调查，质证认证双方辩论，合议庭评议到最后作出判决，我们想一想，法庭对案件最终作出判决是凭公安、检察两家在法庭上提供的证据又通过双方质证认证的证据说话，还***律师在没有提供任何新的事实和证据的前提下的质证意见和辩护意见的推论和想象来作出评判！
大家一看这就是明摆着的，这究竟是谁历害又是谁更牛逼了！
律所不同于[_a***_]，律师不同于工程师。当事人必须明白，具体为当事人提供法律服务的是律师个人，而不是整个律所。如果你说的最厉害指的是业务能力，中国没有最利害的律所。如果你指的是收入高低，倒是有几个做非诉（主要是上市、融资）的所收入非常高。但是，这些非诉业务与日常法律服务不是一回事，换句话来说，即便它再厉害，对普通人没有任何意义。
咨询行业和律师行业哪个含金量高？
- 入门，相对而言律师从助理到律师一般在5到8年，心理咨询3级后3年工作经验即可考2级；2.待遇，不好说，算行业顶尖话，是律师强，一般大城市的合伙人，1年少说几百万上千万。而心理一般有教师北京，相对的外快挣得多，收入不太好说。3.流程，心理：3级--工作经验--2级 2级之后就算很牛了，基本是不愁，但还是看个人能力，毕竟行业不成熟，人脉广有名声的跟一般的没法比。律师：分法本和非法本，区别是时间的长短。司考--律师助理--执业证--助理律师--大律师--合伙人。路相对要清楚些。不过收入主要也是看自己的社会关系。接不到案子只吃工资的话，大律师也有穷比的。
- 一些机遇也是很总要的
从法律角度来说。我们一般讲，法律的层级顺序和效力，宪法>法律>法规和规章，司法解释。目前中国，需要通过法律来规范的职业有四个：律师，执业医师，教师，注册会计师。其他没了，
这两个行业要成为精英和专业人士都需要躬身入局、多年修炼（一般而言至少需要10年以上的累积），咨询大拿和精英律师的社会地位都很高，前者收入来自于客户的咨询费用（业内参照人工标准（不同层次的咨询师对应不同的费用）报价），后者收入来自于客户的律师费用（民商等案件基于合同标的的百分比作为律师费，刑事等案件也会case by case来根据案件复杂度、案件诉讼调查、差旅成本等综合评估费用），至于含金量，打个比方，你有机会成为咨询巨头埃森哲/IDG等合伙人，所服务对象多为全球500强的大公司，与上述客户的高管喝咖啡访谈，这样的水准没有人怀疑你的含金量；而出身国际大律所或国内红圈所的精英律师们，办公室在全球大都会的CBD，服务对象也是各类大公司、大富豪，能够在法庭上舌战胜诉，这样的人物相信你会觉得是风云人物。
而从事这两个行业都有一定的门槛，咨询需要你具备大学本科及以上的管理学/经济学等专业基础，长期从事某个或若干行业的观察分析，同时也有咨询case全生命周期落地的经验累积，具有类似注册咨询（投资）师、CPA则是有效提升个人能力的考试选项；
律师行业目前而言首先需要你参加法律职业资格考试并顺利通过(这几年法考的报名要求是本科专业为法律专业，考试分客观（每年8月底9月初）和主观（10月中旬）两场，整体通过率约20%），之后在律师事务所实习一年并通过属地律师协会考核后才能申请律师执业证，拿到证之后才能真正意义上独立帮人打官司，至于执业方向就看个人兴趣和专业优势，包括刑事辩护、民商事、知识产权、非讼等等，当然对于税收律师如果有CPA/CFA等证书则更加有专业水准，相信客户对你也会更加信赖。
为什么我国目前只有五十多万名律师，行业内卷也这么严重？
律师，是一个比任何职业都要难干的行当。取得法律职业证书，只是获得了进入行业的门票。能否吃的住这碗饭，还需要不懈的努力。熬得住，挺得住，才能干的下去。造成内卷化的原因，是观念固化和急功近利。
2022年中国律师会不会严重过剩？
律师是否过剩决定于法律服务市场的大小。如果中国真正的走向依法治国的道路，现有的律师还是不够的。例如三大诉讼法形成的三块诉讼法律服务市场目前并没有完全开放。例如行政诉讼法由于***败诉率受到限制而***并不能真正的公正审判，诉讼与市场没有完全展开，律师代理发挥作用的空间和老百姓对律师的追求需求受到限制。行政复议制度行政内部纠错机制形同虚设，限制了律师发挥作用。又如刑事诉讼，公检法的相互监督被相互配合所取代，辩护律师的作用受到限制也就影响到被告人对辩护律师的需求。再如民商法律服务市场虽然由于受到反***的遏制，法官与律师的勾兑量有所下降，并没有真正蔑视，打关系而不是打法律，一定程度上也限制了公众对律师的需求。
所以在目前的情况下就出现了只有少数的律师不愁正常的案源，多数律师案源不足造成了律师供过于求的***象。
中国律师是否过剩，不应一概而论。
有的地区，存在律师过剩的问题；有的地区，律师尚很缺乏。
帝都北京，现在有三万多律师注册执业。但据了解，有相当多的律师并未专业从事律师工作，因受案源因素影响，专门从事律师职业尚不能解决基本生活问题，所以，都会选择到企业担任法务，但因怀揣对未来的期望，仍将执照挂在律所里，即所谓的挂证律师。从这个角度讲，北京的律师过剩了。
但因北京某律师兼某企业CEO且“收养女儿”事件发生后，北京市律协及司法局严查律师在外兼职问题，估计对很多挂证律师是个不小的触动，有的选择重新回到律所做律师，有的干脆注销律师执照，干干净净的做公司法务了。
在经济欠发达地区，实际还是很需要律师的。由于这些地区经济落后，律师收入相对较低，很多本地律师纷纷到经济发达地方做律师，更进一步造成律师需求紧张的问题。
从整体来看，律师不是过剩了，而是不足。目前律师服务的法律领域还没有充分展开，大部分律师的业务集中在诉讼上，很多非诉业务并没有得到充分开发，才导致律师业存在业务领域未充分开发、诉讼领域过度集中，貌似有些地方律师过剩的情形。
按人均数量上远远不够。但是按照目前民事行为的法律参与度上，确实过剩。
你会发现一个现象，北上广深律师数量虽然人均远高于其他城市，更加高于国内人均律师数，但是收入不降反增。而比较落后的省份的二三线城市或者县城，人均远少于平均数，业务量却并不多。
第一，发达地区经济活跃，民事纠纷依然多，法律需求也多。
第二，发达地区法律意识高，法律已经介入到普通人的生活中，遇到问题，人们更喜欢通过法律解决，而不是找关系。
第三，很多需要法律前期就介入的行业，事实上在国内并没有介入。比如小到一份租赁合同，大到一些小企业的合作投资，如果律师能提前介入，事实上可以最大可能避免风险。
目前大城市，尤其是一些正规企业，已经越来越注意到法律的重要性，所以在做很多事儿之前会参考律师的法律意见，出现***第一时间也会想到律师。19大多次提出依法治国，事实上很多普通百姓的***事先都可以避免，一旦出现***，最好协商或者通过法律途径。而现在老百姓的基本操作是，遇事儿自己先搞，出了事儿打算找关系摆平。
我经常接到所谓“白嫖”的朋友的朋友的电话，咨询我一些问题，我一般会就他说的情况知无不言。但真到事儿上，对方可能就为了省并不多的律师费，自己胡乱操作，结果陷入更大的风险中，因小失大。事实上很多个人的买卖房，投资甚至做个个体小生意，对于个人家庭财产并不是小数目，最先介入的都应该是律师，而国内反而弱化了法律的作用，一堆并无任何专业，培训几天即可上岗的中介，经理人甚至代办公司冲锋在前，我甚至在解决一些***的时候，看一些有一定规模公司的合同都是漏洞百出。所以，因此造成的风险往往到后来十倍以上的成本都难以弥补。
任何职业都有害群之马，品德底下之人，中国律师相对于西方并不是诉棍，希望大家做任何事之前一定注意法律风险，最好找律师，法官，检察官等有较强专业知识的人咨询。
所以，结论是，按照中国的人口和真实的法律需求，其实律师不多。但按照老百姓的习惯，在一些非一线城市，确实多了。
可以说，现在的中国律师已经严重的过剩了。
清华大学的刑法学张明楷教授前段时间就建议加大[_a1***_]难度，降低通过率，其实也不无这方面的考虑。高校毕业生专业就业率调查也显示，当前法学专业毕业生就业率非常低。
笔者在企业作法务，曾经带过几个徒弟，虽然是非法本出身，但由于有过***工作的经历，所带徒弟圴为硕士研究生。深深体会到，法律专业即使你通过司法考试且取得了律师执业资格，但在社会上高薪就业很难。
况且，现在的毕业生，自以为学了一个高大上的专业，以为前程一片光明，却不知一入社会方知一地鸡毛，这个行业，不仅需要理论，更看重人脉圈及实践经验。年轻律师基本没有案源，律师行业的生存已经低于社会平均水平，律师泛滥成灾、甚至滥竽充数的负作用已经日益严重！
不是2020年，就是现在，律师已严重过剩；律师风险大，入行需谨慎！
现在是结构性过剩，愿意按照性价比付款的法律需求不足，大量想免费或者低付费的虚***需求大量存在，不要用万人比例来计算了，可以审查一下律师的业务收入与全国人口，看看我们每个公民或企业每年的法律服务消费是多少，用这个数字与其他国家进行比较，就可以得出正确的观点了
到此，以上就是小编对于全国法律咨询的问题就介绍到这了，希望介绍关于全国法律咨询的4点解答对大家有用。
