大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律对刑事辩护规定的处罚的问题，于是小编就整理了2个相关介绍法律对刑事辩护规定的处罚的解答，让我们一起看看吧。
刑事立案量刑最新标准2022年？
人民法院在审理经济刑事案件时，首先就是要查明犯罪分子的犯罪金额，犯罪金额对判处刑罚是有影响的，比如职务侵占罪，会就根据侵占的数额来确定刑罚，侵占的数额达到巨大的，会被判处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
按照相关规定，一般刑事案件大致要经过3个阶段，即侦查阶段、审查起诉阶段。
（一）本罪法定量刑标准：数额较大的，处三年以下***或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下***，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上***或者***，并处罚金。
依据：《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下***或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下***，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上***或者***，并处罚金。
注：上述标准系基于2020年刑法修正案（十一）第二十九条修正后的最新规定
（二）关于本罪量刑时有关数额较大、数额巨大的标准
1、本罪量刑时数额较大的标准：三万元。
案件事实清楚无争议，刑事辩护还有实质意义吗？
案件事实清楚无争议，刑事辩护还有实质意义吗？
当然有了。一个完整的、公平的案件，必须要事实确是充分，适用法律必须正确。所以，刑事辩护的意义非常重大，就比如比喻的***一案，不能从当事人杀了人而定***罪处罚。还有很多情形需要界定，是故意***？过失***？还是正当防卫？还是防卫过当？或者是为民除害？这牵扯到一个辩证的逻辑。这就需要从各个方面深入的思考、研究，需要辩护人的法律储备、辩护经验和辩护人的睿智，能够化解对被告人不利的方面，争取为被告人做罪轻、无罪甚至有功的辩护，维护当事人最大的合法权益。（案件有问题私信我）
在法院裁判文书没有生效以前，谁敢说案件事实清楚无争议？楼主也太主观片面了一点，如果没有律师的介入，由公检法一手包办，那么必然导致大量的冤***错案发生。
举个简单的案例：上个月一个法律援助刑事辩护案件，拿到指派通知书和法律援助函的时候认罪认罚具结书已经签了，量刑2-4年，罚金25000元，而且开庭时间都确定下来了。按道理来说吧，辩护律师基本上无所作为了，也就是走走过场。可是我去检察院阅卷以后，在会见被告人时，发现了如下问题：1、被告人系接到派出所的电话以后，主动到指定地点投案，而起诉书认定为抓获；2、被告人到案以后，向刑侦人员提供了其他犯罪嫌疑人的犯罪信息，具有立功表现，而签署认罪认罚具结书时，被告人并没有向公诉人告知这些情况。回所以后，第二天就将上述情况以律师意见书的形式提交给承包检察官。后来开庭，立功没有被认定（公安机关无法核实），但是抓获改为了自首，这一来一往，刑期少说也会减轻6个月左右，对被告人来说是非常有利的。很多网友不知道多判6个月与少判6个月的区别，不但少受6个月的处罚和[_a***_]改造，一个成年人，花6个月去打工赚钱，少说也能赚几万块吧。援助律师，没有收你一毛钱，帮你减轻了6个月的刑罚，这难道不是辩护律师的作用和价值。如果没有辩护律师的积极参与和争取，定个抓获从重处罚，被告人能怎么样呢？
到此，以上就是小编对于法律对刑事辩护规定的处罚的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律对刑事辩护规定的处罚的2点解答对大家有用。
