大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护人员的好处的问题，于是小编就整理了4个相关介绍刑事辩护人员的好处的解答，让我们一起看看吧。
无罪辩护的利与弊？
无罪辩护的结果只有两个:一个是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪;一个是辩护观点被******纳,被告人被判决无罪。但是,由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的,所以,实践中律师在看完案件卷宗后(被告人无权看),会劝说被告人做有罪辩护。
刑辩律师在整个刑事案件当中，能起到什么作用？
刑事案件，没有专业的律师参与是肯定的办不好的。特别是一些专业性比较强的犯罪。一个行为，究竟是正常的经营行为，还是犯罪行为？这需要从专业的事实、法律等方面作出分析才能澄清事实真相正确适用法律。否则就会冤案丛生。
刑辩律师起到推翻原判决作用的案例还是少见，毕竟是一对三，又是私对公，特别是小案，受二审终审限制上不到最高***审理，地方抱团阳力大，，但有人为你说话总是好事，或许能减点刑也值。
刑事拘留请律师的作用是什么？
既然是刑事拘留，说明已经涉嫌犯罪了，如果没有意外，会判刑的。
关于请律师的作用问题，回答如下：
有些当事人对于律师的作用不太明白，以为请了律师就一定可以减轻处罚，其实，律师的作用在于提供法律服务，就好像医生给人治病一样，不一定说看了医生病就会好，有时候花了钱，病却没有治好。你请了律师，律师可以向家属和嫌疑人提供专业的答疑解惑的咨询，同时可以去看守所看望嫌疑人，了解案情以及嫌疑人的身体、心理状况，这样不但能够使家属心里平静、嫌疑人得到安慰，还可以代理嫌疑人向办案机关反映情况，提出申辩等等。至于最终判刑多长时间，***肯定会考虑律师代为提供的证据和辩护意见。
由此可见，请律师不是花钱减刑，而是尽最大的努力避免嫌疑人受到不公正的待遇。
刑事案件中，事实清楚，证据确凿，请律师还有什么作用吗？
很多关于这样的问题，刑事案件有没有必要请律师？刑事律师有没有用？也写过文章，这一次举一个亲办的案例来说明。
盗窃罪，当事人拿了列车上的旅客的行李箱，案件到达检察院审查起诉阶段委托律师介入。其实大家都应该知道，火车站是有很多监控的，当事人是正常的从出站口出战，监控拍的很清楚，当事人也都承认确实拿了别人的行李箱，***物品也追回来了。检察院也明确的告诉当事人，认罪认罚可以给予缓刑。如果换做其他人可能不会再聘请律师了，这种结果已经算是比较理想的了。
但是当事人还是聘请了我们，我们介入后，审查了所有的案件材料，认定犯罪是没有问题的，但是还可以进一步争取不起诉。
恰逢春节，***日期间阅卷写材料，在上班的第一天就及时联系承办检察官，递交我们的意见。之后多次与承办检察官沟通，最终检察官***纳我们的意见，同意给予其中一人不***。但是检察官就跟当事人说，如果不是你聘请了律师，是不会不***的。
有些案件，当事人心里是清楚，自己确实做了违法犯罪的的事，对案件的定性都是不存在争议的，这种案件占大多数的。但是在[_a***_]上其实还是有很大的争取空间的，当事人不了解法律，不知道哪些情节是对自己有利的，有些有利于当事人的情节办案机关可能会遗漏。团队有律师遇到过，当事人有自首情节，但是办案机关忘记了这一情节，如果没有律师的帮助，可能最后也就不会认定自首了，这一关键的减轻情节，基本上是可以减少30%刑罚的。
当事人无法看到刑事案卷卷宗，所有定罪量刑的证据都在卷里，但律师可以从审查***之日起查阅、复印卷宗。办案机关到底掌握了多少证据，当事人本身可能是不清楚的，所以当事人的认为的证据确凿，真的是证据确凿吗？
我国现在基本上实施了刑事案件律师全覆盖，没有聘请律师的，也会为其提供法律援助的律师，这从侧面在说明，刑事案件中律师是很重要的，不管在任何案件中，律师能够充分保障当事人的合法权益。
到此，以上就是小编对于刑事辩护人员的好处的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护人员的好处的4点解答对大家有用。
